❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Doporučení na konfiguraci sítě
Doporučuju postavit síť na technologii pokud možno jednoho výrobce. Jakýkoliv kombinace HW různých značek přinášejí problémy (vlastní zkušenost). Pokud chceš mít opravdu detailní přehled o dění v síti a plnou vládu nad pakety, tak běž do Mikrotiku. Sice je o trošku dražší než např. UBNT ale dají se s tím dělat kouzla. Navíc nebudeš mít problémy s VoIP za NATem, s přesměrováním portů atd. Mysli na budoucnost - dynamické routování je od určitého počtu AP v síti doslova nutnost. Klienty přes DHCP, klidně i přijímač na střeše, odpadnou problémy s tím, že zapomeneš, jakou ta krabička vlastně má IP.
0 x
mam dilemu nakolko upgradujem siet a rozsirujem zaroven.
chem prejst na dynamicky routing (teraz statika) a zasekol som sa na naiekolkych bodoch a to:
1. neviem ci nove AP urobit na rocketoch alebo na RB otazka je ci rocket (resp. UBNT zariadenia) podporuju OSPF
2. AP-ckam pridelim IP v zakladnom servri a tie budu distribuovane dynamicky podla toho aku trasu (gw) bude vyuzivat
3. klientom nasadim PPPoE a hotspot pristup, iked uvazujem iba nad PPPoE (pricom hotspot ako zaloha ze padne PPPoE ale..)
4. a)uvazujem ze o PPPoE a hotspot sa budu starat koncentratory podla regionov, nechcem to davat na jedno zariadenie (cital som tu prispevok ze je lepsie ak to bude na centralnom koli lepsiemu vyuzitiu connectu)
b)kde riesit shaping na centralnom servre (zatial ROS) kedze uz jedno Sq alebo QT nahodene znizuje priepustnost preto sa chem tomuto vyhnut a zaroven mi shaping poriesi PPPoE a hotspot a tu nastava otazka ako shapuje PPPeE a hotspot, tiez znizuju priepustnost ?
5. kupil som jednu siet a dalsia je pred popisom dohody kazda ma vlastny coonect (zazmluvnene s 3mesacnou vypovednou dobou) preto chem nasadit BGP. cize budem mat 3x connectivu v 3 rozdielnych lokalitach
alebo aku inu topologiu pouzit
chem prejst na dynamicky routing (teraz statika) a zasekol som sa na naiekolkych bodoch a to:
1. neviem ci nove AP urobit na rocketoch alebo na RB otazka je ci rocket (resp. UBNT zariadenia) podporuju OSPF
2. AP-ckam pridelim IP v zakladnom servri a tie budu distribuovane dynamicky podla toho aku trasu (gw) bude vyuzivat
3. klientom nasadim PPPoE a hotspot pristup, iked uvazujem iba nad PPPoE (pricom hotspot ako zaloha ze padne PPPoE ale..)
4. a)uvazujem ze o PPPoE a hotspot sa budu starat koncentratory podla regionov, nechcem to davat na jedno zariadenie (cital som tu prispevok ze je lepsie ak to bude na centralnom koli lepsiemu vyuzitiu connectu)
b)kde riesit shaping na centralnom servre (zatial ROS) kedze uz jedno Sq alebo QT nahodene znizuje priepustnost preto sa chem tomuto vyhnut a zaroven mi shaping poriesi PPPoE a hotspot a tu nastava otazka ako shapuje PPPeE a hotspot, tiez znizuju priepustnost ?
5. kupil som jednu siet a dalsia je pred popisom dohody kazda ma vlastny coonect (zazmluvnene s 3mesacnou vypovednou dobou) preto chem nasadit BGP. cize budem mat 3x connectivu v 3 rozdielnych lokalitach
alebo aku inu topologiu pouzit
0 x