10 GHz pásmo (Původně: Ubiquiti PowerBridge 10GHz ...)

[pcwifi]

na te fotce vpravo jak je stupnice, to tmave to je rez ? to teda brzo, co to udela po roce venku, komplet uhnije ?

PW

[Jardax]

To je prd proti tomu, jak dlouho uz ty bavis mne...
Ale abychom neutikali od tematu, co vsadis?

Díky, ale nemám potřebu se vsázet kdo má delšího pindíka .

Aha.
No tak pokud je kazdy problem pro tebe zredukovany na dylku tvyho pindika, tak musis mit desne jednoduchej zivot a to ti fakt zavidim...

[pata]

To nevím, neznám slovenskou legislativu.
Držák je dle fotek dvojitý http://i4wifi.blog.cz/1203/drzak-pb-m10

jojo, to je mechanicky "velmi kvalitní držák" ještě "kvalitnější ANTÉNY", při pořádném utažení se začíná ohýbat, oprotože je z měkého plechu.....kdo so koupil alespon 1-2 ks techto anten pro 5Ghz ví o čem mluvím....., uz jen podotýkám, že vyzařovací charakteristika (polární diagram) tohoto skvostu je opravdu dost velký šmejd (září to brutálně do boků), takže bastlíři a kotelníci se určitě budou propojovat na boční laloky a budou mít pocit vítězství za 10 000,- Kč, nad PROFI spoji FD s pingem do 1ms

Jirousovy anteny to jisti od 0,38 az po 0,9m takze bude z ceho vybirat

jojo, to víme....ale holt ty jirousovky nestojej -50%, že áno , tata obil je taky levnej a ma dokonce 4 koly jak oktavka a pritom je 10x levnejsi a vovovov tom to je, ale to lúúúzři nepochopí a budou chrochtat blahem nad levnou "kvalitou" a svět se promění ve "chlívek ve vzduchu". Kdyby radsi vymenili sve vozitka, za levnejsi auticka z P.R.C. (people republic of china) s crash testy 1-2 a vozili v tom svoji rodinu po dalnicich a meli pocit vítěztví....do velkého třesku ovšem!

[TTcko]

:lol: jojo, to je mechanicky "velmi kvalitní držák" ještě "kvalitnější ANTÉNY", při pořádném utažení se začíná ohýbat, oprotože je z měkého plechu.....kdo so koupil alespon 1-2 ks techto anten pro 5Ghz ví o čem mluvím....., uz jen podotýkám, že vyzařovací charakteristika (polární diagram) tohoto skvostu je opravdu dost velký šmejd (září to brutálně do boků), takže bastlíři a kotelníci se určitě budou propojovat na boční laloky a budou mít pocit vítězství za 10 000,- Kč, nad PROFI spoji FD s pingem do 1ms

tak jestli to má laloky co svítí do stran tak to porušuje VO to by byla potom asi řekněmě prekérka... je někde graf?

[Leeonek]

Co jste čekali, že to bude mít slušný vyzařovák? Bude to svítit dozadu uplně stejně debilně jak nanobridge.

[ppp76]

No jestli ej ta pixla s elektronikou za antenou plastova tak to ma nejakej vyzarovak slusnej i dozadu

[TTcko]

Co jste čekali, že to bude mít slušný vyzařovák? Bude to svítit dozadu uplně stejně debilně jak nanobridge.

to by bolo prima ne? protože pak by to nesplňovalo podmínky VO a tím pádem by vykřičníček a jine <|> byly tak nějak o ničem... má někdo někde vyzařováček?

[ppp76]

Podle mejch info udelaj podrobnej rozborku toho zarizeni jini a poradnym vybavenim

[Insider]

Co jste čekali, že to bude mít slušný vyzařovák? Bude to svítit dozadu uplně stejně debilně jak nanobridge.

Nebude, pixla je tlakovej magnesium hlinik, dozádu to nezaří.

[Insider]

Co jste čekali, že to bude mít slušný vyzařovák? Bude to svítit dozadu uplně stejně debilně jak nanobridge.

Vyzarovak sice neni optimalni, ale normu pro class 2 antenu to plni s prehledem

[Insider]

Podle mejch info udelaj podrobnej rozborku toho zarizeni jini a poradnym vybavenim

Jako by se stalo..

[Insider]

Jenom pro informaci, začínají se mi tu scházet právní rozbory. Jsou celkem zajímavé a hlavně jsou tam úplně zásadní informace.

Prvně, pokud je zařízení od UBNT schválené podle harmonizované normy, ta jej zavazuje fungovat dle doporučení CEPT/ITU.
CEPT/ITU v tomto pásmu nepřipouští jiná než FDD zařízení. Tudíž je jedná o individuální úpravu Notifikovanou sobou, která musí stanovit pro jaký systém je zařízení určeno. V tu chcíli aseale přestáv jednat o stanovisko, které je v souladu s dotčenou normou, ale znamená její novotu.

Druze, již v nadpisu normy ETSI EN 302 217 2-2 je napsáno:
Part 2-2: Digital systems operating in frequency bands where frequency co-ordination is applied.

Tudíž norma předpokládá, že zařízení jsou koordinovaná, ať již individuálním oprávněním nebo všeobecným oprávněním. Je tedy nepřípustné, aby UBNT uvedlo na trh zařízení, které je v rozporu s kordinací pásma. Koordinace pásma spočívá v použití FDD plánování s použitím 2 nezávislých kanálových pásem. Korodinace není centralizovaná, ale je definovaná souborem pravidel,které říkají jak postupovat. Jestliže je tento systém aplikován, je zároveň i zvyklostí, která má oporu v zákoně. Samotný systém nemusí být psanou normou. Zvyková norma má poté přednost, nestanovíli zákon jinak.

Proto je v podstatě nepřípustné, aby v dotčeném systému existovali 2 varianty koordinace. Více než jedna varianta koordinace znamená nekoordinovanost, což je přímo popření účelu normy ETSI EN 302 217 2-2.

[ppp76]

Kdyz to tak ctu , nemelo by se i4 napsat at ten kontejner zbytecne nevykladaj a usetrej si praci a rovnou ho poslou supem zpet?

Jinak Insider skvela prace

I kdyz David2006 by to asi neprezil kdyby mu to nedovezli s nim by to slehlo , to je jak vzit malymu diteti dudlik z pusy

[David2006]

[Neuro]

Když budu citovat i4 z jejich blogu:

Úspěšné firmy rostou a ty neúspěšné zanikají. A o úspěchu či neúspěchu rozhoduje výhradně zákazník… to je na tom skvělé. Doufali jsme proto, že s očekávaným příchodem PBM10 konečně dojde k masivnímu zlevnění všech "desítkových" spojů, že několik firem zanikne, některé jiné naopak posílí a zkrátka začne se dít něco nového a zábavného. Podnikání je koneckonců hlavně zábava.

Tak je nechme, ať si kontajner vyloží a zase naloží. Oni se tím vlastně baví, pro ně není primární stabilita, ale aby se něco nového a zábavného dělo .. a jestli se opravdu povede, kdyby nesoukromničili a k tomu zpětnému nakládání kontajnéru nás přizvali na čumendu, tak se budeme bavit všichni ..