Bonding - Trunking ?

[kdavid]

Potrebuejem preniest co najvacsiu konektivitu.
Rozmyslal som nad jednou z funkcii MK. BONDING.

2 routre medzi nimi nahradit metaliku wifinou. ale nemam predstavu ze ako to funguje.A potreboval by som co najednoduchsie.

Mam pocit ze by sa toto dalo urobit aj nejakym switchom. Niesom si isty ze akym sposobom. Trunking alebo spannig tree. Vela mi tieto nazvy nehovoria, ale mam pocit ze trunking je na prepajanie switchov pre vacsiu zataz. Myslite zeby sa to dalo poriesit aj v mojom pripade?

Za rady vopred dakuejm

[Besito]

Potrebuejem preniest co najvacsiu konektivitu.
Rozmyslal som nad jednou z funkcii MK. BONDING.

2 routre medzi nimi nahradit metaliku wifinou. ale nemam predstavu ze ako to funguje.A potreboval by som co najednoduchsie.

Mam pocit ze by sa toto dalo urobit aj nejakym switchom. Niesom si isty ze akym sposobom. Trunking alebo spannig tree. Vela mi tieto nazvy nehovoria, ale mam pocit ze trunking je na prepajanie switchov pre vacsiu zataz. Myslite zeby sa to dalo poriesit aj v mojom pripade?

Za rady vopred dakuejm

Bonding ti umožní spojit dvě a víc síovek aniž by ti vznilo kolečko (cyklická chyba)... Tak že pokud potřebuješ posílit jednoduše spoj třeba bod-bod, tak si připrav třeba na každou stranu 2 Ghz antény s kartama, pak to všechno dáš do bondingu (ale teï nevim jak to konkrétně nastavit) a ono ti to pak pojede dvojnásobnou rychlostí

[Leeonek]

jen tak mimochodem bondovat jdou jen full duplexní spoje, takže na bonding jedině 2x nstreme2 (4 antény a 4 karty na každé straně) na bonding dvou AP>Client zapomeň

[Besito]

jen tak mimochodem bondovat jdou jen full duplexní spoje, takže na bonding jedině 2x nstreme2 (4 antény a 4 karty na každé straně) na bonding dvou AP>Client zapomeň

jj s Bondováním AP -> client naprosto souhlasím, ale pokud využiješ třeba 3 wlany tak to jde taky... neni pravidlo, že se musí párovat

[Leeonek]

jj s Bondováním AP -> client naprosto souhlasím, ale pokud využiješ třeba 3 wlany tak to jde taky... neni pravidlo, že se musí párovat

Jasné, ty nstrene sem uvedl jako příklad FD spoje, jinak de bondovat kolik chceš FD spojů klidně i 3

[Besito]

jj s Bondováním AP -> client naprosto souhlasím, ale pokud využiješ třeba 3 wlany tak to jde taky... neni pravidlo, že se musí párovat

Jasné, ty nstrene sem uvedl jako příklad FD spoje, jinak de bondovat kolik chceš FD spojů klidně i 3

Přesně tak

Na bondování už se chystám delší dobu... budu mít dva 5Ghz spoje nevim jestli je dám do WDS a nebo do NStreme... A pak to probonduji...

Co je lepší WDS nebo NStreme?
Budu používat na každé straně CM10 a P4 3,2 Ghz 2MB cash

na 250m mi to snad nějaký Byt dá

[kdavid]

jj s Bondováním AP -> client naprosto souhlasím, ale pokud využiješ třeba 3 wlany tak to jde taky... neni pravidlo, že se musí párovat

Jasné, ty nstrene sem uvedl jako příklad FD spoje, jinak de bondovat kolik chceš FD spojů klidně i 3

Přesně tak

Na bondování už se chystám delší dobu... budu mít dva 5Ghz spoje nevim jestli je dám do WDS a nebo do NStreme... A pak to probonduji...

Co je lepší WDS nebo NStreme?
Budu používat na každé straně CM10 a P4 3,2 Ghz 2MB cash

na 250m mi to snad nějaký Byt dá

V bondingu je moznost nastavenia ze cez ktoru sietovku ma ist upload a download, takze podla vsetkeho nemusi byt FD spoj. Mal som namysli spoje bod bod na pasme 5 GHz. A co zikate na funkci trunking pri switchoch? To by nepomohlo?

[StoupaLutin]

Bonding ... to slyším poprvé
Ale každý lepší switch tohle umí jako Trunking. Funguje samozřejmě napřímo jen mezi těmi přepínači (jde udělat dvou, čtyř i osmi násobná rychost toho gigabitu nebo stovky - podle toho jaký switch to je). Experimentovat ale s bezdrátovým spojem mezí tím mě ještě nenapadlo - otázka jestli by to jelo - pokud ano, bylo by to mnohem jednodužší pomocí switchů (asi)

[kdavid]

Bonding ... to slyším poprvé
Ale každý lepší switch tohle umí jako Trunking. Funguje samozřejmě napřímo jen mezi těmi přepínači (jde udělat dvou, čtyř i osmi násobná rychost toho gigabitu nebo stovky - podle toho jaký switch to je). Experimentovat ale s bezdrátovým spojem mezí tím mě ještě nenapadlo - otázka jestli by to jelo - pokud ano, bylo by to mnohem jednodužší pomocí switchů (asi)

Bolo by to asi spolahlivejsie a lacnejsie riesenie. teraz skusam trunking na switchod od signamaxu ale zatial mi to funguje len ako zaloha. Ked vytiahnem jeden kabel tak to automaticky ide cez druhy.Ale ako nastavit rovnomerne rozdelenie rychlosti na porty v trunkingu tak to neviem.

[StoupaLutin]

Bonding ... to slyším poprvé
Ale každý lepší switch tohle umí jako Trunking. Funguje samozřejmě napřímo jen mezi těmi přepínači (jde udělat dvou, čtyř i osmi násobná rychost toho gigabitu nebo stovky - podle toho jaký switch to je). Experimentovat ale s bezdrátovým spojem mezí tím mě ještě nenapadlo - otázka jestli by to jelo - pokud ano, bylo by to mnohem jednodužší pomocí switchů (asi)

Bolo by to asi spolahlivejsie a lacnejsie riesenie. teraz skusam trunking na switchod od signamaxu ale zatial mi to funguje len ako zaloha. Ked vytiahnem jeden kabel tak to automaticky ide cez druhy.Ale ako nastavit rovnomerne rozdelenie rychlosti na porty v trunkingu tak to neviem.

Ano to je dobře... Trunking násobí/zvyšuje konektivitu (násobí se portová rychlost) a součastně dělá failover (pokud jeden "kebel" vypadne, jede po ostatních (logicky s nižší rychlostí o ten vypadený). Rozdělování zátěže je automatické - prostě to jede po dvou, čtyřech nebo více kabelech, tudíž i automaticky musí rozdělit data do těchto kabelů (která data v jakém kabelu "pojedou" to neurčíte - z podle mě je to i dobře, ostatně proč by jsme se o tom měli starat).
Přirovnám to k diskovému poli - také nevíte a ani neovlivníte jaká data se zapíšou na jaký disk (třeba v RAID 5) - prostě to funguje rychleji, bezpečněji a automaticky - a spolehlivě. a.. a to je tak dobře, ne?

[kdavid]

Bonding ... to slyším poprvé
Ale každý lepší switch tohle umí jako Trunking. Funguje samozřejmě napřímo jen mezi těmi přepínači (jde udělat dvou, čtyř i osmi násobná rychost toho gigabitu nebo stovky - podle toho jaký switch to je). Experimentovat ale s bezdrátovým spojem mezí tím mě ještě nenapadlo - otázka jestli by to jelo - pokud ano, bylo by to mnohem jednodužší pomocí switchů (asi)

Bolo by to asi spolahlivejsie a lacnejsie riesenie. teraz skusam trunking na switchod od signamaxu ale zatial mi to funguje len ako zaloha. Ked vytiahnem jeden kabel tak to automaticky ide cez druhy.Ale ako nastavit rovnomerne rozdelenie rychlosti na porty v trunkingu tak to neviem.

Ano to je dobře... Trunking násobí/zvyšuje konektivitu (násobí se portová rychlost) a součastně dělá failover (pokud jeden "kebel" vypadne, jede po ostatních (logicky s nižší rychlostí o ten vypadený). Rozdělování zátěže je automatické - prostě to jede po dvou, čtyřech nebo více kabelech, tudíž i automaticky musí rozdělit data do těchto kabelů (která data v jakém kabelu "pojedou" to neurčíte - z podle mě je to i dobře, ostatně proč by jsme se o tom měli starat).
Přirovnám to k diskovému poli - také nevíte a ani neovlivníte jaká data se zapíšou na jaký disk (třeba v RAID 5) - prostě to funguje rychleji, bezpečněji a automaticky - a spolehlivě. a.. a to je tak dobře, ne?

Jane ale ten switch co skusam ma moznost obmedzenia rychlosti na jednotlivy port.Ked som dal rychlsot na rx a tx na vsetkych trunkovych portoch tak mi to neslo 2 mbps.

[kdavid]

Bonding ... to slyším poprvé
Ale každý lepší switch tohle umí jako Trunking. Funguje samozřejmě napřímo jen mezi těmi přepínači (jde udělat dvou, čtyř i osmi násobná rychost toho gigabitu nebo stovky - podle toho jaký switch to je). Experimentovat ale s bezdrátovým spojem mezí tím mě ještě nenapadlo - otázka jestli by to jelo - pokud ano, bylo by to mnohem jednodužší pomocí switchů (asi)

Bolo by to asi spolahlivejsie a lacnejsie riesenie. teraz skusam trunking na switchod od signamaxu ale zatial mi to funguje len ako zaloha. Ked vytiahnem jeden kabel tak to automaticky ide cez druhy.Ale ako nastavit rovnomerne rozdelenie rychlosti na porty v trunkingu tak to neviem.

Ano to je dobře... Trunking násobí/zvyšuje konektivitu (násobí se portová rychlost) a součastně dělá failover (pokud jeden "kebel" vypadne, jede po ostatních (logicky s nižší rychlostí o ten vypadený). Rozdělování zátěže je automatické - prostě to jede po dvou, čtyřech nebo více kabelech, tudíž i automaticky musí rozdělit data do těchto kabelů (která data v jakém kabelu "pojedou" to neurčíte - z podle mě je to i dobře, ostatně proč by jsme se o tom měli starat).
Přirovnám to k diskovému poli - také nevíte a ani neovlivníte jaká data se zapíšou na jaký disk (třeba v RAID 5) - prostě to funguje rychleji, bezpečněji a automaticky - a spolehlivě. a.. a to je tak dobře, ne?

Jane ale ten switch co skusam ma moznost obmedzenia rychlosti na jednotlivy port.Ked som dal rychlsot na rx a tx na vsetkych trunkovych portoch tak mi to neslo 2 mbps. Este otazocka... Nieje potrebne aplikovat vlan ?

[StoupaLutin]

Jane ale ten switch co skusam ma moznost obmedzenia rychlosti na jednotlivy port.Ked som dal rychlsot na rx a tx na vsetkych trunkovych portoch tak mi to neslo 2 mbps.

Jojo ... Tak tam nedávej ani RX ani TX a nech to jet plnou rychlostí. Omezovat rychlost na ztrunkovaných portech podle mě nejde. To je vlastnost single portů - obvykle.

Ad VLAN: virtuální sítě jsou na něco jiného. To není s trunkama nijak závislé, ale klidně můžeš na ztrunkovaný multiport aplikovat jakoukoliv VLAN (sigle i multi). To samozřejmě jde...

[Besito]

Možná to zní lamačsky, ale co je TRUNKING??

[StoupaLutin]

Možná to zní lamačsky, ale co je TRUNKING??

trunk

viz: http://www.svetsiti.cz/slovnik.asp?Chr=T
Fyzický nebo logický přenosový spoj, propojující dva přepínací systémy (síové přepínače, telefonní ústředny).

Tak říká odborný výklad.