10 GHz pásmo (Původně: Ubiquiti PowerBridge 10GHz ...)

[David2006]

[David2006]

[Insider]

Dle vyjádření i4 (obchoďáka, tedy berme s rezervou stejně tak jako jiné potažmo odpůrce zde na foru) bude dodatelnost až kolem Března a VO to dle něj splňuje (jak jinak). Zaznamenali značný zájem (kupodivu ) a během pár dnů budou první předobědnávky umožněny přímo z eshopu.

Března, kterýho roku ?

[David2006]

[honzam]

Insiderova citace z czfree:

Ano plní to normu, to bezpochyb. Ale ETSI 302 326, která je určena pro spoje Bod více bodů. Zatímco v dle vyjádření ČTU a ČMI (Testcomu), je pro VO 14 závazná ETSI 302 217.. Nicméně to jsem tu psal už v létě. Je spousta zemí, kde jsou spoje dle ETSI 302326 legální a tam jistě uplatnění UBNT najde. Ale pro pásmo dle VO 14 je použití spojů splňujících ETSI 302 326 pravděpodobně nezákonné.

Ve VO je i jasně řečeno, že lze provozovat spoje Bod Bod. Rádio od UBNT umí vesele komunikovat i PtMP, nehledě na prohlášení o shodě vydané výhradně pro spoje Bod více bodů.. Dovozce si může zařízení certifikovat klidně na to, že tato šedá je skutečně šedá, ale nemá to nic společného s tím, že prohlášení že tato šedá je šedá je dostatečné pro uvedení na trh.

Je to asi na té úrovni, když výrobce bude osobní automobil certifikovat pro práci na poli, ale použije normu pro osobní vozy..

[cz_ranger]

je pro VO 14 závazná ETSI 302 217

a to se prosím pěkně, pozná jak ? ve VO je uvedený odkaz na historickou ETSI normu..... předpokládal bych, že k tomu existuje dokument který vysvětluje, která norma co nahrazuje. nebo update VO....

[Insider]

http://www.racom.eu/download/mikrovlny/ ... %20834.pdf

Zavazné stanovisko správce spektra. To by asi mělo stačit, ne ?

[David2006]

[okoun]

no já bych byl rád klidný, už si šetřím na orcave, ale zatím mám jedno jisté a to jsou lasery

[David2006]

[cz_ranger]

http://www.racom.eu/download/mikrovlny/ ... %20834.pdf
Zavazné stanovisko správce spektra. To by asi mělo stačit, ne ?

No nevím, ten dopis v podstatě říká, že u nás stále platí ČSN ETSI 301 751, takže de iure se zatím nic nemění (teda třeba se už změnilo, je to z roku 2009 a nevím jak ověřit, jestli norma je ještě platná). To, že ČTÚ souhlasí s něčím názorem je sice pěkné a pochopitelné avšak do té doby než vyjde onen slibovaný update VO jednoznačně nezávazné... BTW, změnilo se tam toho hodně, v oblasti, která se dotýká našich 10G ?

[David2006]

[hapi]

nenamastí kapsi? co ubnt? parabola je stejná, zařízení taky kromě jiný výstupníé frekvence. Tam potečou prachy hoodně za něco defakto přelazenýho do jiný frekvence.

[superweb]

http://i4wifi.blog.cz/1111/historie-se- ... 002-a-2011
na druhou stranu, tohle srovnani ma taky neco do sebe..a dneska je obcas 2,4g pasmo skoro pouzitelnejsi nez 5G.
Zajimavy je i ustanoveni v zapati blogu i4wifi "Publikované infofrmace nejsou stanoviska společnosti i4wifi a.s. ani žádných jiných subjektů."

[Tomáš Nesrsta]

Nejvetsi for bude v tom ze pokud je to opravdu wifi predelana do 10G tak pri nejakem ruseni UBNT sajrajt tak nejak pojede, byt za cenu vysoke latence a nizzi prenosove rychlosti ale standartni spoje se zacnou rozpadat...