Alternativo 71GHz-76GHz aneb 100/200Mbs za 103tis

[Viktor Novotný]

je to dobre tak do kilaku a tim koncis .... pokud ten spoj teda nema byt jen okrasa sajtu a pri kazdem horsim pocasi nefunkcni ...

[Leeonek]

S těma drahýma pojítkama nemám zkušenosti, jasné, to byla jen poznámka k tomu dosahu, myslím že to nebude tak kritické s těma 2km. Na nějakém shopu jsem viděl psané dostupnosti a že to bylo nasazené na 2, 6 a 12km, podle mě to už stáhli z popisu, nikde to už nemůžu najít.

Ohledně backupu, nemyslím kupovat paralelně k tomu další spoj, ale pokud máš topologii do kruhu a zálohy si neděláš na 5Ghz, tak výpadek takového spoje nemusí být kritický.

70ghz šílenství, není šílenství, jen hlad po "něčem jiném" než desítka, 2 konkurenční swmka na lokalitě Ti s desítkovým pásmem zatočí tak, že na Tvých spojích vedeš něco jako "letní a zimní" kombinace kanálování.

Uplně stejné "šílenství" mě chytá teď na 17Ghz, doufám že ke konci ůnora se sejdou prachy na nějakou testovačku ;)

[miract]

to sice neplatí ale provozovat i gigabeam nad 2km je trochu na hranici použitelnosti. Máme tu přece jiný pásma za stejnou cenu který si s tim hravě poradí.

Vim o jednom u konkurence na 8,5km.

[lukas]

Hosi, neztratuje vam to? Ja mam dneska postelovano, signaly kolem -40, propustnost OK, ale mam ztraty.

K drzaku muzu potvrdit kvalitu - je hodne, hodne dobre navrhnutej a hodne, hodne spatne udelenej. Dneska jsem ten stelovaci bazmek taky zlomil. Docela nasere.

[stouracpetr]

Web rozhraní je pro ...., všechno jde nastavit z řádky, takže nevidím problém. Co se týče provedení, myslím že třeba z držáku by si mohli vzít všichni desítkoví výrobci příklad, ten je fakt hodně dobrý. Taky tady z fotek nelze odvodit velikost, je to fakt prcek, šušínek, bez držáku se to vleze do manželčiny kabelky
Fotky zářiče (nebo vlnovodu) co tady byli, jsou taky zavádějící, kdo to neviděl, nemůže posoudit provedení. Je to všechno tak titěrné, zářič uprostřed je na trubičce průměru 6mm a ten padesátník nebo nedejbože pětikoruna jak tu někdo říkal, je spíš o velikosti bývalého pětníku
Mapy co jsou vidět na parabole jsou jen zašlý kov, pod tím jde vidět oprabdu precizní odrazná plocha.
No a teď někdo sundejte z orkávy nebo jakékoli jiné desítky radom a hoďte sem fotky, můžeme porovnat co je horší bastl.....

p.s. odběr 13-14W

Ma ten zaric uprostred radomu nejakou zapadku,prolis...misto,o ktere by se mohl oprit,aby byl presne ve stredu?Pokud ne,zkuste si premerit,jestli je skutecne uprostred,na techto kmitoctech i milimetrove rozdily maji znatelny vliv na silhani anteny a pokles zisku.Pri vlnove delce cca 4 mm bych prelestil i ten zasly kov na parabole.

Petr Stourac

[Insider]

Ma ten zaric uprostred radomu nejakou zapadku,prolis...misto,o ktere by se mohl oprit,aby byl presne ve stredu?Pokud ne,zkuste si premerit,jestli je skutecne uprostred,na techto kmitoctech i milimetrove rozdily maji znatelny vliv na silhani anteny a pokles zisku.Pri vlnove delce cca 4 mm bych prelestil i ten zasly kov na parabole.

Petr Stourac

Neni to zasly, je to klasicky silikonový lití nízkým tlakem, takže to má krystalový mapy, lěštěny to je. Vlnovod je temovaná al trubička, a je to celkem slabe misto.. Jelikož je to klasická simplex, tak je to skutečně jenom o zisku antény.
Nejslabší místo je konzole.. Tak je zralá na profi 5GHz spoj, ne na Class 1 bracket 80GHz spoje.

[mvh]

Hosi, neztratuje vam to? Ja mam dneska postelovano, signaly kolem -40, propustnost OK, ale mam ztraty.

K drzaku muzu potvrdit kvalitu - je hodne, hodne dobre navrhnutej a hodne, hodne spatne udelenej. Dneska jsem ten stelovaci bazmek taky zlomil. Docela nasere.

Vitej do klubu, ja se bal, ze jsem takovej debil, ze jsem to prasknul hrubou silou, tak jsem rad ze nejsem sam
Ja ztraty nemam ani naprazdno ani pod zatezi. Koukal jsi do "show rf statistic" jestli to chybuje na radiu? (chce to napred vynulovat)
Jestli to nedela ethernet... Ja to nepodcenil a mam tam stp cat6.

[lukas]

Jojo, u me to je na metalice, takze asi fakt kabel. Ja to neresil a dal tam FTP c5e, asi tam taky supnu 6ku. Btw. podarilo se ti z toho SNMP vycist signal? Ja to vcera resil, abych mel prehled, jak to reaguje na zmeny pocasi a nejak jsem to v tom bordelu nenasel... 95% informaci, ktere z toho lezou jsou mi uplne k nicemu.

[lukas]

K drzaku - skutecne neni treba to nejak extra krvit, staci kdyz to neni cely uplne povoleny, jenom jemne pritahnout sroub a neco praskne. Navic pri tom stelovani se odre celej ten pojezd kolem matky, takze pocitam, ze to za chvili zacne cely reznout. U spoje za 90 litru bych cekal vyrazne lepsi provedeni. Snad to budou nejak resit. Ale prace s nim teda - na jednicku, to musim uznat.

[lukas]

Tak jeste jedna zmena, ztratuje mi oboje

rf in-octets : 19796267912
rf in-idle-octets : 12884052544
rf in-good-octets : 6779959721
rf in-errored-octets : 91815
rf out-octets : 19788080716
rf out-idle-octets : 12661643638
rf in-pkts : 7178181
rf in-good-pkts : 7178091
rf in-errored-pkts : 90
rf in-lost-pkts : 631
rf out-pkts : 7344450
rf elapsed-time : 0000:00:16:38

rf in-octets : 19153635176
rf in-idle-octets : 11987457470
rf in-good-octets : 7037966391
rf in-errored-octets : 82221
rf out-octets : 19147053860
rf out-idle-octets : 12279949793
rf in-pkts : 7341644
rf in-good-pkts : 7341572
rf in-errored-pkts : 72
rf in-lost-pkts : 831
rf out-pkts : 7175801
rf elapsed-time : 0000:00:16:05

[mvh]

s tim chybovanim je to blby, neradil jsi nejak s nastavenim rf modulation?
me to nechybuje

rf in-octets : 1082102941440
rf in-idle-octets : 1054132835735
rf in-good-octets : 27655689973
rf in-errored-octets : 0
rf out-octets : 1082102941440
rf out-idle-octets : 1078854278632
rf in-pkts : 25780628
rf in-good-pkts : 25780628
rf in-errored-pkts : 0
rf in-lost-pkts : 0
rf out-pkts : 17928839
rf elapsed-time : 0000:15:04:53

akorat jsem musel vcera vynulovat statistiku protoze na jedny strane vypadl proud a nemel jsem tam baterku.
Nemluvil jsi neco o nejaky vetvi v ceste?

[lukas]

Nene, mam to podle manualu:

modulation subchannels repetitions fec-rate cinr-low cinr-high
qpsk 1 4 0.5 -128 11
qpsk 2 2 0.5 6 14
qpsk 4 1 0.5 10 127

rf operational : up
rf tx-state : normal
rf rx-state : normal
rf cinr : 22
rf rssi : -42
rf channel-width : 500
rf frequency : 72000
rf role : slave
rf mode : adaptive qpsk 4 1 0.5
rf alignment-status : inactive
rf rx-link-id : 0
rf tx-link-id : 0
rf cinr-low : -128
rf rssi-low : -128
rf cinr-interval : 0
rf rssi-interval : 0
rf temperature : 18

No, trochu to tam lizu bokem, ale nemyslim, ze by to mel byt nejaky problem. Co vy na to, panove odbornici (Insider, Petr Stouchac), co si o tom myslite? Mohl by to byt pri teto frekvenci problem?

[David2006]

Tak hoď fotku toho líznutíčka ) třebas se něčeho dobereme + souřadnice ať se na to na fotomapě dá mrknout. Každopádně vidí to na sebe přímo nebo nevidí ?

[miract]

+ souřadnice ať se na to na fotomapě dá mrknout.

At vime, kde si to mame jit smontovat.

[mvh]

lukas: ja mam v tabulce jiny CINR-LOW

rf operational : up
rf tx-state : normal
rf rx-state : normal
rf cinr : 18
rf rssi : -42
rf channel-width : 500
rf frequency : 74000
rf role : slave
rf mode : adaptive qpsk 4 1 0.5
rf alignment-status : inactive
rf rx-link-id : 0
rf tx-link-id : 0
rf cinr-low : 3
rf rssi-low : -128
rf cinr-interval : 100
rf rssi-interval : 0
rf temperature : 18

po zmene hodnot a modu provedl si RESET RF ?

ukazka testu: