RouterBOARD SXT

[Tomáš Nesrsta]

To o ty retranslaci me fakt dostalo. To panove na CTU asi huli dost dobrej matros. Kazdopadne pokud by meli proti konfiguraci 1x433 2x parabola nejaky keci, tak tam proste dam 2x parabola 2x RB411 a je to. Pak se nemuze jednat o retranslaci jelikoz radiovy signal je prevaden na kabelovou cast a to pak nasledne na dalsi radio a ne jak u rb433 kde to je z radia rovnou na jiny radio.

[hajs]

ahoj, nevíte náhodou jakou mají zapojenou polarizaci jednotlivé výstupní kanály (ch1 a ch 2 ) ?

[ppp76]

Me to vyslo ze jedna je vertikal a dvojka horizontal

[honzam]

zkoušel jste někdo propustnost v dual chain a zapnute NV2?

[Leeonek]

Dobře, vezmu to taky jinak, ti chlapi z čtu co jezdí na Klímovy školení, mají tam přednášky, provádějí měření, poradí co je a co není možno. Je pro tebe málo přesvědčivý člověk, který dělá každý den to, o čem Ty víš jen teorii nebo tady z fóra? Nemáš pocit, že oni přesně ví za co Tě můžou stíhat?

Pokud se Ti nelíbí tohle fórum, udělej to tak jak já, prostě sem půl roku nelez a pak ti to bude jedno. Uklidníš se, uděláš spoustu práce kterou odkládáš protože "přece musíš reagovat ještě na tenhle příspěvek" ;)

Retranslace se tu řešila v sólo vlákně, v praxi jde o to, že nelze mít například body kam skáčeš 5kou a pokračuješ dál 5kou. Nejlíp se to dokatzuje když vidíš jen 2 paraboly konkurence na bodě, vyfotíš, pošleš a do měsíce jsou tam :)

Radeji si tenhle prispevek smaz :))) jeste ted se valim pod stolem :)

Pročpak?

[ppp76]

K tematu mimo misu 40 nebo 20Mhz je nove vlakno viewtopic.php?f=4&t=6932 ktere snad udela konec vecnym diskuzim na toto tema .
Jinak SXT testuju a zatim nic moc vysledky nedava , ani to sem nebdu hazet dokud se neujistim ze nenei chyba mezi klavesnici a zidli a je opravdu v tom kusu plastu co ma strasi na strese

[menicks]

Tak ted jsme zjistily zajimavou vec. Podle praxe a i manualu nejde otocit polarizace na dalku zmenou chainu viz manual:

If you want to overcome certain obstacles or interference by using only one polarization in 802.11a mode,
you can switch off chain1 of the wireless device. When chain0 is used, the device is horizontally polarized
when mounted as indicated in the Mounting section of this document. If you wish to use vertical polarization,
turn the device 90 degrees to that the mounting bracket attachment is parallel to the ground. Chain1 can't
be used separately. Switching off chain1 to use only one polarization can be done in the RouterOS wireless
configuration menu.
Největší sranda je že

v manualu se dále píše:
Mounting

With the clip pointed forward, slide the mounting bracket onto the rail on the bottom of the case, until the
clip clicks into place. Make sure the clip is securely holding the mounting bracket in place.
The SXT comes bundled with a hose clamp - guide the clamp through the opening in the bracket and around
the pole where it will be mounted. Tighten the hose clamp screw when alignment is complete. Two screw
holes are provided as additional security against accidental bracket movement.
The SXT must be mounted with the door pointing downwards, to avoid moisture coming into the box. The
image shows the only correct way to mount the device. Small holes are located on the bottom to
provide ventilation and exit for condensate.

tzn že lze použít pouze jednu polarizaci a to základní - horizontální přičemž ikony a text na anténě jsou směřovány tak aby byli čitelná při otočení o 90 st. Teoreticky by se dala otočit, o 90 st. ale hodně špatně by se přidělavala na klasický držák.

[hapi]

to je další sklamání. Je ale fakt že vypínat si chainy podle sebe asi nepude a vždycky pujdou vypínat od nejvyšího. Proč je základní polarizace v H? To mi vůbec nevyhovuje.

[dusky]

presiel nejaky cas, ake mate realne prakticke skusenosti? Napriklad dosiahnute vzdialenosti, rychlosti, stabilita... cokolvek z realnej praxe s RB SXT.

[pfadmin]

Tak jsem tuhle hračku pořídil kamarádovi. Signály jako takové jsou ještě docela ucházející, na to, jak je to mrňavé (jak sevřená pěst), má to nějakých -58 proti 12dbi všesměru, u kterého je docela dlouhý pigtail, na nějakých 350m, samozřejmě workaroundy s polarizací (rovnou jsem upravoval držák), ale výsledek teda tristní, upload v pohodě, 19 Mbps, ale download 3 mbity a raty lítají od 6 do 54 Mbps a ccq rovněž, evidentně se to nesnese s ubiquitama, ještě udělám jeden test doma na stole, asi pořídím k němu kamaráda a udělá se z toho PtP, to snad chodit bude, místo tohodle pověsím na ten všeser s ubiquitama asi airgrida... Každopádně dokud ubnt nevysílají, tak to dává aspoň jeden směr v pohodě (ten méně užitečný, od uživatele), down i když tam není vnější rušení kolísá rate od 6 do 54 (spíš 9 - 12 - 24, málokdy více, a jak se to zatíží déle, tak to zase spadne na 6 - 9 - 12), takže to není moc objektivní test, každopádně účel to nesplnilo, ale to bylo holt riziko instalace na všesměr s 5 ubiquitáři, co to občas hulí o sto péro, co to dovolí. Nicméně i v noci je ccq prostě "divný" a ke 100/100 se to podívalo za 15 minut, co sem do toho čučel, tak jednou na pár sekund.

[okoun]

s touto fičurou na 350m a signálem -58 musí to AP přesahovat vysílací normu...

[ppp76]

Zbytecne prebuzena antena dokaze pekne podelat propustnost

[hapi]

co to plácáte? Hoďte si to do kalkulačky a vidim že jede +-2dB v normě. -58dBm signál neni přebuzenej. Přebuzenej je až někde nad -40-30 dBm.

[okoun]

já neříkám že je to přebuzené já říkám že je tak o 2-3 dB mimo povolenej (27 dB) a žádná kalkulačka mě nezajímá, vycházím z praxe. prostě by tam měl být výkon tak -66 -67

[hapi]

když už chceš řešit 2-3dB tak si to hoď do toho co tě nezajímá, zreguluj a vyjde ti -61/-57dBm signál což by mělo ject uplně v pohodě a ne to co píše.