❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Spoj 16 km, 5GHz

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
Stanislav Hrncir
Příspěvky: 575
Registrován: 16 years ago

Re: Spoj 16 km, 5GHz

Příspěvekod Stanislav Hrncir » 14 years ago

Ne nadarmo většinu spojů ladím co do CCQ a úrovní signálů pod zátěží, ať už blbý kritizovaný btest nebo jperf, cokoli co spoj zatíží a hned vím na jakých číslech sem, ccq na nezatíženém spoji je relativně nic neříkající číslo..
Taky si tam vraž 3.30, ta je na RB-600 RockSolid, cokoli novějšího přináší jenom problémy
0 x

profik
Příspěvky: 179
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod profik » 14 years ago

Stanislav Hrncir píše:Ne nadarmo většinu spojů ladím co do CCQ a úrovní signálů pod zátěží, ať už blbý kritizovaný btest nebo jperf, cokoli co spoj zatíží a hned vím na jakých číslech sem, ccq na nezatíženém spoji je relativně nic neříkající číslo..
Taky si tam vraž 3.30, ta je na RB-600 RockSolid, cokoli novějšího přináší jenom problémy


diky , zkusim teda dat na tu 600 verzi 3.30, a co na tu 433 na protejsi strane, tam ji muzu dat taky? Nevim jak spoj jeste proverit, znam jen bandwidth test, ten kdyz spustim pro both tak se spoj uplne odpoji :) pritom signal , CCQ a Rx Tx Rate ok, ale je to asi relativni co je ok :) Jaky pouzivas jeste test ? Mas zkusenost napriklad s ladenim parametru data rate, ACK nebo hw retries ?? Diky za rady.
0 x

Uživatelský avatar
lwq
Příspěvky: 1659
Registrován: 19 years ago
antispam: Ano
Bydliště: MistyMountain
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod lwq » 14 years ago

profik píše:
Stanislav Hrncir píše:Ne nadarmo většinu spojů ladím co do CCQ a úrovní signálů pod zátěží, ať už blbý kritizovaný btest nebo jperf, cokoli co spoj zatíží a hned vím na jakých číslech sem, ccq na nezatíženém spoji je relativně nic neříkající číslo..
Taky si tam vraž 3.30, ta je na RB-600 RockSolid, cokoli novějšího přináší jenom problémy


diky , zkusim teda dat na tu 600 verzi 3.30, a co na tu 433 na protejsi strane, tam ji muzu dat taky? Nevim jak spoj jeste proverit, znam jen bandwidth test, ten kdyz spustim pro both tak se spoj uplne odpoji :) pritom signal , CCQ a Rx Tx Rate ok, ale je to asi relativni co je ok :) Jaky pouzivas jeste test ? Mas zkusenost napriklad s ladenim parametru data rate, ACK nebo hw retries ?? Diky za rady.


Nezkousej moc BWT - zatezuje procaky zarizeni generovanim dat ... Zkus prenos souboru pres ten spoj a nebo http://sourceforge.net/projects/iperf/
0 x
LWQ ... Vice na www.lwq.cz (treba GIOM 3000 atp.) ...

Stanislav Hrncir
Příspěvky: 575
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod Stanislav Hrncir » 14 years ago

nebo jak už jsem říkal jeho variatu jperf či snad xjperf což jsou java nástavby klasického *perfu" a pojedou ti třeba na dvou noťasech na obou stranách, hw retries můžeš zvětšit, nicméně by to mělo význam kdyby se spoj rozpojoval pod nějakou zátěží a né skoro hned po spuštění testu, a co do ack s tím nevrtej, a když tak až budeš mít plně funkční spoj jenom jako fine tunning, na data rates se momentálně taky vykváni, maximálně uber ty nejvyšší pokud je nepotřebuješ, jinak na takovém spoji když ti z jakéhokoli důvodu spadne signál tak se to rozpojí uplně místo toho aby to spadlo na nižší rate.. a tu 3.30 dej klidně na 433 nic nezkazíš..novou si taky nic nepomůžeš.. a jestli můžu doporučit tak tu 433 vyhoď a místo ní dej 411AH, samozřejmě jestli nevyužíváš ostatní karty - což by bylo na backbone spoji holý nesmysl, zbytečně by si rušil ostatní a zatěžoval cpu.. ale to už jsme zase někde jinde
0 x