no tohle je opravdu velkej problém

[berkoff]

Troska do mlyna

panove asi nejsem zadnej guru, kazdopadne svou sit jsem zacal resit v roce 1999, prvni spoj na dlinku 900 byl silenej postupne jsem si prosel mnozstvim veci asi jako kazdej z vas, a nakonec po zkouseni straightcoru a podobnych sracek jsem zkoncil u rb jako vysilacu, rb jako paternich spoju, na paterich mam i 10ghz orcavy nebo alcomy, a dodnes mi na pateri bezi i compex, takovy ten zaobleny . u klientu ted pouzivam ve vetsne pripadu ns, protoze instalace jednoducha, rychla. kazdopadne mam v siti i motoroly canopy, ktere se spolehlivosti nedaji srovnat s nicim na 5 ghz co sem kdy mel. a to jak ap, tak klienti. Kazdopadne jak tady nekdo psal ze je supr mit antenu primo v zarizeni, skus straightcory to te jebne

Muj nazor je,ze ns ke klientum je spolehlive, na vysilace bych to nedal. rb jako vysilac nebo pater ok, zase bych to nedal ke klientovi, kvuli slozitostem s koaxem, umistenim atp.

Tady na foru a nasledne i vlastnim vyzkousenim jsem dospel k nazoru ze wveant je sice levna, ale k nicemu, takze beru drazsi anteny od maxlink nebo prowax. Pigtaily k nim beru jak sem tady cetl odporne RF240:), funguji. Pajeni konektoru na H1000 a podobnych mam zasebou , a je to porad lepsi, nez konkurence s letovanym koaxem RB58 na CB radio 27 mhz kde kbel nekdy funguje jako vsesmerovka

Co se tyce vysilacich vykonu, nevim no, snazim se byt "normalni" a drzet se na 20 dbi na vysilaci, tj nastavuju vsude natvrdo max 15 dbi, s tim ze nejsem videt pri sitesurvey ve vesnici vzdalene 5 km. Konkurence je videt na sitesurvey ktery udelam o 30 km dal, a to mluvim o jejich 2,4 sektoru a moji 8dbi vsesmerovce.

Tak muzete kamenovat

[p.salek]

Tak provětrán ještě datasheet AR9280, Pout tohoto čipu je mezi 12dBm na MCS0 a 7dBm na MCS15.

Rocket má v sheetu 27-21dBm, to by tedy znamenalo buď že používají max výkon Atherosu a zesilují navíc ještě o 15dB, nebo je ten zesilovač nastavený na 22dB kde má optimální poměr maximálního Pout a EVM a z atherosu se do něj pouští méně. To proměřím o vikendu velmi jednoduše.

V obouch případech by ale mělo jít snížit zesílení o potřebné dB, tak aby to bylo zregulovatelné na legální úroveň i pro 34dB anténu. Proměřím co tam vlastně pouští z atherosu a pak vyzkouším upravit zesílení. Každopádně je to pecka, protože pak je možné použít jakoukoliv anténu a těžit z jejího úzkého vyzařovacího paprsku a nechytat ten bordel jako leze do Nanobridgů.

Nejjednodušší řešení které teď můžu poradit je vyletovat hotairem zesilovač, ustříhnout si z měděného pásku strip a počítat rozměr tak aby měl 50ohm, propojit vstup-výstup, jsou hned naproti sobě a mají široké letovací plošky a rázem máte rádio, které lze bezproblémů zregulovat do limitu i pro 34dB anténu. Elegantnější řešení bude výměna toho jednoho odporu, ale to se musí ještě otestovat.

Kdyby někoho zajímal sheet k tomu atherosu 9280, tak zde ho získáte, jen je potřeba se zaregistrovat.

http://wenku.baidu.com/view/e0e678d1842 ... d34ed.html

[p.salek]

Byl to nanobridge, byl připojený do vaší sítě a lezl z toho váš internet.

Zregulovaný N naprosto bezproblému funguje, nanobridge máme takto nastavený a dosahujeme i MCS15, jenom to nechce mít přehnaný požadavky na kombinaci vzdálenost/rychlost, dodržet základí fyzikální předpoklady jako je fresnelka a žádné železné předměty poblíž antény. 100Mbit z toho opravdu nepoleze, ale s Ačkej je to více než srovnatelný. V Budějovicích máme celou síť postavenou na Mikrotiku a i tam jsme otestovali UBNT s výsledkem že je srovnatelné s méně starostmi o krabice,koaxy,antény.

Co si o vás mám myslet mne došlo už když se mi donesla informace, že váš technik jakoby nenápadně volal na infolinku, že chce připojit a to jsme to ještě ani oficiálně nespustili.

Pro váš i náš klid rockety vyměníme za nanobridge, trošku víc zaprasíme pásmo do šířky, ale vy budete spokojený a přestanete nás prudit.

Mezitím poladíme Rockety a pak to nasadíme s 34dB anténama, protože udržování čistoty spektra je právě o velkých anténách a malých vyzařovacích úhlech. Panelky od Maxlinku spektrum nazachrání.

Používáme Nanobridge jo ? ... tak to ani nevím, asi znáte naší síť lépe jak my Koupili jsme dva ks s tím že jeden se nám válí na dílně a druhýmu ani nevím kde je konec (možná ho má kolega v autě).
Neplést si prosím s jinou firmou. MIMO jsme pouze testovali a po zjištění jak perfektně funguje (když člověk reguluje byť jen od oka na 32 či 34 dB vyzářeného výkonu tak to nejede), jsme ho zavrhli na stavění síťě.

Jak jsem vám psal i do mailu, pásmo 5GHz není nafukovací. Tak si to prosím uvědomte, že tu není jen pro vás, ale že je nás v CV 14 poskytovatelů a když to každej začne smažit jako vy na dvou polarizacích, tak jsme v pytli všichni - i VY.

PS: jsme rád, že jste se tu chytil na foru na mojí zprávu, snad vám to konečně dojde, když vám to napíše víc lidí, když si o mě myslíte, že jsem blázen (co reguluje), otázkou, zda si nebudete myslet i o ostatních, že jsou blázni a jen vy jste letadlo

[hapi]

o čem se to tu sakra bavíte? To jako někdo veme UBNTu a vyletuje zesilovač? Ty voe vrať se na zem.

Jaký starosti o krabice, koaxy, anteny. Kup si jirous box a do toho RBčko a máš to v hromadě. UBNTu se kupuje jenom díky ceně, kvalita to rozhodně neni.

Mimochodem, někdo tu nedavno psal, že ČTU jde po Nku venku jak slepice po flusu. Všechny tyhle hračky lezou dost podstatně z masky a místo zaprasených 20MHz to je 25Mhz.

proč bych skoušel Nko když říkáš že to je s Ačkem srovnatelný? Nějak nedává smysl. Nko je dost marketingově nafouknutá bublina a UBNTu jí dost přifouklo na výkonu aby to venku vůbec tak nějak líp než Ačko v nstreme jelo.

Jinak řečeno jsi zjistil že jestli tam je zesík o 15dB, tak pod 15dB to moc nereguluje ale rovnou spadne na nulu. Hmm, nebyl jsem daleko od pravdy a měření to dokazuje že prostě regulovat neumí.

[Blood]

Poskytujeme internet i velkoobchodně, tudíž to nemusela být nutně naše anténa, ale to jsme zase jinde.

Ono je skoro jedno, jestli je tam Rocket, nebo nano bridge (i rocket má údajně vyzařovací úhel 10° a dle našich měření i větší), dejte tam nějaký směrovější kvalitnější antény, hoďte to do normy a pak nebude problém.
Jsem rád, že konečně vidím z vaší strany tento problém trochu řešit.

Ptal jsem se kolegy a chtěl vyzkoušet Váš internet za 300 včetně DPH s 20Mbps FD, na tom je něco špatného? Kdyby to chtěl dělat nenápadně, asi by neřekl svoje jméno a svoje tel.číslo co má na stránkách

[p.salek]

Je vidět, že když dochází argumenty, nastupují urážky. Hezké

Pokud by to lezlo z masky, tak to nemůže splňovat normu, na kterou je třeba projít testama, je jedno jestli FCC nebo ETSI.

Cena je levnější, ale ne nijak zásadně, prostě jsme to otestovali, funguje to a tak to používáme.
UBNT je rádiově dost kvalitní železo, SW už jsou na tom taky velmi dobře, mikrotik to nebude, ale to od toho nikdo nechce.

Jestli použiješ A nebo N, to je snad svobodná volba. Nebo vlastně ne, HAPI to zakázal

o čem se to tu sakra bavíte? To jako někdo veme UBNTu a vyletuje zesilovač? Ty voe vrať se na zem.

Jaký starosti o krabice, koaxy, anteny. Kup si jirous box a do toho RBčko a máš to v hromadě. UBNTu se kupuje jenom díky ceně, kvalita to rozhodně neni.

Mimochodem, někdo tu nedavno psal, že ČTU jde po Nku venku jak slepice po flusu. Všechny tyhle hračky lezou dost podstatně z masky a místo zaprasených 20MHz to je 25Mhz.

proč bych skoušel Nko když říkáš že to je s Ačkem srovnatelný? Nějak nedává smysl. Nko je dost marketingově nafouknutá bublina a UBNTu jí dost přifouklo na výkonu aby to venku vůbec tak nějak líp než Ačko v nstreme jelo.

Jinak řečeno jsi zjistil že jestli tam je zesík o 15dB, tak pod 15dB to moc nereguluje ale rovnou spadne na nulu. Hmm, nebyl jsem daleko od pravdy a měření to dokazuje že prostě regulovat neumí.

[honzam]

To je sice pekny ze chces vypajet zesilovac, ale s timto u CTU nepochodis. V opravneni je napsano ze zarizeni nesmi byt upravovano. To bys pak mohl pajet a co kus to original takhle to fakt nejde a licenci nedodržíš i kdyby ses do vyzářeného výkonu vešel. Ohledně koaxů a mikrotiku platí to co psal hapi. Viděl jsi někdy gentlebox a RBčko? Tak jaké koaxy a složitosti? Ubnt drží fakt jen cena

[p.salek]

Jestli poskytujete internet "velkoobchodně" na privátních IP adresách, tak pak je to klidně možné, jen mi to přišlo tak zvláštní, že jsem nad tím ani neuvažoval.

Dáme tam nanobridge, nastavíme anténu 22dB a tím od vás už snad budeme mít pokoj. Všechny nový spoje stavíme stejně už jen na nanobridgích, cenový rozdíl je nezanedbatelný.

Špatnýho nic, jen mi to přišlo takový zábavný.

Poskytujeme internet i velkoobchodně, tudíž to nemusela být nutně naše anténa, ale to jsme zase jinde.

Ono je skoro jedno, jestli je tam Rocket, nebo nano bridge (i rocket má údajně vyzařovací úhel 10° a dle našich měření i větší), dejte tam nějaký směrovější kvalitnější antény, hoďte to do normy a pak nebude problém.
Jsem rád, že konečně vidím z vaší strany tento problém trochu řešit.

Ptal jsem se kolegy a chtěl vyzkoušet Váš internet za 300 včetně DPH s 20Mbps FD, na tom je něco špatného? Kdyby to chtěl dělat nenápadně, asi by neřekl svoje jméno a svoje tel.číslo co má na stránkách

[p.salek]

To byl jenom nápad, jednosměrný útlumový články s cirkulátorem z taiwanu taky nestojí fůru a to už je pak 100% OK řešení. Prostě jsem si zavzpomínal na freenetí léta, tak pardon

Gentlebox znám, normální panelka v plastové krabičce, nevím proč bych s ní měl být odvařený. To už mi lepší přijde nanobridge, který je podstatně směrovější, protože je to alespoň parabola, byť malá.

I Mikrotiky měli svá temná období, RB532 co rušily televizi, ale to je dávno a nikdo to už neřeší. Nebýt UBNT tak Mikrotik v rádicích dál chrápe na švestkách, teď konečně začíná přicházet s novýma věcma.

To je sice pekny ze chces vypajet zesilovac, ale s timto u CTU nepochodis. V opravneni je napsano ze zarizeni nesmi byt upravovano. To bys pak mohl pajet a co kus to original takhle to fakt nejde a licenci nedodržíš i kdyby ses do vyzářeného výkonu vešel. Ohledně koaxů a mikrotiku platí to co psal hapi. Viděl jsi někdy gentlebox a RBčko? Tak jaké koaxy a složitosti? Ubnt drží fakt jen cena

[hapi]

Je vidět, že když dochází argumenty, nastupují urážky. Hezké

Pokud by to lezlo z masky, tak to nemůže splňovat normu, na kterou je třeba projít testama, je jedno jestli FCC nebo ETSI.

hmm, dnešní zařízení testy procházet snad ani nemusí, kdyby jo, tak se neprodává AirGrid M5 s 27dB antenou protože je to zařízení jako celek a nemělo by překračovat normy ale překračuje. O tom se můžeme dohadovat ale dneska dostane nálepku FCC či ETSI uplně každý zařízení už jenom z principu. Tak či tak, směrodatná by mělo bejt schválení ČTU pro provoz tak jak to kdysi mívaly modemy, to je ten správnej certifikát. FCC nebo ETSI nic neřeší.

[hapi]

I Mikrotiky měli svá temná období, RB532 co rušily televizi, ale to je dávno a nikdo to už neřeší.

když si to tak dobře pamatuješ, tak si jistě vzpomeneš, že to bylo v drtivý většině způsobený tím, že televizní zesilovač stál za houby. Někde na czfree o tom byla diskuze jak to řešilo čtu a vyřešilo to tak, že si musel dotyčnej koupit novej zesilovač protože starej jaksi už byl za 30 let odvařenej.

[p.salek]

To byla jiná story, to byly polský šitantény se širokopásmovým zesilovačem bez filtru který se rozkmital když se okolo něj svítilo s 2.4GHz.

To co dělalo RB532 byla závada v konstrukci napájecí části RB532, pak to nějak opravili, měl jsem tu kvůli tomu jednou ČTU. Stačilo vyměnit za novější verzi a bylo to OK.

I Mikrotiky měli svá temná období, RB532 co rušily televizi, ale to je dávno a nikdo to už neřeší.

když si to tak dobře pamatuješ, tak si jistě vzpomeneš, že to bylo v drtivý většině způsobený tím, že televizní zesilovač stál za houby. Někde na czfree o tom byla diskuze jak to řešilo čtu a vyřešilo to tak, že si musel dotyčnej koupit novej zesilovač protože starej jaksi už byl za 30 let odvařenej.

[miract]

Nejjednodušší řešení které teď můžu poradit je vyletovat hotairem zesilovač, ustříhnout si z měděného pásku strip a počítat rozměr tak aby měl 50ohm, propojit vstup-výstup, jsou hned naproti sobě a mají široké letovací plošky a rázem máte rádio, které lze bezproblémů zregulovat do limitu i pro 34dB anténu. Elegantnější řešení bude výměna toho jednoho odporu, ale to se musí ještě otestovat.

Jaky koliv zasah do zarizeni je zakazany. Pokud tedy prijede CTU, tak ti rovnou napari pokutu a nebude to vubec merit. Pokud by jsi se branil ze je vykon ok, tak ti daji pokutu za zasah do zarizeni. Tak si vyber, co je lepsi. Dokud to nebude fungovat spravne tak jak to je udelane od vyrobce, tak to nema cenu vubec resit.

[p.salek]

Jasný, byl to jen nápad. Ještě zkoumám SW vypnutí toho zesilovače, jelikož referenční napětí pro zesilovač dodává atheros čip a ve verzi 5.1.2 fw se právě toto děje,skokový propad ve výkonu, tak by to teoreticky mohlo jít, uvidíme.

Teď jsem si na zkoušku objednal jednosměrný útlumový články, tak jsem zvědavý jak budou fungovat.

Je to fakt škoda že to neni rovnou od výrobce, s temě 34dB anténama by to byla pecka.

Nejjednodušší řešení které teď můžu poradit je vyletovat hotairem zesilovač, ustříhnout si z měděného pásku strip a počítat rozměr tak aby měl 50ohm, propojit vstup-výstup, jsou hned naproti sobě a mají široké letovací plošky a rázem máte rádio, které lze bezproblémů zregulovat do limitu i pro 34dB anténu. Elegantnější řešení bude výměna toho jednoho odporu, ale to se musí ještě otestovat.

Jaky koliv zasah do zarizeni je zakazany. Pokud tedy prijede CTU, tak ti rovnou napari pokutu a nebude to vubec merit. Pokud by jsi se branil ze je vykon ok, tak ti daji pokutu za zasah do zarizeni. Tak si vyber, co je lepsi. Dokud to nebude fungovat spravne tak jak to je udelane od vyrobce, tak to nema cenu vubec resit.

[Blood]

asi se budu opakovat, ale ono to není od výrobce ani s těma 30dBi anténama
taky jsme to zkoušli, jak to chodí, ale po pár testech - do 1 km potřeba přismažit o 10+ db na větší vzdálenost ještě víc, jsme se na tyto zařízení vykašlali
jediný co nám chodilo skoro v normě (32db) byly ty šmejdi malý s 16 dBi anténou a to na 150m, ale tam to na 20 mhz stejně jelo okolo 60 mbps stabilně, tak jsme tam pak dali dual ns s propustností sic 45mbps, ale nevím o tom a v normě s velkou rezervou (karty na 0, antény paraboly 24 dbi - kvůli úhlu 5°)