❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Nanobridge

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
Uživatelský avatar
stouracpetr
Příspěvky: 623
Registrován: 17 years ago

Re: Nanobridge

Příspěvekod stouracpetr » 15 years ago

Pokusim se.Uprostred diagramu je hlavni lalok-smer zadouciho prijmu nebo vysilani.Obecne-u smerovych anten-cim uzsi,tim lepe.Napravo a nalevo od hlavniho laloku jsou laloky postranni-cim mensi jsou ,tim lepe,tim mene antena prijima a vyzaruje rusive signaly od a k ostatnim ucastnikum.Pokud prirovnam smysl uhlu 180 vlevo dole k 6.hodine rano na ciferniku,pak hlavni lalok vyjadruje hodnotu 12hod-poledne a 180 vpravo by odpovidalo 18 hod.Kmitocet na kterem byly anteny mereny je 5670MHz.Pri mereni se stozar s antenou otaci -na zacatku mereni je od zdroje signalu odvracena,uprostred otocky miri na zdroj signalu,nakonec se dostane do vychoziho bodu-kruh se uzavre.Zisk je uveden na
nanoboot5.cz/mereni

Petr Stourac
0 x

mato1
Příspěvky: 947
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod mato1 » 15 years ago

stouracpetr píše:Pokusim se.Uprostred diagramu je hlavni lalok-smer zadouciho prijmu nebo vysilani.Obecne-u smerovych anten-cim uzsi,tim lepe.Napravo a nalevo od hlavniho laloku jsou laloky postranni-cim mensi jsou ,tim lepe,tim mene antena prijima a vyzaruje rusive signaly od a k ostatnim ucastnikum.Pokud prirovnam smysl uhlu 180 vlevo dole k 6.hodine rano na ciferniku,pak hlavni lalok vyjadruje hodnotu 12hod-poledne a 180 vpravo by odpovidalo 18 hod.Kmitocet na kterem byly anteny mereny je 5670MHz.Pri mereni se stozar s antenou otaci -na zacatku mereni je od zdroje signalu odvracena,uprostred otocky miri na zdroj signalu,nakonec se dostane do vychoziho bodu-kruh se uzavre.Zisk je uveden na
nanoboot5.cz/mereni

Petr Stourac


super. dakujem
ak to teda chapem dobre, tak teoreticky je na tom antena rocket dish o nieco lepsie?
0 x

Uživatelský avatar
stouracpetr
Příspěvky: 623
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod stouracpetr » 15 years ago

super. dakujem
ak to teda chapem dobre, tak teoreticky je na tom antena rocket dish o nieco lepsie?

Pri vertikalni polarizaci signalu podstatne lepsi,pri horizontalni polarizaci trochu horsi.Obecne vzato,Rocket je ponekud prezarena-ozarovac ,,sviti,, na parabolu s nepatrnym poklesem intenzity na okraji paraboly,projevi se to narustem 1.postrannich laloku,tech,ktere jsou ,,prilepeny ,,k laloku hlavnimu.Uroven postrannich laloku by u anten,ktere jsou urceny do zaruseneho prostredi a vetsinou na paterni spoje mela byt co nejmensi,vyrobci ale v konkurencni honbe za decibelem na zisku antenu radeji prezari,vysledkem jsou vyse uvedene vyzarovaci diagramy.Vyzarovaci diagram Jirouse je nabouran odrazy od vnitrni casti limce,limec tohoto provedeni zlepsi nezadouci vyzarovani dozadu a do boku,v okoli hlavniho laloku se situace oproti stejne parabole bez limce zhorsi.Mereni bylo provedeno na 5670 MHz,na zacatku pasma by obe paraboly mely mit jeste ,,rozlezlejsi,,charakteristiku,na konci pasma by se vyzarovaci diagramy mely vylepsovat-na vyssich kmitoctech ozarovace vyzaruji uzsi paprsek,postranni laloky se zmensuji.
V soucasne dobe uz mohu merit vyzarovaci diagramy s podstatne vyssi dynamikou-pres 60dB-pokud by byl zajem o srovnavaci mereni za naprosto stejnych podminek napr.Rocket-Jirous-DCOM-.................je mozne se domluvit.Prehledna tabulka a prehledny vyzarovaci diagram mnohe napovi.

Petr Stourac
0 x

Ajfel
Příspěvky: 962
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod Ajfel » 15 years ago

stouracpetr píše:super. dakujem
ak to teda chapem dobre, tak teoreticky je na tom antena rocket dish o nieco lepsie?

Pri vertikalni polarizaci signalu podstatne lepsi,pri horizontalni polarizaci trochu horsi.Obecne vzato,Rocket je ponekud prezarena-ozarovac ,,sviti,, na parabolu s nepatrnym poklesem intenzity na okraji paraboly,projevi se to narustem 1.postrannich laloku,tech,ktere jsou ,,prilepeny ,,k laloku hlavnimu.Uroven postrannich laloku by u anten,ktere jsou urceny do zaruseneho prostredi a vetsinou na paterni spoje mela byt co nejmensi,vyrobci ale v konkurencni honbe za decibelem na zisku antenu radeji prezari,vysledkem jsou vyse uvedene vyzarovaci diagramy.Vyzarovaci diagram Jirouse je nabouran odrazy od vnitrni casti limce,limec tohoto provedeni zlepsi nezadouci vyzarovani dozadu a do boku,v okoli hlavniho laloku se situace oproti stejne parabole bez limce zhorsi.Mereni bylo provedeno na 5670 MHz,na zacatku pasma by obe paraboly mely mit jeste ,,rozlezlejsi,,charakteristiku,na konci pasma by se vyzarovaci diagramy mely vylepsovat-na vyssich kmitoctech ozarovace vyzaruji uzsi paprsek,postranni laloky se zmensuji.
V soucasne dobe uz mohu merit vyzarovaci diagramy s podstatne vyssi dynamikou-pres 60dB-pokud by byl zajem o srovnavaci mereni za naprosto stejnych podminek napr.Rocket-Jirous-DCOM-.................je mozne se domluvit.Prehledna tabulka a prehledny vyzarovaci diagram mnohe napovi.

Petr Stourac

Mozna by to chtelo zmerit i Prowax, at se vidi jak je na tom, teda kdyz by byla ochota:
29-30db => prowax vs jirous vs rocketdish
24db => prowax vs jirous vs maxlink

:wink:
0 x

Uživatelský avatar
reset
Příspěvky: 2902
Registrován: 17 years ago
Bydliště: intERnet

Příspěvekod reset » 15 years ago

stouracpetr píše:ak to teda chapem dobre, tak teoreticky je na tom antena rocket dish o nieco lepsie?


ja bych to rekl spise pro jirouse, ze je lepsi , ty postranni laloky u rocketu jsou nic moc
0 x
ERnet tady, ERnet tam, ERnet vsude kam se podivam

mato1
Příspěvky: 947
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod mato1 » 15 years ago

reset píše:
stouracpetr píše:ak to teda chapem dobre, tak teoreticky je na tom antena rocket dish o nieco lepsie?


ja bych to rekl spise pro jirouse, ze je lepsi , ty postranni laloky u rocketu jsou nic moc


myslim, ze je tam minimalny rozdiel v kvalite. ale cenovy je rozdiel je dost velky teda
0 x

Uživatelský avatar
stouracpetr
Příspěvky: 623
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod stouracpetr » 15 years ago

Tech par tecek je na cokoli srovnatelneho.Pokud by se nekomu s pomoci svych znamych podarilo shromazdit zajimavy pocet anten ruznych vyrobcu ,je mozne provest mereni kterykoli den s vyjimkou nedele.Anteny by mely byt nove nebo zanovni v bezvadnem stavu-ne zatecene nebo potlucene,at neni duvod k namitkam.Ucast jednoho nebo dvou znalych spolupracovniku zadouci.Zmereni zisku H pol,zisku V pol v celem pasmu,zmereni vyzarovaciho diagramu na strednim kmitoctu v rovine azimutu a zmereni CSV v celem pasmu zabere u jednoho typu anteny cca 1hod.Za den [8-18hod]by se mohlo stihnout cca 10 anten.Sulimov je 10 km na jih od Kromerize.Vhodny termin-cervenec.K dispozici mam Jirous 24 extrem.Mereni zdarma,take jsem zvedavy ,jake budou vysledky,zda favorite udrzi pozice.Tel 722529732 8-18 hod Po-Pa.

Petr Stourac
0 x

Ajfel
Příspěvky: 962
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod Ajfel » 15 years ago

mato1 píše:
reset píše:
stouracpetr píše:ak to teda chapem dobre, tak teoreticky je na tom antena rocket dish o nieco lepsie?


ja bych to rekl spise pro jirouse, ze je lepsi , ty postranni laloky u rocketu jsou nic moc


myslim, ze je tam minimalny rozdiel v kvalite. ale cenovy je rozdiel je dost velky teda

to ano, ale u dvoupolarizacnich anten to vyzniva lepe pro jirouse diky vetsimu odstupu polarizaci nez u rakety
0 x

rouchi
Příspěvky: 508
Registrován: 17 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod rouchi » 15 years ago

Tak pánové udělat nějaký pořádný test několika antén by bylo super ideální by ale bylo zkusit od každé aspoň dva kusy, aby se i zjistilo jestli se vyzařovací charakteristiky příliž neliší...
0 x
UBNT mám rád, Mikrotik mám taky rád :-D považuji za zbytečné se přít co je lepší.
Jakub Havlíček

Ajfel
Příspěvky: 962
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod Ajfel » 15 years ago

stouracpetr píše:Tech par tecek je na cokoli srovnatelneho.Pokud by se nekomu s pomoci svych znamych podarilo shromazdit zajimavy pocet anten ruznych vyrobcu ,je mozne provest mereni kterykoli den s vyjimkou nedele.Anteny by mely byt nove nebo zanovni v bezvadnem stavu-ne zatecene nebo potlucene,at neni duvod k namitkam.Ucast jednoho nebo dvou znalych spolupracovniku zadouci.Zmereni zisku H pol,zisku V pol v celem pasmu,zmereni vyzarovaciho diagramu na strednim kmitoctu v rovine azimutu a zmereni CSV v celem pasmu zabere u jednoho typu anteny cca 1hod.Za den [8-18hod]by se mohlo stihnout cca 10 anten.Sulimov je 10 km na jih od Kromerize.Vhodny termin-cervenec.K dispozici mam Jirous 24 extrem.Mereni zdarma,take jsem zvedavy ,jake budou vysledky,zda favorite udrzi pozice.Tel 722529732 8-18 hod Po-Pa.

Petr Stourac

No tak ja to mam kousek do Kromerize, anteny nejake taky splasim (aktualne mam volne k dispozici JRC 24Duplex, Prowax 24db, mozna nejaky Maxlink 24Extrem), ale casove jsem na tom spatne, jsem doma s dcerou.
0 x

Uživatelský avatar
stouracpetr
Příspěvky: 623
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod stouracpetr » 15 years ago

JRC 24Duplex,
Prowax 24db,
mozna nejaky Maxlink 24Extrem- ma ajfel
------------------------------------------------------------------------------------------------
JRC 24 Extrem[na 5800 MHz,na 5600 spise 22,5 extrem]

Rocket 30[nebo spis 28 dle mereni,cca 30 az na 5900 ]-mam k dispozici ja

dalsi kusy vitany.
===========================================================
....................ale casove jsem na tom spatne, jsem doma s dcerou. -ajfel

Zahradu mame dost velkou,moje manzelka a dcera se urcite nebudou zlobit,strava zajistena.

Petr Stourac
0 x

Peyrak
Příspěvky: 1588
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod Peyrak » 15 years ago

mám tyhan 445 LEM SM ale mám to přes půl republiky
0 x

Uživatelský avatar
stouracpetr
Příspěvky: 623
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod stouracpetr » 15 years ago

Cca 2x mesicne jezdim do Litomysle a Jihlavy.Pokud by to nevyhovovalo,je mozne ji poslat dobre zabalenou,bude v poradku vracena zpet.Dalsi podrobnosti nejlepe telefonicky 722529732.

Petr Stourac
0 x