Router z PC co protoci 500/250 Mbps ?

[Viktor Novotný]

to Hatatitla jasne uz si predstavim jak tu kupu SQ predelavam do cisca

[baz]

Dade, muzem to probrat osobne, po vikendu se zastavim.

[Viktor Novotný]

ja vim, ale nevim kolik bude casu

[RAket]

to Hatatitla jasne uz si predstavim jak tu kupu SQ predelavam do cisca

Jde právě o to, jestli chceš shaper na RouterOS nebo čistě PC based router jen a pouze na routování.
Router na linuxu, může routovat i 10Gb/s a víc. Jde o to použít síťovky a drivery k nim, díky kterým pak pakety můžou zpracovávat různá jádra CPU.
http://edc.intel.com/Download.aspx?id=2 ... fault.aspx

něco jsem psal i v tomto vlákně: http://www.ispforum.cz/viewtopic.php?f=16&t=5428&p=43593#p43593

[Viktor Novotný]

diky za zajimave info, to je presne to co hledam, jeste by me prave zajimalo zda MK umi toto vyuzit nebo ne ... tudiz asi nejlepsi kdyby tu prisel clovek co uz to pouziva

[iTomB]

Z minuleho tema o propustnosti sitovek tak nejak vzeslo tohle tema. Tudiz mate nekdo router z PC co protoci aspon 500 Mbps v jednom smeru a treba 250 Mbps v druhem ? (dve sitovky LAN, WAN).... na jakem HW to mate postaveno ?? ... nejde me ted ani tak o procak, spise o sbernice/sitovky ?

diky

No nemam booka s 1Gbit sitovkou a vykonem, abych tohle zkusil. Stavajici server jede necelych 200M a zatizeni procesoru je kolem 5-8%. Kdybych mel vykonejsi stroj, mohl bych ti zkusit upravit shaper a test jeste iperfem, kolik toho k tomu prida + prutok lidi.
Prave ted dela 160/25M pri zatizeni 5%. Podle me 5x vyssi prutok (800M) by mel byt do 30-40% max 60% CPU (odhad). Jede pres to necelych 2k useru a na kazdeho je definovana v HTB vlastni rychlost.

[hapi]

no, problém asi bude v tom, že nějakej linux na tom bude daleko lépe než mikrotik a on to chce na mikrotik. Měl jsem router na linuxu s jádrem přesně skompilovanym pro ten HW a to bylo super. Mikrotik nic takovýho nemá a proto tam bude daleko větší zátěž. Obzvlášť když nepoužívá žádný nový instrukce moderních procesorů což linux s jádrem pro konkrétní CPU použije a proto si to dá bez problémů.

[iTomB]

no, problém asi bude v tom, že nějakej linux na tom bude daleko lépe než mikrotik a on to chce na mikrotik. Měl jsem router na linuxu s jádrem přesně skompilovanym pro ten HW a to bylo super. Mikrotik nic takovýho nemá a proto tam bude daleko větší zátěž. Obzvlášť když nepoužívá žádný nový instrukce moderních procesorů což linux s jádrem pro konkrétní CPU použije a proto si to dá bez problémů.

Vim, ale problem je v tom, ze to jen tak asi nesezene. Viz co jsi psal, takze bud neco primo HW (dost drahe) nebo si udela server+linux a vlastni reseni (asi nejlepsi kompromis). Kdyz porovnam kolik delaj supermicra s ROS pri prutoku 40M (nejspis to dela i 1x NStreame) tak nic moc. Zatez pres 20% - 3GHz CPU.

[baz]

mladenci proc to tak komplikujete? furt tu resite nejaky specialni reseni, ale ty toky do cca 800mbs neni problem delat s mikrotikem na obycejnem supermicru a s xeonem. s jednim xeonem podotykam. kdyby se pouzily dva a dobre sitovky, troufam si tvrdit, ze to da i dva gbs. cisty routing bez shapingu samozrejme, conntracking zapnuty.
mne jede router pri realnem ostrem toku 450mbs kolem 20% a je to obycejny supermicro.

[hapi]

2, 4, 8 jader? Jakej xeon. A taky chceme s tim tokem něco dělat a ne jenom propouštět dál, na to si můžeme koupit L3 switch kterej to zvládne levou zadní.

[Viktor Novotný]

to baz - za A, kdy dorazis ? za B, tak se podel konkretneji o hw konfu ...

[baz]

hapi, ja s tim tokem taky neco delam, vzdyt je to router, smeruju tim 16C verejek, cca 100C interek a SQ shapuju podruzne paterni routery, dal tam je zapnuty firewall a nat.
neridi to zadne koncove usery, na to mam podruzne routery s QT.
myslim ze totez L3 switchem neudelas a uz vubec ne s tak dobrou moznosti konfigurace a nikdy za tu cenu

konfigurace
supermicro pdsme
http://www.supermicro.com/products/moth ... PDSME_.cfm
v tom dve gbitove opticke sitovky do PCI-X (nikoli pcie) slotu 64bit a jeste je vyuzita jedna integrovana gbit LAN /vse intelove cipy/
cpu 4jadro xeon X3220, 2,4GHz, 2x4MB cache
2x1 GB RAM ECC kingston
DOM pro boot mk
zdroj je nejaky 500w enermax, presne model uz nevim.
cely je to mrsknuty ve srackove rackove bedne za sedumset z aukra

ted na tom jede verze 4.3
prumerne vytizeni pri toku 450mbit kolem 20%.


pri syntetickem testu (jako prostrednik, cili to negenerovalo data, jen prenaselo) pres to lezlo neco pres 800mbit a vytizeni bylo kolem 60%.
kdyby se pouzila lepsi deska pro dva cpu a osadila se dvema quad xeonama a sitovky se daly do pcie, verim ze to ty dva gbity da.

dade: streda pravdepodobne nestihnu, vidim ct nebo pa, psal jsem ti jinde.

[hapi]

tak teď by mě zajímalo, jakto že ostatní maji daleko větší vytížení procesoru než ty? Kolik tam máš SQ pravidel? Na nich se nic moc optimalizovat nedá. Nedělá to třeba v4? větší L2 cache? Proč nepoužíváš ethernety na tý desce který jsou přes PCIe od intelu?

[Kaja]

A jake opticke sitovky pouzivas?
A pozorujes nejakou vyhodu uproti uziti integrovanych metalickych INTEL sitovek?

Kaja

[Maxik]

jestli to neni tim ze ten tok jde 1 sitovkou v PCI a druha je integrovana na PCIE to by pak byla jina a ten gigabit by se dosahnou mohl ?