Nick_xx píše:Leeonek píše:Nejsme dnešní abysme si mysleli, že když si někdo na střechu hodí všesměr aby si mohl s kamošema zahrát gamesku že tam nepouští i net a protože ho tam pouští, rozhodně to nedělá zadarmo.
Tak ne každý prdne na střechu všesměr a hned chce na 5 připojených klioších generovat zisk 1 kKč/měsícTaková pikosíť mezi třema sousedy, kteří se o nákup zařízení i připojení k netu dělí rovným dílem (včetně toho, co má na střeše všesměr) a nikam dál neexpandují (jedni nemají vědomosti, jiní čas), by mohla být ideálním kandidátem na neveřejnou síť, ale když tu říkáte, že se na veřejné sítě nehraje... tak to aby si jeden z těch 3 sousedů zašel na ČTÚ a stal se z něj regulérní ISP se všemi povinnostmi s tím souvisejícími
AŤ se nehlásí, ale je to jejich věc. Ve chvíli kdy jeden soused omylem uděla nějakou protiprávní činnost a přijde jim dopis od policie.
Tak jsem zvědavej jak se dohodnou kdo z nich to udělal. Nemluvě o tom, že konektivitu (ADSL, jine WIFI, UPC atd) má hlášenej na sebe jeden z nich, kterej právě zodpovídá za všechny když se něco stane.
Je otázkou kdy se těmto garážmistům stane průšvih a oni zjistí, že tak to asi nejde.
Když to vemu tak porušujou minimálně 3 věci:
1) smlouvu od jejich poskytovatele (nesmění bez vědomí používat třetí osoby)
2) přeprodávají konektivitu bez povoleni ČTU
3) neplatí daně
4) zajímalo by mě zda dodržujou limity
Závěr. I tyto tři sousedi by se měli hlásit na čtu a stát se regulérním ISP se všemi povinnostmi s tím souvisejícími