Eap Station vs. Nanostation ?

[Olda123]

Zdravim,
chci se zeptat na zkusenosti s pouzivanim eap stationu a nanostationu .
Přemyšlím co pořídit jak koncove klienty a rozhoduju se mezi temato dvema zarizenimi
http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=965
a
http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=1327
.
Cena je u obou temer totozna (k eapu se musi jeste poridit zdroj a injector takze +-1500 celkem ) . Oproti nanostationu to ma papirove silnejsi antenu .Ovsem netusim jak je to skutecne s kvalitou te anteny . Co by jste mi doporucili . Zatim se mi libi eap station . Tak co na to rikate ?

[konvertor]

když vono je to těžké rozhodování.....je toho totiž mnohem více,ale asi skončím u MK.....
http://www.wifihw.cz/novinky/38-gentlek ... asmu-5ghz/
http://www.wifi-shop.cz/simplestation-5 ... db-antenou - tohle je obzvláště lákavé,budu testovat během týdne....

[neverhappy]

Rozhodne Mikrotik.
Treba http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=1407
Je lepsi to zarizeni dotovat ze sveho, treba 1000,- , pokud se klientovi zdaji 2000,- hodne, nez usetrit klientovi par set a pak resit 5x do roka ze mu to blbne, tuhne, atd.
Jinak ja mam na sve siti ve 2,4 GHz z 90% ovislink 5460AP a kupodivu s nima nemam zadne problemy, Dale Nanostation2 Taky OK, ale prestal jsem je pouzivat a davam bullet a ktomu poradnou antenu.
U 5GHZ jsem daval Ten Jirous box s Wispstation od UBNT a je to lepsi nez Nanostation5, Ale Mikrotik je na tom jeste lip, da se poradne nastavit.
Ted davam jen Mikrotik , protoze pocitam do budoucna s netem ke klientovi, ze 20 Mb by to melo na tomhle jit. Idealni by byla nejaka smerova 30cm parabola s boxem pro mikrotik, ale to zatim nikde neni.

[Olda123]

no bohuzel jsi zatim nemuzu dovolit dotovat cokoli (stavim sit zatim jako co AP to 1-2 klienti max tudiz vsechno smlsne apcko a pater a na klientech musim setrit , i kdyz ty ubnt veci nejsou spatne) . Ale zatim nikdo neporadil co brat raci . Jestli eap nebo nanostationa . No v pondeli objednam eapa a uvidim.

[neverhappy]

Tak ber tohle http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=1295
, je to odzkousene, relativne dobra antena, levnejsi nez nanostation, ale drazsi nez eap.
Ty dve stovky za to stoji a mas outdoor box. Kdyz se to pokazi po zaruce, das tam treba mikrotik.
Jedina nevyhoda proti nanostation je nemoznost otacet polarizaci, ale zato budes mit cistejsi pasmo.

[konvertor]

však to jsem mu také doporučoval...ber to takhle,na kratké vdálenosti dej nano,na delší dej cokoli jiného....nano na delší prostě nechodí

[Olda123]

no prumer je tak 400 m . to by nano zvladnout mnelo ne ?

[konvertor]

pokud je tam opravdu krásný výhled pak možná,ale já už bych dal stejně něco jiného,hlavně s lepší anténou.....

[Olda123]

no vsak o tom je cela diskuze ,alespon mnela byt . co ma lepsi dosah , jestli eap nebo nano . radio je uvnitr stejny ,akorat je jina antena . takze asi beru eap . papirove je lepsi. uvidime

[konvertor]

jj dobrá volba,ale uvědom si ještě jednu věc,jak budeš např. ten EAP dávat na rám okna? proto se občas hodí lehké/malé nanoloco se super držákem nanobracket.Pokud by někdo věděl jak připojit aternativu EAP/GENTLE....etc. na rám okna,tak sem s tím.....

[rouchi]

mno jak myslíte kluci souhlasim s tim že loco je luxusní právě na to jak je "velký"
já dávam loco všude... na 5Ghz nemam zatim jinýho klienta (mame jen koníčkovskou malou sít, takže je asi 10 lidí jenom na 5g..nejdelší spoj mam s locem 1,4km takže bych se toho na 400m rozhodně nebál... resp nebojim se toho.. prostě, jako když by mě neměli loca stačit tak radši postavim další AP... prostě loco je ideální zařízení, protože prostě je to malý, kompaktní a lidem se to líbí, já když vidim někde za oknem přidělanej gentlebox, tak bych blil a kdyby mi to někdo dal za okno tak bych ho asi vyfuckoval, když je za oknem loco, tak to vypadá v klídku.... toť můj osobní subjektivně zabarvenej názor...
ale prostě pomalu začínam uvažovat o struktuře sítě, kdy na páteře bych dával mikrotiky s Nstreamem a na APčka dávat bulety se sektorem, nebo všesměrkou a klient nanostation....

edit: Nanobracket loco je fakt nejluxusnější držák, protože je i užasně polohovatelnej, prostě když máte AP někde dost vysoko a klientahned pod nim tak bracket prostě nasměrujete fakt skvěle, aby byl NS správně do vzduchu a zároveň v rovině... když si představim, ten kovovej držák polohovatelnej nahoru dolu, tak si myslim, že v některých případech by se s NS nedalo pohnout jinak, než aby se prasila "rovnost" polarizace, jestli mě rozumíte...

[soooc]

mno jak myslíte kluci souhlasim s tim že loco je luxusní právě na to jak je "velký"
já dávam loco všude... na 5Ghz nemam zatim jinýho klienta (mame jen koníčkovskou malou sít, takže je asi 10 lidí jenom na 5g..nejdelší spoj mam s locem 1,4km takže bych se toho na 400m rozhodně nebál... resp nebojim se toho.. prostě, jako když by mě neměli loca stačit tak radši postavim další AP... prostě loco je ideální zařízení, protože prostě je to malý, kompaktní a lidem se to líbí, já když vidim někde za oknem přidělanej gentlebox, tak bych blil a kdyby mi to někdo dal za okno tak bych ho asi vyfuckoval, když je za oknem loco, tak to vypadá v klídku.... toť můj osobní subjektivně zabarvenej názor...
ale prostě pomalu začínam uvažovat o struktuře sítě, kdy na páteře bych dával mikrotiky s Nstreamem a na APčka dávat bulety se sektorem, nebo všesměrkou a klient nanostation....

edit: Nanobracket loco je fakt nejluxusnější držák, protože je i užasně polohovatelnej, prostě když máte AP někde dost vysoko a klientahned pod nim tak bracket prostě nasměrujete fakt skvěle, aby byl NS správně do vzduchu a zároveň v rovině... když si představim, ten kovovej držák polohovatelnej nahoru dolu, tak si myslim, že v některých případech by se s NS nedalo pohnout jinak, než aby se prasila "rovnost" polarizace, jestli mě rozumíte...

Slyseli jsme slovo bozi od cloveka, co ma nasazeno 10 ks Mame pres 100 gentle boxu a v klidu, antena taky nepatri za okno, ale na stozar, pripadne na konzoli. A chtel bych videt loco ve meste, treba u nas, kde musime pouzivat na 800 metru 65 cm paraboly kvuli ruseni