Za 5GHz trasou 2PC

[iTomB]

me to je jasne proto take takovou zhovadilou topologii nemam Jakze presne funguje ten MAC cloning ?

Jednoduse. AP v rezimu klient (spise WISP) ma MAC adresu PC za nim dle volby.
V rezimu jen klient to nema vyznam. Jedine co jde udelat, tak na RB je to station-pseudobridge-clone, ale to ti udela X spojeni na radio (registraci). Tohle treba dela obcas nejaky 2.4G ci 5G klient (2.4G d-link to dela na radiu mam jak AP, tak i klientovo MAC).

Pro tenhle pripad stejne nepouzitelne. Zaroutovat danou sit ci tam dat ke klientum NAT dom. Pokud to ma jako pater, tak udelat WDS ci routovani. Jedine mozne reseni.

[hapi]

a proč ne jenom pseudobridge? to je pro dva PC dostatečný. Ale jinak spíš doporučuju natovat ale i ten pseudobridge je řešení.

[iTomB]

a proč ne jenom pseudobridge? to je pro dva PC dostatečný. Ale jinak spíš doporučuju natovat ale i ten pseudobridge je řešení.

pseudobridge nefunguje pro vsechnu komunikaci dobre. Ale jak pise, puvodne to mel na 2.4G, to znamena AP mikrotik a klient UBNT - tam musi nasadit bud routovani nebo WDS. Pak ho to nebude stat ani korunu. Pokud to bude chtit vyresit jinak, tak musi neco nakoupit ...

[HoT]

Ano mas se jeste hodne co ucit... jinak pod pojmem ,,modem compex´´ si predstavuji prijimac compex napr. wp54a a ten umi wireless routing client a tim padem se z nej stava automaticky router. Kazdy kdo ma u me v siti jeden prijimac (rb411) a 2,3,4....pocitace tak tam ma nat a switch. Jinak neni prece problem v mikrotiku nastavit vice pc a kazdemu pak pridelit jinou IP. Ale problem je v tom ze si koupi treti pocitac a pak budes litat a povolovat dalsi a dalsi pc.

[reset]

pokud to natujete a zaroven navic omezujete connection limit na 32/100 , tak bych nechtel byt u vas na siti.
U nas ma kazdy clen v zakladu 16 ip adres, nat nepouzivame, pokud to user primarne nevyzaduje.

[michal.siman]

pokud to natujete a zaroven navic omezujete connection limit na 32/100 , tak bych nechtel byt u vas na siti.
U nas ma kazdy clen v zakladu 16 ip adres, nat nepouzivame, pokud to user primarne nevyzaduje.

tak u nas napr. natujeme ale zadne limity cehokoliv nemame.

[Macek]

me to je jasne proto take takovou zhovadilou topologii nemam Jakze presne funguje ten MAC cloning ?

Jednoduse. AP v rezimu klient (spise WISP) ma MAC adresu PC za nim dle volby.
V rezimu jen klient to nema vyznam. Jedine co jde udelat, tak na RB je to station-pseudobridge-clone, ale to ti udela X spojeni na radio (registraci). Tohle treba dela obcas nejaky 2.4G ci 5G klient (2.4G d-link to dela na radiu mam jak AP, tak i klientovo MAC).

Pro tenhle pripad stejne nepouzitelne. Zaroutovat danou sit ci tam dat ke klientum NAT dom. Pokud to ma jako pater, tak udelat WDS ci routovani. Jedine mozne reseni.

Odzkoušel jsem přehodit NS do rezimu client WDS, ale status not conected, ani za boha jsem se nepripojil na vysílač, zřejmě bych musel dát mikrotik do režimu ap wds, ale za provozu sítě do toho takhle pořád rejpat se mi nechce. takže buď vyměním NS a dám místo něj mikrotik nebo jinej modem který nebude dělat tento problém např airlive ovis, nebo dám ke klientům router a bude ,,,

[Maxik]

no v rezimu weds musis pridat WDS i na tik a pripojit jeho stranu wds do bridge, a proc si nenechas na NS client moc a NAT ?

[iTomB]

no v rezimu weds musis pridat WDS i na tik a pripojit jeho stranu wds do bridge, a proc si nenechas na NS client moc a NAT ?

Protoze za nim ma X klientu a pokud ma shaper pred, tak to nemuze udelat.

[Maxik]

Pokud ty PC jsou vice klientu za 1 NS, tak tak jednoduchy NAT nebude to prave, pak jedine WDS, ale lepsi reseni je 411 a na ni vice IP adress a pro kazdeho kliose vlastni nat na jeho IP, nebo prosty routing bez NATu.

[Macek]

Pokud ty PC jsou vice klientu za 1 NS, tak tak jednoduchy NAT nebude to prave, pak jedine WDS, ale lepsi reseni je 411 a na ni vice IP adress a pro kazdeho kliose vlastni nat na jeho IP, nebo prosty routing bez NATu.

No pěkně mi tu motáte hlavu....
Musím na školení nevíte někdo kdy bude /na moravě ?

[michal.siman]

Pokud ty PC jsou vice klientu za 1 NS, tak tak jednoduchy NAT nebude to prave, pak jedine WDS, ale lepsi reseni je 411 a na ni vice IP adress a pro kazdeho kliose vlastni nat na jeho IP, nebo prosty routing bez NATu.

nejak mi neni jasne pro WDS? Co takhle rezim klient a bridge? Na tom je neco spatneho?

[iTomB]

Pokud ty PC jsou vice klientu za 1 NS, tak tak jednoduchy NAT nebude to prave, pak jedine WDS, ale lepsi reseni je 411 a na ni vice IP adress a pro kazdeho kliose vlastni nat na jeho IP, nebo prosty routing bez NATu.

nejak mi neni jasne pro WDS? Co takhle rezim klient a bridge? Na tom je neco spatneho?

No asi to, ze to tak ted ma a blbne mu to Takze se hleda jak to dat nejjednoduseji do funkcniho stavu.

[michal.siman]

Pokud ty PC jsou vice klientu za 1 NS, tak tak jednoduchy NAT nebude to prave, pak jedine WDS, ale lepsi reseni je 411 a na ni vice IP adress a pro kazdeho kliose vlastni nat na jeho IP, nebo prosty routing bez NATu.

nejak mi neni jasne pro WDS? Co takhle rezim klient a bridge? Na tom je neco spatneho?

No asi to, ze to tak ted ma a blbne mu to Takze se hleda jak to dat nejjednoduseji do funkcniho stavu.

No ja to tak pouzivam, s WISPama a normalne to funguje bez problemu na nekolika mistech. Takze problem asi bude nekde jinde rozhodne ne v tom NS nebo co tam ma.

[samsik]

tiez som zo zaciatku daval klientovi na kazdy PC IP... rychlo ma to preslo. boli s tym len problemy. bud museli byt vsetky zariadenia vo WDS, alebo nefungoval DHCP. takze nechaj si poradit, daj tam radsej router. a ak je to nutne, tak si daj do cennika, ze na dva PC si musi kupit ten router...