Osobně p. Peterka nemohu než souhlasit. Jediné co bych od čtu očekával je rovnoměrná koordinace. I kdyby byla placená. Aby z toho ně vznikla pětka na druhou.
Napřed p2p a někde multipoint. Přeci jenom oproti rokům 2000-2004 je dnes opravdu široká nabídka p2p spojů. Oproti dobám smitka za kilo. Ale multipoint se posunul pouze modulaci a protokoly aby to aspoň nějak v zarusenem prostředí nějak chodilo. Oproti tomu jsou p2p modulacne, kanalove, cenově úplně někde jinde.
Už ve 802.11b se dalo dosáhnout propustnosti 5-6MBit na AP a geckem a mírou zarušení to byl pouze malý skok v za rušeném prostředí ale velký v nezarusenem.
802.11a nám dalo levné p2p až 30M simplexne, v duplexech za dobrých okolnosti.
Nko nám dalo 60-70. Ac až 100M
(neřeším šířky kanálu)
A je tu stopka, protože dnes není problém na krátké vzdalenosti dostat na AP klidně gigabit do sto tisíc oproti smitku které své době stalo víc a zvládlo 19M ale p2mp už nám to v množství kanálů nedovolí dostat k zákazníkovi 100M bez problémů. Je to hodně na hraně 20MHz kanálu a je vytížen celý sektor. Kterých by muselo být na AP 10 aby jsme rodistribuovaly celý konekt co tam je.
A na to nejsou kanaly, a množství zarušení to prostě nedovolí. Dřív nebo později budou 5G routery degradovat i klientské cpe stejně jak tomu bylo u normy b/g sice ne tak moc. Ale dneska už v době streamovani v domácnosti to začíná bytí nezbytné pro náročné uživatele. A s postupem dostupnosti multimediálního obsahu s vyšší kvalitou pro každé zařízení se to bude stupňovat. Lidí si ne koupí iphonex nebo s.g10 za půl sta aby koukaly na video 320x240 že jo.
Bylo by zcela vhodné toto celé téma zaobírat tak jak to provozovat a nedostat pokutu. Co můžeme udělat pro to abychom se co nejméně ovlivňovaly provozem atp.... Ne debatovat zda to na 4km má smysl provozovat či ne, pokud to někomu běží tak ať, mu to nepojede. Bohužel zbytečně okrádá někoho o drahocenný kanál, ale není to licence takže Smolík. Je tam sdílení pokud někdo neurčí jinak.
