❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Problem SXT vs. SXTsq vs. DISC
Re: Problem SXT vs. SXTsq vs. DISC
Jedna konzole na ktere je SXT AC a ted i SXTsq - pripojeny na stejny vysilac a btest na SXT AC = prumerne za 1min tesu 79Mbps a u SXTsq je prumer 19Mbps... takze rozdil 60Mbps... nadhera... Arm uz je o neco lepsi, sem tam se tam dostanu na 40mbps, ale spis jen skokove vyjimka, stabilneji to je kolem 15-25mbps... sem tam i 1mbps... achjoo, proc to uz nedaj do kupy...
0 x
tak nízký rychlosti nemáme. Bud sem hodíš celou konfiguraci APčka, verze, antény, vzdálenosti... nebo to nemá cenu sem psát.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
whatever píše:Jedna konzole na ktere je SXT AC a ted i SXTsq - pripojeny na stejny vysilac a btest na SXT AC = prumerne za 1min tesu 79Mbps a u SXTsq je prumer 19Mbps... takze rozdil 60Mbps... nadhera... Arm uz je o neco lepsi, sem tam se tam dostanu na 40mbps, ale spis jen skokove vyjimka, stabilneji to je kolem 15-25mbps... sem tam i 1mbps... achjoo, proc to uz nedaj do kupy...
nv2, nstreme, 802.11 ? Tcp? Udp?
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...
Ví někdo, jak je to s tím LHG AC? Je to použitelné? 
Někdo tu psal, že to běhá daleko lépe, než SXTsq a DISC.
Někdo tu psal, že to běhá daleko lépe, než SXTsq a DISC.
0 x
-
pavelsiman
- Příspěvky: 213
- Registrován: 8 years ago
Mam tie lhg na jednom mieste cca 6 ks pripojené na AC omnitik a beha to pri 20mhz 110mb. Vzdialenosti od 400m do 900m CCQ permanentne 100/100
0 x
-
pavelsiman
- Příspěvky: 213
- Registrován: 8 years ago
okoun hele nv2, tcp, a vysilani je resene SXT HG5 AC... s tim ze v signalu je zdil cca 5dbm, ale ty rozdily v trychlostech jsou zasadni no. Zkusim to LHG AC jestli to nebude lepsi.
0 x
to že jsou špatné signály u disku to je ale věc fušérství antény při výrobě, ale to že nv2 je totálně na exkrement je věcí softwarovou....
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...
ta RC pomohla dost ale i tak je to hrozně kolisave, my jsme to vyřešili RB911 lite plus gentleboxy 
dokud tyhle nadhery nepojedou jak maj tak budeme použivat tohle řešeni... Jirouš zas budou mit nějaky kšefty
dokud tyhle nadhery nepojedou jak maj tak budeme použivat tohle řešeni... Jirouš zas budou mit nějaky kšefty
0 x
Taky moznost, ale nechce se mi to sestavovat a tak, takze jsem dnes vyzkousel LHG AC a musim rict, ze uz se to blizi... signal 42dBm, vzdalenost podle map 1300m a ke klientu jsem dostal na speedtest 80mbps, stabilne coz je krasa! ted to zkousit btest z kancelare a pophybuji se mezi 50-70mbps... takze mi vysvetlene v cem je rozdil? Proc LHG funguje, ale SXTsq a Dynadish nikoliv...? Streva jsou stejna ne?
0 x
to záleží jaký LHG myslíš a jaký SXTsq.
LHG AC, SXTsq AC je ARM. Vše ostatní je mipsbe.
SXTsq jsou 3 verze a jenom jedno je AC s ARMem. U LHG to samí.
Stejný jsou pouze LHG AC a SXTsq AC což jsou ARMy.
Dynadish je RB911G AC takže mipsbe.
Takže je třeba uvádět správně názvy zařízení jinak jsme docela v pasti a zjistit co nejde je prakticky podle příspěvků nemožný.
LHG AC, SXTsq AC je ARM. Vše ostatní je mipsbe.
SXTsq jsou 3 verze a jenom jedno je AC s ARMem. U LHG to samí.
Stejný jsou pouze LHG AC a SXTsq AC což jsou ARMy.
Dynadish je RB911G AC takže mipsbe.
Takže je třeba uvádět správně názvy zařízení jinak jsme docela v pasti a zjistit co nejde je prakticky podle příspěvků nemožný.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
Vse myslim AC, coz se resi zde ted ARM... ARM LGH, RM SXTsq a ARM Disc... za coz se omlouvam, omylem jsem uvedl Dynadish namisto Disc5 Lite
0 x
