ČTÚ - Geografický sběr dat

[soooc]

dáváme do kupy databázi klientů a překvapuje mě kolik lidí bydlí v různých nezkolaudovaných nebo černých stavbách, vychází to na cca 5% a pak babo raď když to nemá RUIAN přiřazený

paní z čtú na konferenci k tomuto říkala, že v případě stavby bez čísla popisného má být v poznámce (tuším poslední sloupec datové věty) uvedeno parcelní číslo atd...

A říkala paní, co s objekty, co stojí na více číslech parcelních? Vím, že to je detail, ale když už to JZD máme připojené ...

[svestka]

dáváme do kupy databázi klientů a překvapuje mě kolik lidí bydlí v různých nezkolaudovaných nebo černých stavbách, vychází to na cca 5% a pak babo raď když to nemá RUIAN přiřazený

paní z čtú na konferenci k tomuto říkala, že v případě stavby bez čísla popisného má být v poznámce (tuším poslední sloupec datové věty) uvedeno parcelní číslo atd...

A říkala paní, co s objekty, co stojí na více číslech parcelních? Vím, že to je detail, ale když už to JZD máme připojené ...

asi bych do poznámky uvedl všechna čísla dotčených parcel. ať se tím úřední šiml probere

[kraljan]

dáváme do kupy databázi klientů a překvapuje mě kolik lidí bydlí v různých nezkolaudovaných nebo černých stavbách, vychází to na cca 5% a pak babo raď když to nemá RUIAN přiřazený

paní z čtú na konferenci k tomuto říkala, že v případě stavby bez čísla popisného má být v poznámce (tuším poslední sloupec datové věty) uvedeno parcelní číslo atd...

A říkala paní, co s objekty, co stojí na více číslech parcelních? Vím, že to je detail, ale když už to JZD máme připojené ...

Kdyby se někteří komentátoři podívali na to jaká je struktura tabulek v ruianu, tak by zjistili, že stavební objekt má referenci na parcelu a ta reference je jen a pouze na jednu parcelu a pak by nebyly tyhle zbytečné výkřiky.
V praxi bývají olikrát i případy, že je instalace přípojky v místě, kde není žádný stavební objekt podle ruianu a podle nám dodaného vyjádření z ČTÚ máme uvést GPS souřadnice (zřejmě si s tím nějak poradí), asi by tohle bylo možné použít i pro případ objektů bez čísla popisného/evidenčního.

[okoun]

tak fajn nevím co by říkali na to kdybych jim poslal samé GPS na místo toho šmejdu ruian kde jsou nějaké souřadnice které vůbec nekorespondují s GPS..

[johnson]

tak fajn nevím co by říkali na to kdybych jim poslal samé GPS na místo toho šmejdu ruian kde jsou nějaké souřadnice které vůbec nekorespondují s GPS..

Co jsem tak zkousel, tak snad vsechny GPS souradnice sedely.. Neni mozna problem v tom, ze ruian pouziva S-JTSK souradnice, namisto gmaps/mapy.cz, ktere vyuzivaji WGS-84? Pripadne pri prepoctu je dobre dat pozor na spravne poradi souradnic X a Y..

[Peyrak]

Kdyby se někteří komentátoři podívali na to jaká je struktura tabulek v ruianu, tak by zjistili, že stavební objekt má referenci na parcelu a ta reference je jen a pouze na jednu parcelu a pak by nebyly tyhle zbytečné výkřiky.
V praxi bývají olikrát i případy, že je instalace přípojky v místě, kde není žádný stavební objekt podle ruianu a podle nám dodaného vyjádření z ČTÚ máme uvést GPS souřadnice (zřejmě si s tím nějak poradí), asi by tohle bylo možné použít i pro případ objektů bez čísla popisného/evidenčního.

já měl na mysli situace, kdy v katastru je zemědělský pozemek s rozlohou 27000m2 ale stojí na něm 19 RD a dalších 12 se staví, z těch 19ti máme 16 připojených, nebo místní továrna, jeden pozemek, žádné čp, ale halda budov a halda podnikatelských subjektů, 9 přípojek, ta fabrika tam stojí 130 let, od doby kdy tam dělali postroje pro koně, teď tam mydlej nějaký autodíly, evidentně bordel v katastru

[soooc]

Kdyby se někteří komentátoři podívali na to jaká je struktura tabulek v ruianu, tak by zjistili, že stavební objekt má referenci na parcelu a ta reference je jen a pouze na jednu parcelu a pak by nebyly tyhle zbytečné výkřiky.
V praxi bývají olikrát i případy, že je instalace přípojky v místě, kde není žádný stavební objekt podle ruianu a podle nám dodaného vyjádření z ČTÚ máme uvést GPS souřadnice (zřejmě si s tím nějak poradí), asi by tohle bylo možné použít i pro případ objektů bez čísla popisného/evidenčního.

já měl na mysli situace, kdy v katastru je zemědělský pozemek s rozlohou 27000m2 ale stojí na něm 19 RD a dalších 12 se staví, z těch 19ti máme 16 připojených, nebo místní továrna, jeden pozemek, žádné čp, ale halda budov a halda podnikatelských subjektů, 9 přípojek, ta fabrika tam stojí 130 let, od doby kdy tam dělali postroje pro koně, teď tam mydlej nějaký autodíly, evidentně bordel v katastru

Přesně tak, kraljan je nějaký chytrý a ještě asi neviděl katastr v místech, kde jede stále PKčko

[helapc]

Edit: pardón to patřilo jinam

To si dělají srandu:
"Dobrý den,
zasíláme Vám inovované instrukce pro fakturaci s platností od února 2016. Následně Vám budou též oficiálně doručeny do datové schránky nebo prostřednictvím české pošty."
Nebyla tam příloha tak nevím co zas vymysleli.

[svestka]

To si dělají srandu:
"Dobrý den,
zasíláme Vám inovované instrukce pro fakturaci s platností od února 2016. Následně Vám budou též oficiálně doručeny do datové schránky nebo prostřednictvím české pošty."
Nebyla tam příloha tak nevím co zas vymysleli.

to ale není od čtú ale od MV (data retention). u mě příloha byla.

[Jan_Vyskocil]

Edit: pardón to patřilo jinam

To si dělají srandu:
"Dobrý den,
zasíláme Vám inovované instrukce pro fakturaci s platností od února 2016. Následně Vám budou též oficiálně doručeny do datové schránky nebo prostřednictvím české pošty."
Nebyla tam příloha tak nevím co zas vymysleli.

Sice je to tady offtopic, ale v inovované příloze je pouze vyjasněno, že vyúčtování se posílá výhradně před první fakturou. V konečném důsledku tedy to, co se dříve psalo na fakturu, se nyní napíše do vyúčtování před samotnou fakturací, zatímco na faktuře zůstane už jen celková částka.

http://uloz.to/x2dcVcrj/zmena-instrukci-pdf

[zubodravec]

Tak problemove adresy do vykazu vubec nedavejte. Vykaz nebude nikdy absoltune odpovidat realite. Ja pokud mam v systemu spatne zadanou adresu a tech je asi 10% tak to mozna do roka opravime , podle nalady. Ale tyto vysledky do CTU vykazu vubec nevkladam. Dostaniou se tam az za rok pri dalsim "scitani"

Kdyby se někteří komentátoři podívali na to jaká je struktura tabulek v ruianu, tak by zjistili, že stavební objekt má referenci na parcelu a ta reference je jen a pouze na jednu parcelu a pak by nebyly tyhle zbytečné výkřiky.
V praxi bývají olikrát i případy, že je instalace přípojky v místě, kde není žádný stavební objekt podle ruianu a podle nám dodaného vyjádření z ČTÚ máme uvést GPS souřadnice (zřejmě si s tím nějak poradí), asi by tohle bylo možné použít i pro případ objektů bez čísla popisného/evidenčního.

já měl na mysli situace, kdy v katastru je zemědělský pozemek s rozlohou 27000m2 ale stojí na něm 19 RD a dalších 12 se staví, z těch 19ti máme 16 připojených, nebo místní továrna, jeden pozemek, žádné čp, ale halda budov a halda podnikatelských subjektů, 9 přípojek, ta fabrika tam stojí 130 let, od doby kdy tam dělali postroje pro koně, teď tam mydlej nějaký autodíly, evidentně bordel v katastru

[kraljan]

Kdyby se někteří komentátoři podívali na to jaká je struktura tabulek v ruianu, tak by zjistili, že stavební objekt má referenci na parcelu a ta reference je jen a pouze na jednu parcelu a pak by nebyly tyhle zbytečné výkřiky.
V praxi bývají olikrát i případy, že je instalace přípojky v místě, kde není žádný stavební objekt podle ruianu a podle nám dodaného vyjádření z ČTÚ máme uvést GPS souřadnice (zřejmě si s tím nějak poradí), asi by tohle bylo možné použít i pro případ objektů bez čísla popisného/evidenčního.

já měl na mysli situace, kdy v katastru je zemědělský pozemek s rozlohou 27000m2 ale stojí na něm 19 RD a dalších 12 se staví, z těch 19ti máme 16 připojených, nebo místní továrna, jeden pozemek, žádné čp, ale halda budov a halda podnikatelských subjektů, 9 přípojek, ta fabrika tam stojí 130 let, od doby kdy tam dělali postroje pro koně, teď tam mydlej nějaký autodíly, evidentně bordel v katastru

Přesně tak, kraljan je nějaký chytrý a ještě asi neviděl katastr v místech, kde jede stále PKčko

I když bude někde PKčko jak říkáš, tak nově postavené domy už budou mít digitální obraz v katastru a odkaz na parcelu. A za další jak jsem psal, dle vyjádření ČTú je možné v takovém případě dát do výkazu GPS souřadnice. Navíc jsem reagoval právě na tvou poznámu o tom, co když je objekt umístěný na více parcelách, což při referenci na konkretní parcelu si ce možné je, ale právě ta jedna parcela je pro stát tou, ke které je objekt referencovaný.
Věřte, že i když v Ruianu mohou být různé podivnosti, tak aby byl jeden stavební objekt referencovaný na víc parcel, když na to má jen jednu položku v záznamu, není možné. A to není tom, že bych byl nějak moc chytrý, ale spíš tím, že už jsem s tím něco málo dělal a vím jaké jsou struktury.

[iTomB]

Auby - super nápad, konečně něco konstruktivního. jinak § 115 " Součástí žádosti Úřadu je odůvodnění včetně uvedení účelu, pro který Úřad informace, údaje a podklady vyžaduje. Úřad nevyžaduje více informací, než je přiměřené účelu, pro který jsou získávány."

Je přiměřené a odůvodnitelné co je ve formuláři ? Jistě ne. Ale to nebyly ani požadavky na mapy sítí s údaji polarizace, typ anten apod. Po 5 minutovém rozhovoru s technikem na ČTU najednou stačila informací třetina. Snažil se chabě argumentovat tím, že oni přece nemají čas na to aby si to sami zjišťovali. Pokud jim to většina subjektů dá, příště bude ve formuláři další stupeň, až se žába uvaří.

Celý problém je, že neexistuje judikatura , která by přistřihla ČTU křídla. ZEK je koncipován jako komunistická norma, dávající neomezené možnosti ČTU a MPO. Ale mantinely existují, jen je zatím žádný soud nevyslovil jasně a hlasitě.

ps. jen nechci vidět ty stovky malých ISP , kteří toto zjistí klasicky 14 nebo 15,3.

Jen tak se k tomu vratim. Resil nekdo s uradem, ze tohle je presne v rozporu se zakonem? Ona dotace nikdy nepujde jen do konkretniho objektu (rodinny barak s konkretni adresou), ale do urcite oblasti (ulice, sidliste atd). Na tohle by mela 100% stacit statistika na zaklade urcite oblasti ... Pokud vesnice ma 100 baraku a 10 ulic, bohate staci statistika poctu pripojek pro celou obec a je to plne dostatecne pro podklad NGA. Neznam oduvodneni dat plny seznam svych klientu CTU, ktere to milerado preda nektere z konkurenci (viz co se resilo uz drive ohledne ze O2, ze ma velice podrobne informace o nas ...).

Bohate by stacila statistika na rodinne baraky/ pocet moznych priopojek v bytovych/panelovych domech a pocet aktivnich ...

iTomB

[zubodravec]

Stacilo by presnost na PSC. Uz nekdo zkousel improt do monitoringu ? Hazi mi to chyby i kdyz mam dojem ze sablona je identicka.

Auby - super nápad, konečně něco konstruktivního. jinak § 115 " Součástí žádosti Úřadu je odůvodnění včetně uvedení účelu, pro který Úřad informace, údaje a podklady vyžaduje. Úřad nevyžaduje více informací, než je přiměřené účelu, pro který jsou získávány."

Je přiměřené a odůvodnitelné co je ve formuláři ? Jistě ne. Ale to nebyly ani požadavky na mapy sítí s údaji polarizace, typ anten apod. Po 5 minutovém rozhovoru s technikem na ČTU najednou stačila informací třetina. Snažil se chabě argumentovat tím, že oni přece nemají čas na to aby si to sami zjišťovali. Pokud jim to většina subjektů dá, příště bude ve formuláři další stupeň, až se žába uvaří.

Celý problém je, že neexistuje judikatura , která by přistřihla ČTU křídla. ZEK je koncipován jako komunistická norma, dávající neomezené možnosti ČTU a MPO. Ale mantinely existují, jen je zatím žádný soud nevyslovil jasně a hlasitě.

ps. jen nechci vidět ty stovky malých ISP , kteří toto zjistí klasicky 14 nebo 15,3.

Jen tak se k tomu vratim. Resil nekdo s uradem, ze tohle je presne v rozporu se zakonem? Ona dotace nikdy nepujde jen do konkretniho objektu (rodinny barak s konkretni adresou), ale do urcite oblasti (ulice, sidliste atd). Na tohle by mela 100% stacit statistika na zaklade urcite oblasti ... Pokud vesnice ma 100 baraku a 10 ulic, bohate staci statistika poctu pripojek pro celou obec a je to plne dostatecne pro podklad NGA. Neznam oduvodneni dat plny seznam svych klientu CTU, ktere to milerado preda nektere z konkurenci (viz co se resilo uz drive ohledne ze O2, ze ma velice podrobne informace o nas ...).

Bohate by stacila statistika na rodinne baraky/ pocet moznych priopojek v bytovych/panelovych domech a pocet aktivnich ...

iTomB

[svestka]

import v poho

Stacilo by presnost na PSC. Uz nekdo zkousel improt do monitoringu ? Hazi mi to chyby i kdyz mam dojem ze sablona je identicka.