❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Konfigurace DNS v Tiku

Návody a problémy s konfigurací.
Peyrak
Příspěvky: 1588
Registrován: 18 years ago

Konfigurace DNS v Tiku

Příspěvekod Peyrak » 9 years ago

V jedné firmě jsem měnil původní bránu RB600 za CCR1009, od té doby je tam nějaký problém s DNS dotazy, Tik má cache, asi 50 statických záznamů a překládá provoz do netu. Od té výměny trvají všechny dotazy o hodně dýl, někdy se stránky otvírají napodruhé, na RB600 byla verze 5.20, teď v.6.33.3

dá se to doladit v nastavení nebo je to chyba Tiku? je tam jen 50PC, provoz do netu max 50Mb, procesor toho CCR do 10%

díky za rady
Přílohy
DNS.jpg
DNS.jpg (43.99 KiB) Zobrazeno 2904 x
0 x

Uživatelský avatar
goblajz
Příspěvky: 820
Registrován: 17 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod goblajz » 9 years ago

Když dáš Max UDP Packet Size na 512 je to stejný?
0 x

Majklik
Příspěvky: 1949
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod Majklik » 9 years ago

Mikrotik by měl už správně ohlašovat EDNS0 délku paketů nad 512, takže to by mělo jet OK is tím 4096. První nástřel je, zda jede to IPv6 a je funkční IPv6 spojení k tomu Googlímu serveru.
0 x

Peyrak
Příspěvky: 1588
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod Peyrak » 9 years ago

S 512 je to stejný. Ten ipv6 server jde pingnout a když ho z toho vyhodil taky se nic nezmění
0 x

Peyrak
Příspěvky: 1588
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod Peyrak » 9 years ago

nakonec jsem jim tam hodil DNS servery na dva nejmíň vytížený Synology z těch třinácti co jich tam je, šlape to OK
0 x

Standula
Příspěvky: 158
Registrován: 16 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Standula » 9 years ago

Nezapinat, nepouzivat....je to katastrofa
0 x

Peyrak
Příspěvky: 1588
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod Peyrak » 9 years ago

??? zkoušeli jsme tomu dávat na prdel a v pohodě to zvládá tak uvidíme časem
0 x

ppp76
Příspěvky: 3017
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod ppp76 » 9 years ago

Standula píše:Nezapinat, nepouzivat....je to katastrofa


a na to si prisel kde ze je dns v tiku katastrofa? jede mi pres to skoro gigo a bez problemu
0 x

ludvik
Příspěvky: 4448
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod ludvik » 9 years ago

Jakou má souvislost DNS s propustností?
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.

Uživatelský avatar
aliney
Příspěvky: 1312
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod aliney » 9 years ago

ze by kvuli vytizeni cpu?
0 x
kvalita tohoto fóra klesla pod hranici, která je snesitelná

Peyrak
Příspěvky: 1588
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod Peyrak » 9 years ago

Standula píše:Nezapinat, nepouzivat....je to katastrofa

podle mě to byla reakce na to DNS v Synology
0 x

Standula
Příspěvky: 158
Registrován: 16 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Standula » 9 years ago

Bylo to na MK. Od chybne vyrizovanych klasickych dotazu resolveru (rozsypany FB,Ytoutube a dalsi), pres chybovost vraceni statickych zaznamu ( jednou vrati staticky zaznam pak zase ne ), po nastaveni Query timeoutu na 0 po aktualizaci baliku... ( cizm se sesype cely DNS resolver ). Hloupe nastaveni allow remote request, bez moznosti specifikace IP/rozhrani, s tim spojena nutnost osetreni DNS na FW a zvyseni zateze routeru atd atd... proste DNS na MK neni spravna volba aspon pro me.
0 x

ppp76
Příspěvky: 3017
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod ppp76 » 9 years ago

Co to mas za verzi ze ti dela tohle ?
0 x