Rušení 5GHz ?

[Petr S.]

Včera jsem na svém WDS PTP spoji řešil problém s kolísáním CCQ a zpomalení provozu. Spoj je vybudovaný na UBNT Nanobeam M5, je na něm přímá viditelnost - až tedy na to, že na jedné straně jsou dřevěné rolety kostela... Ale přes ty to proleze

Problém se vyřešil tím, že jsem objevil volný kanál, přeladil jsem se na něj a najednou vše bylo v pohodě - Airmax Quality a Capacity opět na téměř 100% (předtím kolísaly kolem 40-70%), stejně tak i CCQ - teď je 99%, předtím bylo 80-90%. Když jsem si před přeladěním udělal scan wifi sítí, tak na mé frekvenci jsem nic neviděl, takže teoreticky se tam nic nerušilo. Teoretický dotaz, je to možný? Nic nevidět na scaneru a přitom, aby spoj měl takhle mizernou kapacitu na daném kanálu?

Pak mě napadlo, že možná by bylo vysvětlení, jesli si tam někdo nepustil "Channel Shifting" na UBNT, a tak by vlastně rušil jen částečně. To jsem včera neověřil.

Zvláštní přitom bylo, že TX rate byl předtím v pořádku asi na 130M, ale RX kolísal mezi 100-30M.

[query]

A pouštěl jsi scan na všech šířkách kanálu? UBNT scanuje pouze aktuální zvolenou šířku. Pokud tam někdo naladí jinej spoj na 10 MHz, tak to ve scanu 20MHz neuvidíš.

[the.max]

nstream dual taky není vidět.

[ludvik]

Bohužel ani NV2 ... pokud se za posledních pár verzí něco nezměnilo.

[raven-il]

Koukal jsi do vzduchu nastrojem airwiev ?

[Robotvor]

5G pásmo začíná být pomalu ale jistě nepoužitelné.

[okoun]

Včera jsem na svém WDS PTP spoji řešil problém s kolísáním CCQ a zpomalení provozu. Spoj je vybudovaný na UBNT Nanobeam M5, je na něm přímá viditelnost - až tedy na to, že na jedné straně jsou dřevěné rolety kostela... Ale přes ty to proleze

Problém se vyřešil tím, že jsem objevil volný kanál, přeladil jsem se na něj a najednou vše bylo v pohodě - Airmax Quality a Capacity opět na téměř 100% (předtím kolísaly kolem 40-70%), stejně tak i CCQ - teď je 99%, předtím bylo 80-90%. Když jsem si před přeladěním udělal scan wifi sítí, tak na mé frekvenci jsem nic neviděl, takže teoreticky se tam nic nerušilo. Teoretický dotaz, je to možný? Nic nevidět na scaneru a přitom, aby spoj měl takhle mizernou kapacitu na daném kanálu?

Pak mě napadlo, že možná by bylo vysvětlení, jesli si tam někdo nepustil "Channel Shifting" na UBNT, a tak by vlastně rušil jen částečně. To jsem včera neověřil.

Zvláštní přitom bylo, že TX rate byl předtím v pořádku asi na 130M, ale RX kolísal mezi 100-30M.

nu pokud nepoužíváš ubnt spektrák či mikrotik tak je jasné, že nemůžeš vidět všechny stanice a specielní protokoly jako jsou nv2, ns a nsdual...
v dnešní zarušené době prakticky nemá smysl něco ladit bez spektráku.

[Petr S.]

Jasne. Da se udelat spektrak z sxt? Slysel jsem ze to jde, ale uz nevim jak.

[okoun]

ano /interface wireless spectral-history wlan1 range=5400-5700

[helapc]

Já v poslední době přelaďoval tři spoje z kanálu 136, který jeli bez problémů CCQ97% a pak několik výpadků za sebou. Byli vidět ve vzduchu, ale nešel na ně ping. Po změně kanálu vše OK. Spektrák jsem nezkoušel. Je toho tady tolik, že radši přeskáču těch pár kanálů co mám k dispozici.