Jak si v Plzni postavili gigabitový internet

[hapi]

nemají? jedinej rozdíl vidím v dani z příjmu.

[stepan.benes]

To bych asi nenapsal, je to pouze jeden z mnoha rozdílů ...

[hapi]

myslim jako jeden z hlavních finančních rozdílů.

[okoun]

no to mohu jedině dát za pravdu že OS a firmy mají jiné podmínky, ale proč ti to tak vadí? jeslti chceš rovné podmínky tak se vrať do socialismu tam si měl v každém obchodu úplně stejné zobží, fakt nevím co řešíš.

[hapi]

on neřeší, ty řešíš. On má vyřešeno.

[stepan.benes]

no to mohu jedině dát za pravdu že OS a firmy mají jiné podmínky, ale proč ti to tak vadí? jeslti chceš rovné podmínky tak se vrať do socialismu tam si měl v každém obchodu úplně stejné zobží, fakt nevím co řešíš.

OMG ! Pokud máš pocit že požadavek transparentního přístupu státu, potažmo společnosti k ekonomický subjektům je socialistický, pak si prosím před další diskuzí prosím nastuduj význam základních pojmů. Do té doby jakákoli diskuze postrádá smyslu.

[stepan.benes]

on neřeší, ty řešíš. On má vyřešeno.

+1

[okoun]

no to mohu jedině dát za pravdu že OS a firmy mají jiné podmínky, ale proč ti to tak vadí? jeslti chceš rovné podmínky tak se vrať do socialismu tam si měl v každém obchodu úplně stejné zobží, fakt nevím co řešíš.

OMG ! Pokud máš pocit že požadavek transparentního přístupu státu, potažmo společnosti k ekonomický subjektům je socialistický, pak si prosím před další diskuzí prosím nastuduj význam základních pojmů. Do té doby jakákoli diskuze postrádá smyslu.

hmm, vůbec si nepochopil si co se tady snažím naznačit. prvně jsem vůbec nepsal o tom že transparentní přístup je socialistický, to si asi někdy vycucal z prstu, nevím jak si k tomu došel. potom já tu nejsem v pozici kdo brečí nad tím jaké mají podmínky spolky, já tuto diskusi nezačal dále pokud ti nepřijde dost transparetní že spolek má veřejný účet a prakticky každý může kontrolovat kam jdou peníze, tak už nechápu co vlastně chceš, spíše zajímavé by bylo kdyby jisté firmy ukázaly kam jdou peníze od jejich zákazníků...
dokud si budeš myslet že spolky konkurují podnikatelům, nemá smysl se tu bavit a jestli je někdo daňově zvýhodněný oproti druhému, tak proč ne, vyber si.

polož si základní otázku co je lepší jablko nebo hruška....

[hapi]

mě by spíš zajímalo jak maji řešenou topologii na panelákách. Jestli používaji pppoe, nebo vlany s centrálním routerem kterej obstarává dhcp atd.. nebo nechávaji routovat nějaký soho krabičky na ethernetu.

[rubaspavel]

mě by spíš zajímalo jak maji řešenou topologii na panelákách. Jestli používaji pppoe, nebo vlany s centrálním routerem kterej obstarává dhcp atd.. nebo nechávaji routovat nějaký soho krabičky na ethernetu.

My to máme do paneláku připojený VLANem a pak obyč gigový svitch. Plus je z toho napojen ještě vedlejší panelák. Ale i tak rychlost pod 100Mbit nejde

[net.work]

Ale i tak rychlost pod 100Mbit nejde

Gigabit jak vysity
Ne jako, rychlost super, ale do gigabitu to ma celkem daleko...

[TTcko]

Měl bych takovou maličkou otázku, co by se asi stalo, pokud by si pár borců založilo občanské sdružení "Naftička&Benzínek" a začlo distribuovat mezi sebou naftu a benzín, bez DPH, bez daní, bez zisku, bez faktur, jenom na základě členských příspěvků....

Umí si někdo živě představit ty zakuklence a následný soud za obrovský daňový únik?

A o tohle myslím přesně jde Štěpánovi, proč někdo nemusí platit daně jenom proto, že se schová za hlavičku sdružení, i když jeho činnost vykazuje všechny znaky normálního podnikání.

ještě také malé btw k společenství, myslím že pokud by pár lidí koupilo panelák, ve kterém by se neplatil nájem, ale členské příspěvky, tak by na to finančák hodně rychle naběhnul... ad absurdum, kupme celý sídliště už to vidím, CPI Byty o.s. .-)))))

[stepan.benes]

hmm, vůbec si nepochopil si co se tady snažím naznačit. prvně jsem vůbec nepsal o tom že transparentní přístup je socialistický, to si asi někdy vycucal z prstu, nevím jak si k tomu došel.

Je fakt těžké se bavit s člověkem, který buď neudrží myšlenku, nebo není schopen uvědomit si co vlastně říká. Já tě tedy znovu ocituju:

no to mohu jedině dát za pravdu že OS a firmy mají jiné podmínky ... jeslti chceš rovné podmínky tak se vrať do socialismu ...

potom já tu nejsem v pozici kdo brečí nad tím jaké mají podmínky spolky, já tuto diskusi nezačal

A tady soutěžíme kdo začal ? Btw. já také ne, já jsem původně reagoval na Hapiho podotek ohledně ceny a bavil se o nákladové ceně, na což reagoval ludvik ...

dále pokud ti nepřijde dost transparetní že spolek má veřejný účet a prakticky každý může kontrolovat kam jdou peníze, tak už nechápu co vlastně chceš

Psal jsem to tu už asi milionkrát - já bohužel nerozumím tomu, proč si nedokážeš přečíst, či to pochopit - transparentní přístup z hlediska státu. Co to znamená je v předchozích diskuzích, opakovat už se nebudu. Ale s tím, jestli zveřejní subjekt účetnictví, pohyby na účtu, číslo svejch bot, nebo míry svojí milenky to nemá opravdu nic společného.

spíše zajímavé by bylo kdyby jisté firmy ukázaly kam jdou peníze od jejich zákazníků...

, Přesně tam, kam chce majitel těch peněz. Máš s tím nějaký problém ? Je to jen jeho věc.

dokud si budeš myslet že spolky konkurují podnikatelům, nemá smysl se tu bavit a jestli je někdo daňově zvýhodněný oproti druhému, tak proč ne, vyber si.

Já si to nejen myslím, ale dokonce tvrdím že je to neodiskutovalný fakt. Vysvětleno to tu už bylo a opět se nebudu opakovat. Ve společnosti lidí schopných číst, pochopit text a logicky uvažovat předpokládám, že nemusíme plácat diskovou kapacitou a věci opakovaně 100x psát dokola. Logiku tvé věty už jsem bohužel ale nepochopil. Právě proto, že jsem hluboce přesvědčen o konkurenci O.S. a komerčních firmem na stejném trhu, má smysl se bavit o jejich nerovném postavení. Pokud by si nekonkurovali, pak by diskuze byla asi bezpředmětná.

polož si základní otázku co je lepší jablko nebo hruška....

A ta analogie je prosím kde ? Btw. i kdybych ji přijal, stále nevidím důvod proč producenti hrušek jsou bráni jako neziskové organizace, nemusí být registrováni k DPH, neplatit daň ze zisku na rozdíl od producentů jablek. Ale pokud by ta analogie měla být přesnější, pak se bavíme jen o jabkách, rozdíl bude jen v tom, jestli jedni ti jablka možná zabalí a odvezou až domu ke koncovému zákazníkovi, kdežto u druhého si možná budeš muset jít natrhat jablka do sadu. Obojí s důrazem na slovo možná, ono to v principu může být nakonec i obráceně, neboť oba nakonec mají velmi podobné možnosti.

[stepan.benes]

A k té analogii tedy ještě jednu věc, když se tu neustále omílá jak sdružení nemají možnosti komerčních firem. Pojďme to co tu padlo postupně projít:

Servis, montáže - co v tom sdružení brání ? Pokud se nepletu, tak nic ! Je to jen na vůli členů a ochotě držet služby nebo zaplatit zaměstnance, ale v tomhle žádný rozdíl mezi o.s. a komerční firmou není.

Ve zmiňované akčnosti rozhodování ? Myslím že také ne, záleží na stanovách, a tedy vůli valné hromady jaké pravomoci dá do rukou volených orgánů. Tohle je v principu shodné s akciovou společností s jistými nuancemi a tím že akcionáři nahrazují členové spolku.

Nemožnosti vystavovat faktury či nabízet různé tarify ? Třeba tady http://www.ernetfree.net/index.php?id=51 to jde. Fakturované služby lze poskytovat skrz dceřinou s.r.o. a pokud se nepletu, tak i přímo.

Lokální snížení členského poplatku ? Opět jen na stanovách/pravomocích.

Něco dalšího ? Zkuste mi napsat, nic moc už mě nenapadá.

V čem je tedy ten rozdíl mimo mnou zmiňované formě vlastnictví - soukromého vs. družstevního ?

[stepan.benes]

A nakonec k té "nekonkurnci" si dovolím zacitovat web jednoho ze sdružení:

Jsme tu pro vás jako alternativa kvalitního vysokorychlostního Internetu pro všechny obyvatele Přerova nad Labem a okolí. Sdružení funguje jako nezisková organizace, nabízí výhodnou alternativu k ostatním způsobům připojení k Internetu.
Když jsme začínali s naším projektem pro občany, nebyla zde a není zde žádná kvalitní možnost připojení k internetu, mimo nás. Realizujeme tento náročný projekt, překonáváme různá úskalí a problémy, abychom dostáli svého. V současnosti tu stále nemáme konkurenci, protože připojení které máme pro naše členy je jak kvalitativně tak i rychlostně vždy o krok před konkurencí.
Být na ERnetu je více než mít obyčejné připojení do Internetu. Chcete-li mít kvalitní vysokorychlostní připojení do Internetu a množství nadstandartních síťových služeb, naše sdružení je tu i pro vás.

Ještě se budeme přesvědčovat o tom, že třeba tohle sdružení nenabízí připojení k Internetu a další nadstandarní služby a nestaví se jako alternativa a konkurence k ostatním subjektům nabízející stejné či obdobné služby ? Pro rejpaly upozorňuju, že jsem v téhle poslední větě použil přesně terminologii toho sdružení.