❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Jak si v Plzni postavili gigabitový internet
stejny jsem cetl dneska dano
http://e-svet.e15.cz/internet/jak-si-komunita-v-plzni-postavila-nejrychlejsi-internet-na-svete-1114189
http://e-svet.e15.cz/internet/jak-si-komunita-v-plzni-postavila-nejrychlejsi-internet-na-svete-1114189
0 x
ERnet tady, ERnet tam, ERnet vsude kam se podivam
Parada kluci, jen tak dal !!
0 x
/josef
Přímý dovozce FTTx komponentů pro optické sítě
http://www.centel.cz
Internet bez omezení
Přímý dovozce FTTx komponentů pro optické sítě
http://www.centel.cz
Internet bez omezení
Gigabitový internet dnes nabízí a hlavně provozuje vícero providerů 
0 x
Na domácí přípojku to jde. :-))) http://www.speedtest.net/result/3688392378.png
Ale asi ne za 200Kč formou sdružení...
0 x
Nádherný PR článek. Najednou mám chuť být připojen přes pilsfree a nejlépe pro ně i zadarmo dělat
0 x
Bc. Martin Doubrava
http://www.doubrava.net - Internet Olomouc, Litovel, Uničov, Šternberk a široká okolí
http://www.doubrava.net - Internet Olomouc, Litovel, Uničov, Šternberk a široká okolí
ví o tom někdo něco víc nebo je gigo dostupný pouze na jejich speedtest 
víš jak, google taky dává gigovou přípojku ale už se moc neví nebo neříká že gigo to dá pouze do jejich serverovny kvůli jejich službám a do netu je to už drasticky omezený. Ostatně přes 500Mbit to u nás dá na náš speedtest taky něco přes 100 lidem ale do netu už ne
nicméně zajímaví že při ceně 200,- dokážou dělat takovýhle věci a ještě vydělávat...
víš jak, google taky dává gigovou přípojku ale už se moc neví nebo neříká že gigo to dá pouze do jejich serverovny kvůli jejich službám a do netu je to už drasticky omezený. Ostatně přes 500Mbit to u nás dá na náš speedtest taky něco přes 100 lidem ale do netu už ne
nicméně zajímaví že při ceně 200,- dokážou dělat takovýhle věci a ještě vydělávat...
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
hapi píše:nicméně zajímaví že při ceně 200,- dokážou dělat takovýhle věci a ještě vydělávat...
22.000 platících zákazníků, pardon členů spolku.
0 x
Bc. Martin Doubrava
http://www.doubrava.net - Internet Olomouc, Litovel, Uničov, Šternberk a široká okolí
http://www.doubrava.net - Internet Olomouc, Litovel, Uničov, Šternberk a široká okolí
Za prvé členské příspěvky jsou 300,- a za druhé - za to to dělat jde naprosto v pohodě, je-li dostatek aktivních členů sdružení. Což v Plzni docela jo. A vydělávat na tom lze právě proto, že se na tom nevydělává (ani nesmí) ... to bych zdůraznil pro ty, co mají narážky na "zákazníci, pardon, členové spolku".
Gigo dostupné je opravdu, že ne úplně všude je snad jasné každému. QOS v našich sítích není tarifový, co lze a co jde, to tam je. Logicky ovšem agregace platí všude. Ale na 20Gbitech už lze provozovat leccos ... Zvlášť když většina lidí to zabije routerem se stovkovým ethernetem (+wifinou přes tři zdi).
Gigo dostupné je opravdu, že ne úplně všude je snad jasné každému. QOS v našich sítích není tarifový, co lze a co jde, to tam je. Logicky ovšem agregace platí všude. Ale na 20Gbitech už lze provozovat leccos ... Zvlášť když většina lidí to zabije routerem se stovkovým ethernetem (+wifinou přes tři zdi).
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
jen doplním, že jsem to nemyslel jako narážku, ale jako opravení terminologie. Pilsfree totiž zákazníky nemá a mít nemůže.
0 x
Bc. Martin Doubrava
http://www.doubrava.net - Internet Olomouc, Litovel, Uničov, Šternberk a široká okolí
http://www.doubrava.net - Internet Olomouc, Litovel, Uničov, Šternberk a široká okolí
ha ha ha, tak jako říkejme tomu jak chceme. Jenom se liší terminologie. Majitel z toho může vyvést prachy tak jako tak. Nějak sem si nevšim že by majitelé neziskovek držely hladovku nicméně se dostáváme k zajímavé otázce a tou je, že u neziskovek kde klient platí 300,- měsíčně lze hrabat prachy ale u komerčního ISPíka to nejde a před několika měsíci jste se v jinym vláknu stavěli na hlavu že to nejde... jak je to možnéééé héééé?
nicméně se dostáváme k zajímavé otázce a tou je, že u neziskovek kde klient platí 300,- měsíčně lze hrabat prachy ale u komerčního ISPíka to nejde a před několika měsíci jste se v jinym vláknu stavěli na hlavu že to nejde... jak je to možnéééé héééé?
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
Hm Taky jsem nad tím článkem přemýšel. Jinak používají hlavně jeden okruh 10Gbit a jeden je záložní. No jinak vybírají 300,- to je standart, a co se investicí týče, tak to je otázka jestli to platí keš, ale můžou mít něco našetřeno. Ve velkým městě to jde, jinak ten gigabit přípojka, je spíš taková reklama, pokud by byli služby které, by to využily tak to síť jen tak za tyhle prachy nezvládne. Takže je to spíš reklama, protože to většina věcí brzí, routery koncové nezvládají gigo, ani není odkud stahovat gigem ani nic co by se tomu přibliživalo, takže pro většinu smrtelníků k ničemu. Přemýšlel jsem i jestli teď budeme dávat 100 Mbit za 300, někdo dává i 600 Mbit, ale k čemu to je ? A lidi který si připlatí i v komerční firmě něco víc je málo, u nás tedy hlavně koukají na cenu. Pak pokud tam stejně není nějaké smart-fup pár velkých stahovačů zatíží celkou konektivitu. Ve všech sítích i kde nejsou omezení se skoro tyto zákazníci omezují, dělá to UPC a všici. Hm jinak si říkám aj jestli dopadnou velkolepé dotace na intet pro vybrané ISP, aby zakopali optiku do dědin, že to je nesmysl. Hlavně, že v obci nebude kanalizace, někde kloudný vodovod, ale bude tam možná rychlý internet, který stejně nezlepší přístup k informacím, možná tak videu. Možná, než do infrastruktury by se měli dát peníze do vzdělanosti lidí, aby uměli net dopře používat Poslední věc, v Pillsfree postavily celkem pěkný stožár a skoro za mega to je taky slušný.
Poslední věc, v Pillsfree postavily celkem pěkný stožár a skoro za mega to je taky slušný.
0 x
Ach jo ... to je pořád do kola. Neziskovka nemá jednoho, nebo několik málo majitelů. Majitelé jsou VŠICHNI ČLENOVÉ sdružení (resp. teď Spolku). Nedrží hladovku, protože jsou normálně zaměstnaní. A v naprosté většině MIMO tu neziskovku.
A pokud to někdo zvládne tunelovat, je to chyba opět těch členů, že to dovolí. Principielně musí být problém schovat peníze před Kontrolní komisí a desetitisíci lidí. To nejde uplatit, na rozdíl od třech společníků a jedné účetní v sročku. Nemluvě o tom, že v sročku si zisk klidně vyplatit můžu i legálně, když chci. Ve sdružení není co vyplatit ...
Logicky i nezisková organizace může mít (a také mívá) své zaměstnance. Ti jsou normálně placení, dle momentálně platných zákonů a předpisů. Ono bez nich to jde tak do šesti set členů, pak už je to na palici.
Logicky i nezisková organizace může mít (a také mívá) své dodavatele. Jak zboží, tak služeb. Podle toho, co zvládne vlastními silami a co ne. Buď má víc zaměstnanců, nebo víc dodavatelů.
Terminologie se liší tak jako obsah toho termínu. Člen spolku prostě není zákazník. Vidí ti zákazník do účetnictví? Nebo přesněji - ukážeš mu ho, když tě požádá? Může přijít na schůzi a prudit? Může navrhovat strategii tvojí firmy? Může ti kecat do toho, za co utratíš jeho peníze? Může tě vyhodit ze správní rady, nebo z ředitelského křesla, nebo jak se to u tebe jmenuje? NE. Proto je rozdíl mezi tím říkat ČLEN a ZÁKAZNÍK. Zákazník totiž může mluvit jen pomocí peněženky - buď ti platit bude, nebo nebude. Toť vše.
A k tvé poznámce o tom, že to za tři stovky jde nebo nejde. Jde i nejde. Jenže u neziskovek se to lépe počítá ... protože nemusím tvořit žádné tarify, kde dotuji sociál nějakým firemním. Nemusím propočítávat, zda se mi někam spoj vyplatí a nebo ne (odsudpodsud, samozřejmě). Nemusím dotovat hardware lidem. A hlavně mám nižší náklady obecně, jelikož si prostě spoustu věcí řeší ČLENOVÉ SAMI. Už jenom ty střechy bývají dostatečná úspora ...
Veškeré plánování financí je (mírně zjednodušeně) násobek členů a příspěvků, mínus režijní náklady za minulý rok povýšené o pár procent a to vše se rovná možným investicím v roce následujícím.
Kromě toho, všechno co mám vrazím zpět do sítě. Do rozvoje. Není nutné syslit (kromě rezervního fondu pro katastrofy). To z komerčních dělá málokdo. Třeba z mého okolí je rovnice komerce=dojič platná ve sto procentech. A podle toho ty jejich sítě vypadají. Podinvestované, nízké (byť i laciné) tarify, podivná funkčnost, ale zato slušný automobil. Případně sice nepodinvestované, ale i tak vydojené ... příklad za všechny: ten kdo zákazníka sežene a připojí má bonus na pásce. Ale servis už dělá někdo jiný. Takže připojení na pět kilometrů nanostationem není problém. Ale smlouva podepsána na dva roky (což se vyplatí ... byť teď už to tak jednoduše nejde).
Neziskovka také nemůže svým členům lhát. Jako předchozí případ ... neexistuje možnost časového úvazku a následné souzení, či exekuce v případě nedodržení. Dluhy na členských příspěvcích jsou nevymahatelné. Takže pokud se členovi něco znelíbí a je líný to řešit, prostě ke konci měsíce ze sdružení vystoupí. A kolem a kolem to můžou udělat všichni naráz ...
Také se zamysli nad tím, že všechny neziskovky vznikaly tak, že neměly ANI KORUNU. Teď to vypadá dobře, že mají milióny ... Ale začínaly od naprosté nuly, vlastně z mínusu, ze soukromých kapes těch, co prostě chtěli mít na balkóně síť. A i dnes je problém zajistit financování jinak, než z VLASTNÍCH zdrojů. Nikdo nepůjčí, jelikož nemáš čím ručit. Až posledních pár let jsou alespoň ty leasingy, či splátkování. A případné dotace jsou naprostá výjimka, samotnému mi nejde na rozum, jak se jim to povedlo. S neziskovkou (s obratem milióny měsíčně, tisíce členů na okrese, s transparentním a veřejným hospodařením) se totiž státní úřady bavit nechtějí. Není to pro ně seriózní partner. Kdežto sročko s ručením dvouset tisíc a jedním majitelem ano.
Takže prosímtě přestaň hanit ostatní typy přístupu k věci, kromě toho svého jediného zaručeně správného. Koukej na ně jako na zahrádkáře, rybáře, nebo třeba Sokoly. Z nich chceš také udělat komerční společnosti jenom proto, že existují i sportovní kluby ve formě akciové společnosti? Asi ne, protože to není tvůj obor.
A pokud to někdo zvládne tunelovat, je to chyba opět těch členů, že to dovolí. Principielně musí být problém schovat peníze před Kontrolní komisí a desetitisíci lidí. To nejde uplatit, na rozdíl od třech společníků a jedné účetní v sročku. Nemluvě o tom, že v sročku si zisk klidně vyplatit můžu i legálně, když chci. Ve sdružení není co vyplatit ...
hapi píše:ha ha ha, tak jako říkejme tomu jak chceme. Jenom se liší terminologie. Majitel z toho může vyvést prachy tak jako tak. Nějak sem si nevšim že by majitelé neziskovek držely hladovku
Logicky i nezisková organizace může mít (a také mívá) své zaměstnance. Ti jsou normálně placení, dle momentálně platných zákonů a předpisů. Ono bez nich to jde tak do šesti set členů, pak už je to na palici.
Logicky i nezisková organizace může mít (a také mívá) své dodavatele. Jak zboží, tak služeb. Podle toho, co zvládne vlastními silami a co ne. Buď má víc zaměstnanců, nebo víc dodavatelů.
Terminologie se liší tak jako obsah toho termínu. Člen spolku prostě není zákazník. Vidí ti zákazník do účetnictví? Nebo přesněji - ukážeš mu ho, když tě požádá? Může přijít na schůzi a prudit? Může navrhovat strategii tvojí firmy? Může ti kecat do toho, za co utratíš jeho peníze? Může tě vyhodit ze správní rady, nebo z ředitelského křesla, nebo jak se to u tebe jmenuje? NE. Proto je rozdíl mezi tím říkat ČLEN a ZÁKAZNÍK. Zákazník totiž může mluvit jen pomocí peněženky - buď ti platit bude, nebo nebude. Toť vše.
A k tvé poznámce o tom, že to za tři stovky jde nebo nejde. Jde i nejde. Jenže u neziskovek se to lépe počítá ... protože nemusím tvořit žádné tarify, kde dotuji sociál nějakým firemním. Nemusím propočítávat, zda se mi někam spoj vyplatí a nebo ne (odsudpodsud, samozřejmě). Nemusím dotovat hardware lidem. A hlavně mám nižší náklady obecně, jelikož si prostě spoustu věcí řeší ČLENOVÉ SAMI. Už jenom ty střechy bývají dostatečná úspora ...
Veškeré plánování financí je (mírně zjednodušeně) násobek členů a příspěvků, mínus režijní náklady za minulý rok povýšené o pár procent a to vše se rovná možným investicím v roce následujícím.
Kromě toho, všechno co mám vrazím zpět do sítě. Do rozvoje. Není nutné syslit (kromě rezervního fondu pro katastrofy). To z komerčních dělá málokdo. Třeba z mého okolí je rovnice komerce=dojič platná ve sto procentech. A podle toho ty jejich sítě vypadají. Podinvestované, nízké (byť i laciné) tarify, podivná funkčnost, ale zato slušný automobil. Případně sice nepodinvestované, ale i tak vydojené ... příklad za všechny: ten kdo zákazníka sežene a připojí má bonus na pásce. Ale servis už dělá někdo jiný. Takže připojení na pět kilometrů nanostationem není problém. Ale smlouva podepsána na dva roky (což se vyplatí ... byť teď už to tak jednoduše nejde).
Neziskovka také nemůže svým členům lhát. Jako předchozí případ ... neexistuje možnost časového úvazku a následné souzení, či exekuce v případě nedodržení. Dluhy na členských příspěvcích jsou nevymahatelné. Takže pokud se členovi něco znelíbí a je líný to řešit, prostě ke konci měsíce ze sdružení vystoupí. A kolem a kolem to můžou udělat všichni naráz ...
Také se zamysli nad tím, že všechny neziskovky vznikaly tak, že neměly ANI KORUNU. Teď to vypadá dobře, že mají milióny ... Ale začínaly od naprosté nuly, vlastně z mínusu, ze soukromých kapes těch, co prostě chtěli mít na balkóně síť. A i dnes je problém zajistit financování jinak, než z VLASTNÍCH zdrojů. Nikdo nepůjčí, jelikož nemáš čím ručit. Až posledních pár let jsou alespoň ty leasingy, či splátkování. A případné dotace jsou naprostá výjimka, samotnému mi nejde na rozum, jak se jim to povedlo. S neziskovkou (s obratem milióny měsíčně, tisíce členů na okrese, s transparentním a veřejným hospodařením) se totiž státní úřady bavit nechtějí. Není to pro ně seriózní partner. Kdežto sročko s ručením dvouset tisíc a jedním majitelem ano.
Takže prosímtě přestaň hanit ostatní typy přístupu k věci, kromě toho svého jediného zaručeně správného. Koukej na ně jako na zahrádkáře, rybáře, nebo třeba Sokoly. Z nich chceš také udělat komerční společnosti jenom proto, že existují i sportovní kluby ve formě akciové společnosti? Asi ne, protože to není tvůj obor.
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
Hm jak teď přemýšlím, tak ušetří nemalé peníze asi na DPH co ? To neplatí a i kdyby platily cca 500,- tis měsíčně za provoz a platy, tak stále nějakých 6mil zůstane na rádia a investice .. jinak řízením to trochu připomíná firmu .. aj strukturou
0 x
ludvik píše:Ach jo ... to je pořád do kola. Neziskovka nemá jednoho, nebo několik málo majitelů. Majitelé jsou VŠICHNI ČLENOVÉ sdružení (resp. teď Spolku). Nedrží hladovku, protože jsou normálně zaměstnaní. A v naprosté většině MIMO tu
Takže prosímtě přestaň hanit ostatní typy přístupu k věci, kromě toho svého jediného zaručeně správného. Koukej na ně jako na zahrádkáře, rybáře, nebo třeba Sokoly. Z nich chceš také udělat komerční společnosti jenom proto, že existují i sportovní kluby ve formě akciové společnosti? Asi ne, protože to není tvůj obor.
Jen pro tebe tady je taky takova super neziskovka a proto přemýšlely jak ty prachy z toho dostat a tak přeceda a ostatní spravci udělaly S.R.O a združení už nepřipojuje lidi.
jejich SRO vyhrálo vyběrové řízení na servis a připojování klientu jejich eshop chrlí klientum dosti drahé zařízení a prachy tečou a pokud je firma tak na sít združení připojí firmu a platby jsou SRO
pak mě neříkejte něco o neziskovce
hahaha
0 x