Spoj 2x Nanostation M5 a jeho rychlost

[JDO]

Zdravím,
řeším problém s rychlostí spoje a chci tady požádat o radu. Mám spoj kde jsou proti sobě dva Nanostation ve vzdálenosti 500m s přímou viditelností. Pokud tahám data počítač-počítač, tak přes spoj proteče 48Mbitů. Pokud, ale tahám data z internetu přes tento spoj, tak tečou max . 15Mb. Internet mám rychlý. UPC 240Mb. Za routrem (PC, Kerio) na metalice, tedy před vstupem do AP Nanostation, stahuji běžně 50-100Mbitů. Kde může být problém? Díky za radu.

[reset]

je to otazkou, je taky otazkou, kolik ti skutecne dava UPC jako koncovemu uzivateli .
garant 240Mb to rozhodne nebude.
Zazil jsem pred par lety u znameho ,
UPC 30Mb (ale jen na prvnich cca 5minut), pak jen 5Mb .
Nechci tim nijak napadat UPC .
Problemy ale mohou byt i na tve strane , hlavne NS na AP nepatri , a na 500m ? dost bych pochyboval i o tech 48Mb

[JDO]

Neřeším tady 240Mb. Přívod do domu je v optice. Pak metalika. Jasné je, že je linka agregovaná a datový tok kolísá, ale je skutečně silná a spolehlivá. Řeším to, že běžně stahuji kolem 50Mbps. Což je docela běžný, průměrný standard. Vidím to v grafu u sebe v PC. Kerio ukáže ve statistice přibližně stejné hodnoty. Zpravidla stahování začne někde kolem 2MBps. Během chvilky vyleze na 5-8MBps. Soubor 1GB mám během chvilky doma.
Z modemu UPC mám vstup do PC na kterém běží Kerio. Výstup z PC (Keria) mám kartu LAN 1Gb. Metaliku mám vše 1Gb. V rámci sítě je i NAS, který dává až 50Mbps. Pomocí dvou Nanostation sdílím data i internet s kamarádem. Z NASu běžně stahuje kolem 6-8MBps. Ale internet přes stejný spoj běží jen 1,5-2MBps, přitom linka (UPC) dá mnohem víc. Nechápu ten rozdíl? Neřeším tady nejakých pár kilo. Ten úbytek je v násobcích.

Jak to myslíš, že NS na AP nepatří?

[reset]

Jak to myslíš, že NS na AP nepatří?

kdybys videl vnitrni konstrukci , tak si tam radeji das konzervu od parku ,
rocketM5 (+ odpovidajici anteny) <-> nsM5 na 500m bych oznacil za limit ,
vyhod ty skatulky a dej si tam radeji nanoBridgeM5 nebo neco lepsiho
+ zalezi hoodne na ruseni

[JDO]

A umíš vysvětlit ten rozdíl v rychlostech z různých zdrojů na lince?

[Radek Úlehla]

To jsou zase rady jak stehno. Na 500m nanostation stačí (signálově) v pohodě. Dotaz nebyl na to, jestli má vyměnit spoj, ale na to, že přes něj tečou data ve dvou konkrétních případech odlišnou rychlostí.

Problém je, že pro rozumnou odpověď je to strašně málo informací. Začal bych s hledáním v nastavení PC routeru - např. vyřadit kerio apod.

[JDO]

Sláva! Konečně někdo rozumný Chtěl jsem vyřadit Kerio. Taky mě to napadlo. Tož zkusím a pak dám vědět.

[reset]

A umíš vysvětlit ten rozdíl v rychlostech z různých zdrojů na lince?

neumim, je tam asi tak bambilion moznost

[reset]

rekl bych, ze autor si mimo jine plete B != b

To jsou zase rady jak stehno. Na 500m nanostation stačí (signálově) v pohodě.

nevim nevim, jestli mu to jede max 8Mbps , slinkovany to bude mit tak na 24Mb (max), tomu rikas v pohode ? ,
u me je v pohode min. 210Mb (slinkovana rychlost)

[David2006]

Začal bych interním testem rychlosti mezi anténami,jak proste.

[reset]

rozhodne ,
pak by to chtelo nejake screeny z nan , a vice infos ,
hlavne jak se to tvari pri zatezi

[Radek Úlehla]

nevim nevim, jestli mu to jede max 8Mbps , slinkovany to bude mit tak na 24Mb (max), tomu rikas v pohode ? ,
u me je v pohode min. 210Mb (slinkovana rychlost)

Na NSM5 budeš mít na 500m s výkonem 0dBm signál -72dBm. To stačí na MCS15 naprosto bezproblémů nebo snad ne? Když přidá výkon, tak skončíš někde u -54dBm, to nestačí? K čemu o cca 6dBi silnější antény? Teď se nebavíme o okolním prostředí, ale čistě o spoji.

[ppp76]

Zapominas ze sila signalu neni vse , musi bejt i kvalita , muze tam mit klidne -50 ale to jest eneznamena ze ty data rychleji nedonese z bodu a do bodu b na externim disku , je treba se podivat co udela linkova rychlost jakmile zacnou tect data

[Radek Úlehla]

Nicméně to není předmětem problému...

Každopádně, pokud bych měl signál -54dBm, tak mi pomůže dát silnější anténu při rušení?

[ppp76]

Pomuze smerovejsi