Airfiber - realne skusenosti, aktualizacie firmwaru...

[rado3105]

Vsetko co sa tyka airfiberu do tejto temy.
Ocakava sa vydanie firmwaru v2.0, na ktorom sa vraj pilne pracuje. Ocakava sa pridanie funkcie podobnej ATPC

PS: poprosim administratorov nech mazu prispevky mimo temu a netykajuce sa Airfiberu....dakujem

[lwq]

S poslednim FW sice funguje MGMT, ale stejne je treba to obejit bez in-bandu.

Mame to v testu na 3.1km a tvari se to slusne - beha na tom multicast iptv a dalsi testy mame v planu ...

EDIT: Kdy ten novej FW bude ???

[hapi]

jakej novej? nedavno vyšla v1.5.

[lwq]

No prej dvojka ... 1.5 betu tam mam ...

[Viktor Novotný]

navrhuji presunout toto vlakno do UBNT sekce, sem evidentne nepatri ... co rikate ?

[David2006]

Vydání FW 2.0 čekám kolem WISPAPALOOZA konference jak bylo před cca 14 dny zmíněno vývojářem má to být do pár týdnů, takže příhodný termín pro toto 24GHz pojítko je nasnadě.

[lukas-svk]

Zdravim,
nevedel by niekto kto AF24 realne ma nasadene skusit nieco ako ...

iperf -c 192.168.1.11 -t 60 -d -u -b 200M
Pripadne ine 50, 100, 300,500, 700M ...

Co som testoval ja, tak napr. 200M, na gigovych portoch, flow control off.. a ta stratovost sa so zvysujucim sa trafficom stale zvysuje. Pri 700M to je nieco okolo 10 percent .. cize nepouzitelne. Mate tiez rovnake skusenosti, alebo je len niekde chyba u mna? Switche tam su cisco. Chybovost na eth portoch switcha nie je. ( sh int, sh controllers eth ... )

iperf -c 192.168.1.11 -t 60 -d -u -b 200M
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.11, UDP port 5001
Sending 1470 byte datagrams
UDP buffer size: 240 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.12 port 59489 connected with 192.168.1.11 port 5001
------------------------------------------------------------
Server listening on UDP port 5001
Receiving 1470 byte datagrams
UDP buffer size: 240 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.1.12 port 5001 connected with 192.168.1.11 port 60258
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-60.0 sec 1.42 GBytes 203 Mbits/sec
[ 3] Sent 1034252 datagrams
[ 4] 0.0-60.0 sec 1.40 GBytes 200 Mbits/sec 0.036 ms 196/1021907 (0.019%)
[ 4] 0.0-60.0 sec 196 datagrams received out-of-order
[ 3] Server Report:
[ 3] 0.0-60.0 sec 1.42 GBytes 203 Mbits/sec 0.046 ms 360/1034251 (0.035%)
[ 3] 0.0-60.0 sec 331 datagrams received out-of-order

Nejaka rada?

[David2006]

Me by spis zajímalo kolik pres to kdo tlacite největší trafik?

[lukas-svk]

Tak pri pohlade na tieto vysledky by som vacsi traffic cez to tlacit ani nechcel ..

David, skus ten iperf nech viem na com som no tak sup sup...

[krtko]

ahoj,

aky FW pouzivas? a skusil si to aj s flow control? samozrejmostou je out of band management.

[lukas-svk]

fw 1.5 obe strany, vyhradne out of band mgmt na oboch stranach. Kable cat5e outdoor, ftp. Tienene konektory. flow control on a vysledky obdobne. Pri HD to chybuje este viac a pri nizsich tokoch ..

[hapi]

in-band-mgmt, 100MBit FD UDP + 100Mbit FD UDP + data zákazníků... žádný PL. Tedy celkem 200Mbit sem a 200Mbit tam v UDP + zákaznícký data. Btest ukazuje 0 PL, smokeping také. Zákazníckých dat bylo v době testu asi 50Mbit mišmaše, bylo to pozdě v noci. firmware v1.5

[David2006]

David, skus ten iperf nech viem na com som no tak sup sup...

Tak to bohužel nezkusím, někde jsem tu na foru dával testy 900m spoje co jsme dělali s nevrhappy skoro před rokem a nějaká ztrátovost se nevyskytla. Mě víc jak testy zajímá kolik tam komu teče ve špičkách. U mě je to tak 80Mbs u nejzatíženějšího spoje. Navíc dělat teď nějaké testy když je FW 2.0 na spadnutí je u mě ztráta času.

[lukas-svk]

David: tie testy som pozeral, ale nikde nebol test UDP. Vsade ste mali bud tcp, alebo udp ale len screeny z webmgmt spoja co je nulova informacna hodnota. Mna zaujima pri UDP, pri stanovenej velkosti toku, a velkosti paketu => PL a jitter ..

Tu co vidim tak na tom shitovom spoji tecie 95Mbps v spicke a to len preto lebo na druhej strane je router pripojeny na 100vkovom porte l3 switcha ..
Meranie samozrejme nejde cez router a je robene v samostatnej vlane. Cize prave toto nie je problem. Pre zakaznikov to ale problem prestavuje.

To s tym fw2.0 je blba vyhovorka, ale samozrejme je to na tebe.

[David2006]

Ale já skutečně nehodlám ztrácet čas blbostma, notabene skládat na to PCčka, tlačit jedno z nich zase někam na střechu. Pokud máš na to čas Ty, tak prosím dej si dva silné PC na openBSD nebo Linuxu, odpoj si zákoše a testuj napřímo do aleluja . Bude to mít pro mě větší vypovídající hodnotu než nějaké Cisco/Vlan hrátky.