Ahoj mám takový problém nahradil jsem jeden spoj UBNT spojem
adresní rozsah spoje 10.60.6.0/24
S tím že je to routované na stranách přes mikrotiky a nastal takový měnší problém
V síti jede OSPF a všechny routry mají načtené všechny sítě ale pokud se chci na nějaké IP adresy tak jsou nedostupné a některé v té samé síti jsou dostupné.
Viz příloha
Na prvním RB 10.60.6.1 dám ping na 10.20.19.1 a ping nefunguje a zdá se mi že nano bridge 10.60.6.3 zasahuje do směrování paktů
když dám ping z 10.60.6.1 na 10.20.19.2 tak ping normálně funguje
10.20.19.2 - omnitik lan port
Z místa kde je RB 450 č2. ( ta v pravo )
pak vede další spoj přes UBNT
který je v síti 10.60.8.0/24
RB 10.60.8.1
UBNT 10.60.8.2
UBNT 10.60.8.3
RB omnitik 10.60.8.4 + na wifi ma 10.70.20.1
Oba ubnt jsou nedostupné na ping z prvního routeru ale jsou dostupné na ping z druhého routeru
a RB omnitik je dostupný pouze na IP 10.70.20.1
a klienti na něm jsou dostupní všichni
Nevím co si o tom mám myslet ale je to pro mě záhada.
Ještě dodám že v UBN mám vždy nastavenou Bránu pro managment vždy na router který je blíže k internetu
takže na prvním spoji to je 10.60.6.1 a na druhém to je 10.60.8.1
UBNT nastavené v režimu bridge
Kdyby vás cokoliv napadlo budu jenom rád
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Mikrotik OSPF a UBN nano bridge M5
Mikrotik OSPF a UBN nano bridge M5
- Přílohy
-
- UBNT-mikrotik.png
- (63.01 KiB) Zatím ještě nestaženo
0 x
Jsme malý ISP, ale snažíme se svou práci dělat co nejlépe to jde ;-)
http://www.lajsiNET.cz/ - Horní Slavkov
Jan Leisner e-mail: leisner@LajsiNET.cz
http://www.lajsiNET.cz/ - Horní Slavkov
Jan Leisner e-mail: leisner@LajsiNET.cz
M5ka v rezimu bridch na strane clienta neproupousti ospfd
0 x
Protože máš právě gateway jinam, než kam bys v tu chvilku potřeboval. Bývá to jedno, pokud je to zakruhované a nepoužívá se reverse path filtering. Ale většinou dopadneš takto. Pomůže mít management VLAN na nanobridgi zakončenou na tom routeru, kde to fyzicky je.
Máš to jako WDS?
Máš to jako WDS?
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
helapc píše:M5ka v rezimu bridch na strane clienta neproupousti ospfd
no ospfko mi to nějakým funkčním způsobem propustilo aspoň to tak vypadá
ludvik píše:Protože máš právě gateway jinam, než kam bys v tu chvilku potřeboval. Bývá to jedno, pokud je to zakruhované a nepoužívá se reverse path filtering. Ale většinou dopadneš takto. Pomůže mít management VLAN na nanobridgi zakončenou na tom routeru, kde to fyzicky je.
Máš to jako WDS?
Managment VLAN nemám
a WDS (transparent bridge mode ) zaškrtnuté nemám ani na jedný straně
mám to tam mít zaškrtnuté ?
0 x
Jsme malý ISP, ale snažíme se svou práci dělat co nejlépe to jde ;-)
http://www.lajsiNET.cz/ - Horní Slavkov
Jan Leisner e-mail: leisner@LajsiNET.cz
http://www.lajsiNET.cz/ - Horní Slavkov
Jan Leisner e-mail: leisner@LajsiNET.cz
helapc píše:M5ka v rezimu bridch na strane clienta neproupousti ospfd
s WDS ano, oboje presne podle specifikace 802.11
Naposledy upravil(a) Walkeer dne 19 Aug 2013 23:59, celkem upraveno 1 x.
0 x
No mě to propouší ospf i bez wds ale některý adresy jsou nedostupný
takže zapnu WDS na straně AP a na straně klienta
takže zapnu WDS na straně AP a na straně klienta
0 x
Jsme malý ISP, ale snažíme se svou práci dělat co nejlépe to jde ;-)
http://www.lajsiNET.cz/ - Horní Slavkov
Jan Leisner e-mail: leisner@LajsiNET.cz
http://www.lajsiNET.cz/ - Horní Slavkov
Jan Leisner e-mail: leisner@LajsiNET.cz
Ono se to chová podivně, bez toho WDS. Občas i s ním ... firmware 5.5.4 toho už hodně vyřešil. Hlavně ve vztahu k multicastu, který nás u OSPF přeci jenom zajímá.
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
Souhlas s WDS to chodí, ale je lepší na M5 pustit taky Ospfd pak to nemá chybu jen troch ztráta výkonu.
0 x
Kdo se s tím má párat
Alespoň se k tomu můžu chovat jako k běžnému PtP spoji.

helapc píše:Souhlas s WDS to chodí, ale je lepší na M5 pustit taky Ospfd pak to nemá chybu jen troch ztráta výkonu.
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
Díky, už to chodí jak to má .
čím více po tom chci tím se to chová hůře , takže čím méně toho ubnt bude dělat tím lépe.
čím více po tom chci tím se to chová hůře , takže čím méně toho ubnt bude dělat tím lépe.
0 x
Jsme malý ISP, ale snažíme se svou práci dělat co nejlépe to jde ;-)
http://www.lajsiNET.cz/ - Horní Slavkov
Jan Leisner e-mail: leisner@LajsiNET.cz
http://www.lajsiNET.cz/ - Horní Slavkov
Jan Leisner e-mail: leisner@LajsiNET.cz
helapc píše:M5ka v rezimu bridch na strane clienta neproupousti ospfd
Mam NanoStation5 Loco na jedne strane AP WDS a na druhe Station WDS a taky mi nepropousti OSPF. Oba v bridge modu.
Jak se to da vyresit?
0 x
-
- Příspěvky: 45
- Registrován: 13 years ago
Mas povoleny multicast data na spoji?
0 x
Hapi happy reader:
Všechno máš blbě, hw je blbý, nápad je ještě větší kravina, nic nikdo neumí, kupujete zbytečné blbsti.
Ale jinak nechci prudit.
Všechno máš blbě, hw je blbý, nápad je ještě větší kravina, nic nikdo neumí, kupujete zbytečné blbsti.
Ale jinak nechci prudit.
Ano, na obou stranach mam:
Multicast Data: Allow All
Multicast Rate, Mbps: 54
Multicast Data: Allow All
Multicast Rate, Mbps: 54
0 x
Bridge WDS a povolený multicast pohodlně stačí pro to, aby si routery na obou stranách povídaly. Sice používám jen M5, ale nemyslím si, že to bude v NS5 nějak extra jiné. Bych si tipl na chybu někde jinde ...
Měl by tam být i tcpdump, zkus to sledovat, jestli to fakt chodí a kde to je naposledy.
Měl by tam být i tcpdump, zkus to sledovat, jestli to fakt chodí a kde to je naposledy.
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.