Nanobridge nebo Nanostation?

[solaris]

Ahoj,

omlouvám se, jsem lama, a potřebuji poradit, vysvětlit. Provider bude instalovat wifi připojení a potřebuji poradit co je lepší zvolit pro příjem signálu UBNT Nanostation M5 nebo Komplet UBNT Nanobridge M5. Spíše bych se přikláněl k Komplet UBNT Nanobridge M5 (UBNT NanoBridge M5, anténa 2x 25dBi). Připojení bude na 5 GHz, agregace 1:10, rychlost 16M /16M a router TP-LINK TL-WR741ND. Kabel asi FTP. Prosím o názor, radu. Co ještě by jste doporučili, poradili? Moc díky.

[3com]

Tady to neřeš. Tvůj provider ti musí sdělit a vysvětlit co má svoje pro a proti, posoudit dané podmínky a navrhnout řešení. Co je lepší tak o tom se bavit ani nemusíme

[Petr S.]

Přesně. Nanobridge je lepší spíše pro spojení dvou bodů (pokud bys od něj měl vyčleněnou linku, což ale nepředpokládám). Nanostation je zase klasický řešení, co někteří ISPíci používají pro připojení klientů k AP. Záleží na hodně okolnostech, asi bych to probral hlavně s tím providerem.

[solaris]

ok, moc díky. Cenu mají ze obě stejnou, domluvím se co spíše navrhuje. Potřebuji hlavně stabilní net, za každého počasí. Připojovací bod je asi 1,5 km vzdálen.
Ještě jedna věc, pokud bude jenom ta placka Nanostation M5, vrtnout to do komína, nebo raději samostatná tyč ze šikmé střechy?

[Robotvor]

1,5km ? pokud nebydlíš někde v hlubokém lese tak přeju hodně štestí se stabilnim netem za kazdeho pocasi

[jenda.master]

do pouzivaneho komina se vrtat nesmi, musel by si dat objimku kolem komina...

[solaris]

Díky. Přípojní bod může být vzdálen cca 1 km. Mají to na silu, od nás ze střechy je krásně vidět a nic mu nestojí v cestě. Hm, nebude tedy lepší v daném případě od nich nanobridge?
Ok takže raději samostatná tyč.

[neverhappy]

Na tu vzdalenost rozhodne nanobridge 22dB. Pro sychr bych klidne nasadil i 25dB verzi.
Do komina se vrtat nesmi , ale jestli ma nejaky stary a nepouzivany, tak bych se toho nebal. Pro sychr muze pouzit drzak na komin http://ipmedia.cz/?cls=spresenttrees&strid=370

[solaris]

Ok, díky
Já jsem našel tohle https://www.discomp.cz/?cls=stoitem&stiid=23422
Raději to dám na samostatnou tyč ze střechy, komín je klasicky zděný, ale časem se může opravovat a budu bez netu

[solaris]

hm, tady čtu že je to propadák tak nevím
http://i4wifi.blog.cz/1003/nanobridge-je-zde

[neverhappy]

podivejte se na datum tech prispevku. Ted uz je uplne jiny firmware. Docela to poladili a funguje i regulace. Mam jedno AP na rocketu od podzimu a poustim lidem 20Mb a nebyl s tim jediny problem. Je pravda ze je na tom jen 8 lidi. Pokud ma vysilac na UBNT, tak stejne jina moznost neni.

[solaris]

Takže dá se na to spolehnout? Je to ok? Co špatné počasí a podobné okolnosti? Co TDMA? Díky.
Ještě jsem našel tady na fóru hodně kritiky
viewtopic.php?f=50&t=10019&hilit=NanoBridge+M5

[David2006]

Pokud máš přímou viditelnost a je to do 1.5km tak jediné co s Tvým providerem na Tvém místě bych řešil je potenciální rušení. Protože NB 25 má cenu jen s ohledem na tohle. Jinak bych osobně bral NS M5. Třetí rovina je jak to nastavíš - pokud dle platné legislativy tak je lepší NB 25 protože něco drobně získáš za silnější přijímací anténu. Osobně bych bral NS M5 je líp řešená proti zatečení i se s ní lépe dělá. NB M5 má zase "krapet" lepší chakteristiku vyzařováku ale pokud nedáš zářič správně nebo i přesto bych ji na hůře dostupná místa nedal (změna nastane do cca konce roku redesignem NB25) - ale převažovalo by spíše hledisko jak moc je v okolí cizích sítí ve scanu a to už je na úvážení toho ISPíka a nepřímo velikosti díry ve které žiješ . Kabel FTP venkovní s UBNT konektory a flame může být jestli zemit oba nebo jen jednu stranu či nikoli (v případě NB25 je to ale jedno to má jen plast stejně:) ).

[solaris]

Ok, díky, v čem bude spočívat ten redesign NB25? Rušení tam asi nějaké bude,jelikož net je tady řešen spíše bezdrátem (asi 4 provideři) z toho dva na stejném místě mají bod (u jednoho z nich budu mít net). Drát tady jedině O2 a do toho raději nejdu. Tak tedy suma sumárum UBNT, TDMA (AirMax), IPv6, FTP.

[Tomáš Břinčil]

Tohle forum je určené ISPkům, nechápu proč tady řešíme klientskou přípojku.
Přesně jak tu padlo. Přípojka je čistě jen a jen věcí poskytovatele. Kdyby nás někdo oslovil s vlastním řešením, tak neuspěje - jako se několikrát stalo. Jedeme zajetý systém a nemícháme technologie.
Můžu aspoň vědět ke komu se budeš připojovat?