❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

airFiber pro 24 GHz ... marketing versus skutečnost

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
Uživatelský avatar
Insider
Příspěvky: 2453
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Re: airFiber pro 24 GHz ... marketing versus skutečnost

Příspěvekod Insider » 12 years ago

Leeonek píše:
David2006 píše:Osobně si myslím stále to samé - články na IPV jsou poslední dobou silně zaujaté ať už pro pásmo 10.5GHz tak rádoby recenze na AirFiber. Nemám nic proti když recenze dopadne pro výrobek špatně, ale z IPV je na míle cítit Alcoma show.

Podívej, o Tobě je zase všeobecně známo, že jsi silně zaujatý proti všem výrobcům duplexních "opravduprofi" spojů. Každý jsme nějaký a máme svoje názory. Pokud je něco extrémně levné, tak pokud nejsi dnešní, víš, že to téměř vždycky to stojí za houby. V dnešní době je stále více firem které cpou na trh šmejdy v jakémkoli oboru a vydělávají na Takových jako jsi Ty.
IPV pouze upozorňuje na šmejdy a je jasné, že někteří se prostě budou do krve hádat a tvrdit, že jsou nějaké testy naprosto zmanipulované, nebo sponzorované konkurencí.
Pokud jsi si koupil například PBM10, chceš mi tvrdit že naplnila Tvoje očekávání a jsi s ní maximálně spokojen? U mě teda naprosto propadla, pokud bych jí nechtěl dát alespoň nějakou možnost aby mě přesvědčila o opaku, nikdy bych si ji nekoupil.
Nezkoušej o mě říct, že jsem zaujatý proti ubnt, nepatřím mezi kecálisty co jen frflají, a nikdy nic nekoupili. Naopak, jsem nenapravitelný optimista i přesto že mi leží skladem spousta marketingových sraček...


Ono to není jenom o tom, že je zaujatý, on dokonce neotálí do diskuze přispívat různými jmény, ale je natolik naivní, že si ani nezmění source cookie v prohlíčí a občas ani adresu.. Já s tím mám třeba daleko větší problém, než s tím, že někdo protěžuje kvalitní řešení..

Ale opravdu hoši vyčkejme na real life zkušenosti. Sám vím co jsou předvýrobní kusy a až moc dobře vím, že co kus to originál.. Vzhledem k tomu, že fw není něco 0.xy, ale 1. berte to jako první release..
0 x
Michal Peterka, KPE spol. s r.o.
V Hůrkách 1, Praha5 Nové Butovice, Tel: 242498100, 777208819
http://pojitko.cz

Uživatelský avatar
Viktor Novotný
Moderátor
Příspěvky: 4611
Registrován: 19 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Novy Jicin
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Viktor Novotný » 12 years ago

ja bych to rekl asi takto, vyrobky do 10.5 Ghz a 24Ghz od ubnt nemaji za potrebi byt neopravnene srazeny "konkurenci" oni totiz nemaji konkurenci .. takovy smejd tady nikdo jiny nevyrabi ... takze nevim co je treba k tomu dodat, rozhodne kvalitni reseni si sveho kupce najde ... a kdo chce levnou sra*ku tak at si ji koupi ...
0 x
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- education

GRFS
Příspěvky: 667
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod GRFS » 12 years ago

ocior píše:
GRFS píše:Ale no tak. Packet-Blazer ma prece dva porty.

Ale no tak. Podivej se na dst mac v protokolu - 00:15:AD je Accedian Networks. A to jak oba vime, je smycka.


Priznam se, ze tohle nejsem schopen potvrdit, ale zato vim, ze Accedian Networks rozhodne nevyrabi jen smycky. Bud jak bud plati to co jsem uz naznacil v predchozich prispevcich. Paklize vyjdeme z faktu, ze od testovaneho zarizeni ocekavame symetricky prenos pro oba smery shodny, je mereni do smycky dostatecne vypovidajici, protoze limitem bude vzdy horsi smer, coz je v tomto pripade zadouci. Jen je treba uvazovat, ze ty ramce urazi dvojnasobnou vzdalenost a podle toho je treba pristoupit k vysledkum. Nic to nemeni ani na tom, ze Packet-blazer ma 2 plnohodnotne porty a pokud by zarizeni bylo na stole, da se merit jednim merakem.

ocior píše:
GRFS píše:V clanku se pise "Zcela spoj nepřestal chybovat nikdy, tzn. ani při zvolení nižší modulační rychlosti."
RFC2544 o mereni propustnosti rika "The throughput is the fastest rate at which the count of test frames transmitted by the DUT is equal to the number of test frames sent to it by the test equipment."
Porad je to spravne zmerene?


Ta definice Troughput testu v ramci RFC 2544 je zcela presna, nicmene je otazka, co vse bylo mereno krome RFC 2544 a k jakemu testu se vztahuje ta veta: "Zcela spoj nepřestal chybovat nikdy, tzn. ani při zvolení nižší modulační rychlosti." V ramci toho co umi Packet-blazer to klidne mohl byt BER (Bit Error Ratio) test a tam si dokazu predstavit, ze se to chovalo presne tak, jak jest popsano.
0 x
A0 = 92,4+20log(d0*f)
Art = A0+Ap+(-Gtx–Grx)
nr = nv-Art

lukic
Příspěvky: 63
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod lukic » 12 years ago

SovaIPV píše:
Kaja píše:Je stale velmi mnoho nezodpovezenych otazek.
Proto ta recence na IPV, ktera toho moc neprozradila neni prilis vypovidajici.
-Existuje jiz nejaky novejsi fw nez 1.0 (2 mesice stary).
-Je spoj opravdu full duplexni?
-Pouziva pro RX a TX opravdu jinou frekvenci a nebo je oddeleni jen na urovni polarizace (coz nemuze urcite postacit).
-jak siroky to ma modem (kolik MHz), jakou maximalni modulaci to podporuje (kolik QAM)
- jak se u toho dosahuje asymetrie?
-je realne se s tim dostal alespon na 500Mbps full duplex na 500m (pri dodrzeni naseho VO)?

Mate nekdo z Vas ten spoj na testovani? Pokud ano, muzete udelat opravdu kvalitni testy (napr na vzdalenost 800m zmerit TCP propustnost soucasne v obou smerech, nebo zmerit latence pri zatizeni spoje na 25/50/75/100 procent

K.


Dobrý den,
napište všechno co vás zajímá do diskuze pod článek a kluci z Eurosignalu se na to zaměří.
Zdraví Sova



Da sa spravit opakovany test s fw 1.1.1?
0 x

Uživatelský avatar
Tomáš Břinčil
Moderátor
Příspěvky: 648
Registrován: 13 years ago
antispam: Ano
Bydliště: /dev/null
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Tomáš Břinčil » 12 years ago

Tohle není diskuze pod článkem.
0 x
Windows what? Linux instead...
Real programmers don't need notice all their known languages.

https://www.facebook.com/conexainternet

lukic
Příspěvky: 63
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod lukic » 12 years ago

Tomáš Břinčil píše:Tohle není diskuze pod článkem.



to ja viem, ale autor clanku to tu cita a nevidim dovod (okrem zaujatosti) aby ten test nezopakoval s novy fw, ked je na svete a vsetci vieme ze priniesol radikalne zlepsenie (vid diskusie na ubnt fore).
0 x

Uživatelský avatar
Viktor Novotný
Moderátor
Příspěvky: 4611
Registrován: 19 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Novy Jicin
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Viktor Novotný » 12 years ago

diskuse na ubnt foru je cisty PR ... jake koli negativni info je ihned smazane ...
0 x
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- education

lukic
Příspěvky: 63
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod lukic » 12 years ago

zaujimave ze som tam nadaval viac krat a nikdy ma nezmazali.. vacsinou mi potom pisal niekto z ich hotline a ziadal si doplnit udaje a problem poriesili novym fw. Obcas sice az za par mesiacov (M5) ale poriesili.
0 x

Leeonek
Příspěvky: 3485
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod Leeonek » 12 years ago

Vícekrát jsi tam psal o AF24, že s ním máš problém?
0 x

lukic
Příspěvky: 63
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod lukic » 12 years ago

Leeonek píše:Vícekrát jsi tam psal o AF24, že s ním máš problém?


nie, viac krat som pisal, ze mam problem s M5 hrackami.. S AF24 paradoxne ziadny problem nemam, kedze nasadeny bol rovno s 1.1.0 fw a neskor updatnuty na 1.1.1. Aj ked mozno s nim nemam problem prave preto, ze mam len 1 spoj (test) a je na nom zavesenych tak 20 zakaznikov. Teda ziadne pretazenie, ziadne IPTV. Pravdepodobne dalsi kus nekupim kvoli spotrebe. Pretoze zozere to za 3 roky o tolko naviac, co je rozdiel do slusnejsieho radia a druhy problem nastava v pripade vypadku elektriky. Baterky totiz udrzia spoj menej ako polovicu casu oproti 20-25W zariadeniam.

Avsak prave preto, ze tu vsetci pisete o problemoch s AF24 a odkazujete na recenziu spoja, ktora bola urobena s "nefunkcnym" firmverom 1.0.0, tak ma zaujima ako by tie testy dopadli s dnesnym fw. Nie je to zas tak neskoro uvedena zaplata a fakt problemy s fw1.1.1 nepozorujem. Nemam profi certifikacne zariadenia, aby som to testol ja. Ak ich niekto zapozicia, tak to samozrejme urobim a vysledky zverejnim.
0 x

David2006
Příspěvky: 3243
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod David2006 » 12 years ago

To lukic:

Nějak mi nevychází Tvůj velký zájem o airFiber, když jej dál nasazovat kvůli spotřebě stejně nechceš :lol: . Spoje mám dva, bez větších problémů, chystám se na třetí na 3km:). Smysl testovat nový FW bych viděl leda při zakomponování 256QAM. Kdo chce spoj koupit tak údaje a zkušenosti jiných si najde a nějaké zaujaté recenze jsou mu stejně jedno.
0 x

net.work
Příspěvky: 2779
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod net.work » 12 years ago

Omlouvam se za offtopic, ale tohle me uz vazne se*e:

2David: To jako kazdy kdo sem napise, nebo se na neco zepta ohledne tve milovane AF24 si ji dle tebe musi ihned bezet koupit a kdyz to nahodou v planu nema, tak co si to vubec dovoluje sem napsat, nebo co to je?!?! Proste zjistuje informace o tom jak to funguje/nefunguje. Tak si priste (a to bylo i u meho hodne davneho prizpevku) tvoje poznamky o tom co budu nebo nebudu nasazovat strc nekam...
0 x
Jan Ptáček

David2006
Příspěvky: 3243
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod David2006 » 12 years ago

net.work píše:Omlouvam se za offtopic, ale tohle me uz vazne se*e:

2David: To jako kazdy kdo sem napise, nebo se na neco zepta ohledne tve milovane AF24 si ji dle tebe musi ihned bezet koupit a kdyz to nahodou v planu nema, tak co si to vubec dovoluje sem napsat, nebo co to je?!?! Proste zjistuje informace o tom jak to funguje/nefunguje. Tak si priste (a to bylo i u meho hodne davneho prizpevku) tvoje poznamky o tom co budu nebo nebudu nasazovat strc nekam...


Ale on to skutečně píše že to nehodlá dál nasazovat kvůli spotřebě, tak si to laskavě znovu projdi. FW se spotřebou nic neudělá, chtělo by to se trošku sklidnit a brát to věcněji :D .
0 x

Kaja
Příspěvky: 371
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod Kaja » 12 years ago

Jen drobne upresneni k tomu, ze navysena spotreba za 3 roky vykompenzuje cenovy rozdil od profi radia.
Treba ALCOMA MP600 ma spotrebu 25W/jednotku. Spoj za rok sezere 440KWh (cca 2.500Kc)
AF24 ma spotetrebu 50W/jednotku. Spoj za rok sezere 880KWh (cca 5.000Kc)
Tudiz za 3 roky usetris na elektrice 7.500Kc. Ale rozdil cen MP600 a AF24 odhaduji tak na 90tis.
Takze navratnost na spotrebe elektriky je tak 36let !!!

Na druhou stranu je MP600 zcela jina liga nez AF24.
Ale je treba zduraznit technicke odlisnosti a ne argumnetovat nepresnym tvrzenim, ze usporena elektrina za 3 roky srovna cenu s AF24.

K.


lukic píše:
Leeonek píše:Vícekrát jsi tam psal o AF24, že s ním máš problém?



nie, viac krat som pisal, ze mam problem s M5 hrackami.. S AF24 paradoxne ziadny problem nemam, kedze nasadeny bol rovno s 1.1.0 fw a neskor updatnuty na 1.1.1. Aj ked mozno s nim nemam problem prave preto, ze mam len 1 spoj (test) a je na nom zavesenych tak 20 zakaznikov. Teda ziadne pretazenie, ziadne IPTV. Pravdepodobne dalsi kus nekupim kvoli spotrebe. Pretoze zozere to za 3 roky o tolko naviac, co je rozdiel do slusnejsieho radia a druhy problem nastava v pripade vypadku elektriky. Baterky totiz udrzia spoj menej ako polovicu casu oproti 20-25W zariadeniam.

Avsak prave preto, ze tu vsetci pisete o problemoch s AF24 a odkazujete na recenziu spoja, ktora bola urobena s "nefunkcnym" firmverom 1.0.0, tak ma zaujima ako by tie testy dopadli s dnesnym fw. Nie je to zas tak neskoro uvedena zaplata a fakt problemy s fw1.1.1 nepozorujem. Nemam profi certifikacne zariadenia, aby som to testol ja. Ak ich niekto zapozicia, tak to samozrejme urobim a vysledky zverejnim.
0 x

David2006
Příspěvky: 3243
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod David2006 » 12 years ago

Kaja píše:Jen drobne upresneni k tomu, ze navysena spotreba za 3 roky vykompenzuje cenovy rozdil od profi radia.
Treba ALCOMA MP600 ma spotrebu 25W/jednotku. Spoj za rok sezere 440KWh (cca 2.500Kc)
AF24 ma spotetrebu 50W/jednotku. Spoj za rok sezere 880KWh (cca 5.000Kc)
Tudiz za 3 roky usetris na elektrice 7.500Kc. Ale rozdil cen MP600 a AF24 odhaduji tak na 90tis.
Takze navratnost na spotrebe elektriky je tak 36let !!!

Na druhou stranu je MP600 zcela jina liga nez AF24.
Ale je treba zduraznit technicke odlisnosti a ne argumnetovat nepresnym tvrzenim, ze usporena elektrina za 3 roky srovna cenu s AF24.

K.



Tenhle výpočet jsem si udělal hnedle a to nemusí být zrovna MP600 stačí nějaké jiné 200+Mbs radio a o moc líp to nevyjde (no možná jo 17GHz 3XXMbs plná palba se teď dá sehnat za....to se ani neptejte:) ). Každopádně do vzorce si musíš dosadit cenu za větší/dražší baterky, potažmo silnější UPSku knim atd. tedy tímto jsem moc argumentovat nechtěl, ale směr uvažování máš dobrý.
0 x