Ubiquiti 24 GHz

[Jap]

Tecie tadial nieco alebo je to len cisty ping?

ne, zatim nema co. az potece, uvidime. a na druhe strane je porad jen 10/100port - i proto ten ping bezel jen na vzdaleny airfiber.

[Kaja]

A ty vysoke latence jsou zpusobeny cim? min-rtt=54ms avg-rtt=54ms max-rtt=81ms
Doufam, ze je to jen tim ze je to na managemant adresu AF24 a ze latence dat jdoucich skrz spoj bude stale pod 1ms.


K.

Trocha dokumentace z montaze:

tak ja take neco pridam - zatim jen jedna strana spoje, zitra snad druha.
grafy zde: http://mrtg.suchdol.net/mrtg/airfiber.html

Robil si nejake testy? Je tam nejaka stratovost, ake vidis pozitiva negativa airfiberu?
vdaka

testy zatim ne, mam namontovanou druhou stranu, vicemene dosmerovano, signal -55.
jeste se to musi dosmerovat a na druhe strane se to nejak odmitlo spojit na ciscu v gigovem portu,
takze je to docasne v 10/100 portu, kde to bezi (samozrejme pomaleji).
zatim je to v grafech (viz vyse) a sledujeme to. az dosmerujeme a vyresime problem s portem, budeme testovat.

jap

pridany fotky, z instalace druhe strany. spoj jede zatim stabilne na 4x 16QAM, pakety neztraci, monitorujeme ho.
zbyva dosmerovat a vyresit problem s gigovym portem na druhe strane, pak se uvidi.

viz zde http://foto.panoch.net/project/airfiber/

nerikejme tomu test, ale takhle se mne ztraci pingy (test: mikrotik rb750g -> airfiber1 <-> airfiber2, ping z mikrotiku na ip airfiberu na druhe strane):

prvni

Kód: Vybrat vše

HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS                                                                                                                                                                             
10.51.80.118                            65000  64 56ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
10.51.80.118                            65000  64 56ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
10.51.80.118                            65000  64 55ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
10.51.80.118                            65000  64 56ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
10.51.80.118                            65000  64 55ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
10.51.80.118                            65000  64 54ms
    sent=354700 received=354688 packet-loss=0% min-rtt=54ms avg-rtt=54ms max-rtt=81ms
HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS                                                                                                                                                                             
10.51.80.118                            65000  64 55ms
    sent=354701 received=354689 packet-loss=0% min-rtt=54ms avg-rtt=54ms max-rtt=81ms


ztrata 0.0033% paketu

a druhy (bezici soucasne)

Kód: Vybrat vše

HOST                                     SIZE TTL TIME  STATUS                                                                                                                                                                             
10.51.80.118                             1472  64 2ms 
10.51.80.118                             1472  64 2ms 
10.51.80.118                             1472  64 2ms 
10.51.80.118                             1472  64 1ms 
10.51.80.118                             1472  64 2ms 
10.51.80.118                             1472  64 2ms 
10.51.80.118                             1472  64 2ms 
10.51.80.118                             1472  64 1ms 
10.51.80.118                             1472  64 2ms 
10.51.80.118                             1472  64 2ms 
10.51.80.118                             1472  64 2ms 
    sent=177251 received=177250 packet-loss=0% min-rtt=1ms avg-rtt=12ms max-rtt=76ms


ztrata 0.00056% paketu

dnesni noc a rano, mlha ze by se dala krajet, spojeno na 750/750.

[evo400]

ono to je jedno, teď už si to nikdo normální nekoupí

takže ve skutečnosti za tu cenu budu doma držet 7 náhradních spojů jo?

Asi tak, včera mi jedna MP360 přišla, není sice na 24GHz ale na 17GHz..... ale i tak jsem určitě v očích Ubuntu foristů totální magor že za to vyhazuju peníze.

NO ale teď vážně, spoj rozhodně nestojí v Čechách 400tis, stačí se podívat na aktuální akci kolik stojí spoj v akci:

5GHz AL5F MP360 / 385 Mbit / FOD / 126.750 Kč / Sleva 25%
13 GHz AL13F MP360 / 385 Mbit / FOD / 135.920 Kč / Sleva 20%
18 GHz AL18F / 385 Mbit / ODU-IDU / 151.920 Kč / Sleva 20%

a z toho se dá snadno odvodit kolik je "plnotučná cena" s tím, že vám poradím, že ceny spojů se dle pásem moc nemění.

Spoj se nasadí a od té doby se o něj nestarám, prostě chodí a plnou kapacitou. Jediným problémem pak zůstává cena, ale ta se naštěstí platí jen jednou, ale ušetří se na servisních výjezdech a člověk si nedělá ostudu u zákazníků.



Je tu někdo kdo udělá reálný praktický test propustnosti toho Ubuntu zázraku, nebo tu bude pořád jen číst o modulacích , pingách, ztrátovosti atd..... Prostě kolik vám to v praxi přenáší?

[hapi]

no jo chlape ale to je furt poloviční rychlost a cena bez DPH. Přidej si DPH a vynásob 2x pro konfiguraci 2+0 a seš na cca 400k a to ještě se slevou jak píšou.

[Leeonek]

Je tu někdo kdo udělá reálný praktický test propustnosti toho Ubuntu zázraku, nebo tu bude pořád jen číst o modulacích , pingách, ztrátovosti atd..... Prostě kolik vám to v praxi přenáší?

Testy se nedozvíme, oni jsou všichni okolo jak tataři, prostě nerozumí, nechtějí dělat testy a nebo nectějí zveřejnit výsledky. Jeden se vymlouvá na 100Mbit port, druhý nemá čas, třetí testuje pingem při nezatíženém spoji...

Hlavně že se tady dohadují o tom, kolik stojí alcoma vs ubnt a s úsměvem píšou že dovede přenést pouze 384Mbit. Úsměné to přijde spíš mě, jak se tady handrkují lidi, kteří mají konektivitu 100 nebo 200Mbit, ale mají páteř co má modulační rychlost 700Mbit. Kluci, chtělo by to alespoň trošku soudný názor na to, co vlastne potřebujete....

Ale abych tady jen nefrflal, dozvěděl jsem se od Davida šílenou spotřebu ubnt, za což mu děkuji.

[David2006]

Tus mel i v datasheetu moulo.

[hapi]

ale tak co by jsme chtěly. UBNT useři nikdy nepustěji ani chlup a tom jak jim to jede. Nikde se pomalu nedozvíš kolik přenese rocketka s dishema proti sobě, je slyšet pouze to že to jede výborně. Připadá mi to jako kdyby při koupi zařízení podepsaly nějakej pakt o mlčenlivosti.

To je jako ve vlákně o propustnosti na jedno TCP. Je tam pouze jeden ubnt test a to ještě na půl s mkčkem jinak samí mkčkaři. Možná to bude tím že prostě na tom "úžasným" ubnt nedokážou vůbec nic zjistit ale kecat že to jede výborně umějí.

[ludvik]

Sice OT, ale nedá mi to: to vás nikoho nikdy nenapadlo, že interní síť a internet jsou dvě různé věci? A že můžu mít uvnitř takové služby, které to využijí, ale internetu mi stačí méně? Nebo to fakt všichni stavíte jedna k jedné? To mi přijde jako finanční blbost. Předimenzovat páteře lze, přeci jenom to nebudu měnit co tři měsíce - na rozdíl od nakoupené konektivity, kterou změním jedním telefonem klidně každý druhý den (to, že by mi dali přes *** pomíjím).

Hlavně že se tady dohadují o tom, kolik stojí alcoma vs ubnt a s úsměvem píšou že dovede přenést pouze 384Mbit. Úsměné to přijde spíš mě, jak se tady handrkují lidi, kteří mají konektivitu 100 nebo 200Mbit, ale mají páteř co má modulační rychlost 700Mbit. Kluci, chtělo by to alespoň trošku soudný názor na to, co vlastne potřebujete....

[blax]

posilam ceny prepetovych ochran vhodnych pro AirFiber:

DL_1GRJ45, Ochrana přepěťová 1Gb Eth Cat.6 LPZ0B-LPZ1 IP20 -40/+85°C SALTEK,
List price 1918,- Kč

DL-CAT.6-60V, Ochrana přepěťová 1Gb Eth Cat.6 2xRJ45 female IP20 -40/+85°C, SALTEK,
List price 2591,- Kč

[ppp76]

ale tak co by jsme chtěly. UBNT useři nikdy nepustěji ani chlup a tom jak jim to jede. Nikde se pomalu nedozvíš kolik přenese rocketka s dishema proti sobě, je slyšet pouze to že to jede výborně. Připadá mi to jako kdyby při koupi zařízení podepsaly nějakej pakt o mlčenlivosti.

To je jako ve vlákně o propustnosti na jedno TCP. Je tam pouze jeden ubnt test a to ještě na půl s mkčkem jinak samí mkčkaři. Možná to bude tím že prostě na tom "úžasným" ubnt nedokážou vůbec nic zjistit ale kecat že to jede výborně umějí.

A co cekas? prece po tom jak to vychvalujou nereknou ze jsou pitomci a vyhodily penize voknem oni prece "usetrily" oproti nam co "vyhazujem" penize za predrazeny profipojitka taky zacnu hazet linkovy rychlosti nstreme dualu v nku 270/270 a ze me ten spoj vysel jen na 25k Jako tesil sem se na ten spoj protoze a na dve mista by se mi hodil ale pockam na realne testy a rok a den po tom co to bude plne funkcni zatim ho nezatracuju narozdil od pbm10 coz je ztracenej spoj

[hapi]

jistě ale u PB M10 je to to samí. Taky nikdo neviděl reálné testy.

[evo400]

Sice OT, ale nedá mi to: to vás nikoho nikdy nenapadlo, že interní síť a internet jsou dvě různé věci? A že můžu mít uvnitř takové služby, které to využijí, ale internetu mi stačí méně? Nebo to fakt všichni stavíte jedna k jedné? To mi přijde jako finanční blbost. Předimenzovat páteře lze, přeci jenom to nebudu měnit co tři měsíce - na rozdíl od nakoupené konektivity, kterou změním jedním telefonem klidně každý druhý den (to, že by mi dali přes *** pomíjím).

Ono je předimenzovat a předimenzovat.

Pokud má někdo 100Mbit konektivity a "nutně" potřebuje 700Mbit FullDuplex spoje tak tomu moc nerozumím.

Také máme předimenzováno. Máme na jedné lokalitě koupeno 1+1Gbit (linka + zaloha) a to rozstřelujeme dál přez spoje 1x768, 1x500, 3x385 a pár dalších 88-100Mbit. Takže ano, máme předimenzováno, ale trochu jinak. Je to spíš o tom, že když mám koupit spoj a vidím 100Mbit za 100tis nebo 200Mbit za 130tis a nebo 385Mbit za 170tis tak se prostě rozhodnu, že sice utratím nyní zbytečně moc peněz ale zase mne spoj v přepočtu na jeden Mbit vyjde o dost lépe.

Trochu analogie k jinému produktu. Když jsme před časem kupovali jeden z prvních Siklu který vycházel také mnohem lépe než spoje v ten okamžik vypadalo to podobně. Spoj měl umět 400Mbit, ale ukázalo že to je součet obou směrů tedy max teoreticky 200Mbit duplex. Problém byl, že to ani touto rychlostí zdaleka nejelo. Jelo to tak 140MBit a problém byl v tom, že když se to moc zatížilo tak to lehlo tak, že se muselo jet a ručně vypnout/zapnout aby to znovu naběhlo. Řešení bylo hloupé a snadné. Přesunuli jsme spoj jinam a schválně jsme ho nepřipojili 1Gbitem ale 100Mbit aby se nemohlo stát, že by se spoj "přetížil" a umřel. Od té doby proběhl ještě jeden upgrade FW a v tomto stavu jede spoj dobře. Jen z 400Mbitů zbylo 100Mbit duplex.

Pokud to tedy s AF od ubuntu dopadne podobě, je docela smutné kolik to zabere z šířky pásma a kolik to žere. Zvažuji zda má smysl to vůbec kupovat a zkoušet. Nejsem ani přesvědčený, že jsou produkty ubuntu v souladu s podmínkami provozu v ČR a tak nevím, zda také nemůže dojít k sankcím ze strany ČTÚ či ČOI a podobně....... docela se toho obávám.

[ppp76]

jistě ale u PB M10 je to to samí. Taky nikdo neviděl reálné testy.

David to urcite ma nasazeny ale jen nema na realne testy cas musi vychvalovat nove veci zde na foru

[hapi]

fakt mi to čim dál víc připomíná psychiku majitelů jablíček. Ono je to nejlepší co může bejt i když nedokážou říct proč ale museji na to u i4ky stát frontu.

[ppp76]

Saknci a nebo zasahu zhury se v bananistanu bat nemusis u af bych se nebal zatim to nevypada ze je to aktivni rusicka jak pbm10 (teda zatim nikdo o tom nikde ani necmarnul) navrch i4 se holedba jak to vsecko u af24 je legeslativne v poradku ... porad me zajima kolik je stalo aby jim tu pbm10tku nezakazali ( sakra asi nic ja vlastne zapomel ze ruseni vydavaj jen padelky)