10 GHz pásmo (Původně: Ubiquiti PowerBridge 10GHz ...)

[tom-tom]

Jen blázen by koupil něco takového za cenu spoje v 10GHz
Ikdyž, kdyby to v 5GHz chodilo líp než PBM10, při vhodně nastavené ceně by se to dalo použít jako PBM10killer
Ovšem s tou cenou opatrně.. to by musel zase vyrobit UBNT, protože Alcoma si to bude cenit na 3-4 násobek skutečné hodnoty (náročný vývoj )

[Radek Úlehla]

Jen blázen by koupil něco takového za cenu spoje v 10GHz
Ikdyž, kdyby to v 5GHz chodilo líp než PBM10, při vhodně nastavené ceně by se to dalo použít jako PBM10killer
Ovšem s tou cenou opatrně.. to by musel zase vyrobit UBNT, protože Alcoma si to bude cenit na 3-4 násobek skutečné hodnoty (náročný vývoj )

Když prodávají za 3-4 násobek skutečné ceny, tak proč neexistuje na trhu zařízení, které stojí alespoň polovinu ve srovnatelné kvalitě?
Jestli je to tak jak říkáš, tak by sis to měl nechat pro sebe a zajistit si vlastní výrobu. Vždyť toto tvrzení, pokud by bylo pravdivé, je zlatý důl.
Jinak Alcoma, jako spousta jiných společností, zveřejňuje účetní uzávěrku, tak se na ní podívej a zkus si spočítat tvoje vysněné marže.

[Viktor Novotný]

ja uvazuju o nasazeni, neznam jiny 5Ghz spoj jakym bych dostal 360 mega ... a k tem cenovym plkum se snad vyjadrovat ani nebudu

[soooc]

ja uvazuju o nasazeni, neznam jiny 5Ghz spoj jakym bych dostal 360 mega ... a k tem cenovym plkum se snad vyjadrovat ani nebudu

Nikde jsem nenašel, jaký to má minimální duplexní rozestup, ani jak to je s polarizacema. Nevíš?

A externí anténa přes koax - to mě celkem pobavilo, ale proč ne Akorát nemám představu, jaké musí mít ta anténa parametry.

[ppp76]

Na jare na skoleni na alcome sem se tam o to taky zajimal , z duvodu ze pro stejnou vzdalenost vychazeli o tridu mensi nateny nez na desitce, takze pro mnou uvazovanej spoj mi vysli misto devadesatek pouze sedestaky a ty uz mi tam dovolej dat .... spoj je pres pole lesy louky ... takze tam mi petku zarusi leda hajnej flintou

[ludvik]

Nechcete tu 5GHz alcomu někdo oddělit do jiného threadu?

Kdysi o ní obchoďák mluvil. Ale nevím, jestli to nebyl nějaký naprosto jiný typ, už to nějaký pátek je. Šlo to myslím na vývoz. Cena vycházela okolo snad 50tisíc.

[Hatatitla]

Malsompožičaného 5GHz SAF ,jediný problém bol vtomže smenedokázalinájsťfrekvenčný pár na ktoromby tospolahlivochodilo. Ale niekde kde niejproblém srušením ,super na dlhé skoky.

[Insider]

No a je to venku, ETSI EN 302 217 2-2 v. 2.0.0 ve své další revizi, která teď už probíhá pouze formálním dokončováním obsahuje usnesení že:

Systems in the scope of the present document are intended to operate only in full frequency division duplex (FDD). Time division duplex (TDD) applications are not in the scope of the present document

Já vím, trochu to trvalo, ale aspoň to potvrdilo to, co víme už hodně dlouho. Systémy TDD do ETSI EN 302 217 NEPATŘÍ.. A skutečně to není o tom, že by tam kdy patřily.. Jenom to nebylo v normě, nicméně celý Board TM4 došel k názoru, že přišel čas to říci nahlas..

Dneska je den na oslavu

[honzam]

Od kdy se předpokládá že to začne platit?

[Insider]

Od kdy se předpokládá že to začne platit?

To už platí, pouze se to teď dostane přímo do harmonizované normy, názor předsedy komise je pořad stejný a myslím, že pan Derby má před sebou solidní gordický uzel.

[divizna]

Tak hlavně aby to už bylo.

Už i v našem okolí jsem objevil několik PBM 10, koupily si to přesně ty lamy, u kterých jsem to čekal. Jedni mají tu PBM 10 namířenou směrem na náš sajt a ve směru, odkud jde jeden náš 10G link.

[Neuro]

Obávám se, že to s ČTÚ stejně nehne. Že nejsou odborníci, nýbrž jen úředníci už nám ukázali, dokud to nebude závazné, ale jen doporučení, tak na ČTÚ budou dělat mrtvé brouky, resp. držet se svého (koho zajímá, že špatného) názoru. Možná oslovit nadřazený orgán, ministerstvo nebo tak něco, ale obávám se, že bez medializace na to hodí bobka i tam. Jenže trošku netuším, jak donutit novináře si téhle problematiky všimnout, pro veřejnost to zajímavé téma není. Snad zajet do Ostravy vysklit na úřad pár oken a pak podat novinám vysvětlení, jinak fakt nevím ..

[Insider]

Obávám se, že to s ČTÚ stejně nehne. Že nejsou odborníci, nýbrž jen úředníci už nám ukázali, dokud to nebude závazné, ale jen doporučení, tak na ČTÚ budou dělat mrtvé brouky, resp. držet se svého (koho zajímá, že špatného) názoru. Možná oslovit nadřazený orgán, ministerstvo nebo tak něco, ale obávám se, že bez medializace na to hodí bobka i tam. Jenže trošku netuším, jak donutit novináře si téhle problematiky všimnout, pro veřejnost to zajímavé téma není. Snad zajet do Ostravy vysklit na úřad pár oken a pak podat novinám vysvětlení, jinak fakt nevím ..

To nevadí, tohle už nebude hýbat s ČTÚ, ale s ČOI. ČTÚ svůj náhled specifikovalo Harmonizovanou normou ETSI EN 302 217, tudíž je z obliga. Jde to mimo ně. Oni svojí část (sice špatně) , ale udělali. Tady nelze ani šermovat s technickou neutralitou, protože rámec technologické neutralitě udělila ECC prostřednictví ETSI.
Tohle je konečná, finito, jak bylo řečeno: No pasaran.

Prohlášení o shodě je neplatné, protože zařízení nesplňuje rámec harmonizované normy. Ta už teď na plnou hubu říká: POUZE FDD

[honzam]

A ta nová harmonizovaná norma už platí? To je dobré protože ČOI je snad jedna z mála státních instucí která koná

[Insider]

Je to to same jako sberatelske predmety... Vsichni vedi, ze to je fet, chova se to jako fet, prodava se to jako fet, ale v zakone neni napsane ze to je fet. To ze to neni v zakone, ale neznamena ze to neni fet.. Jakmileto je v zakone tak se z toho fet stava a pristupuje se k tomu jako k fetu. Tim spis, ze je to prodejcum sberatelskych predmetu bylo jasne a polopaticky receno.. Inu gratulace vsem vlastnikum sberatelskych predmetu preji mnoho uspechu