Ubiquiti 24 GHz

[David2006]

Kdyz uz ses zvedavej tak jeste nez seobjevilo sem ho chtel na dve mista kde by se vyuzilo vic jich ted nemam vsecko je pak delsi jak 3km a stim co zatim vidim slysim ctu tak me presla i chut na ty dve mista ... ale o tneresi tu otazku proc je ta spotreba tak pekelna

Sem to psal ne....typuju daň z přidané hodnoty těch dvou rádií . Btw 2 místa není výměna za 5 Alcom .

[ppp76]

Netrhej veci z kontextu ... ale jinak receno jestli dam za radio 70 nebo 150 je mi sumak hlavne aby chodilo dle mejch pozadavku a nesmusel sem na bodu davat 32A jistice

[David2006]

Netrhej veci z kontextu ... ale jinak receno jestli dam za radio 70 nebo 150 je mi sumak hlavne aby chodilo dle mejch pozadavku a nesmusel sem na bodu davat 32A jistice

Dej si tam co chceš .

[kure05]

Tak včera to byl kolega nasadit na vysílače. Vzdálenost dle UBNT jednotek je 1861m a Signál je -60dB.Slinkovaný to je na 743/743Mbps. Co zkoušel zběžně rychlosti btestem tak FD to jelo 400/400Mbps a HD to jelo 700Mbps, ale říkal že to chybovalo. Zatím přes to reálnej provoz puštěnej nemáme, protože čekáme na vyjádření od těch nejvyšších . . .

[blax]

mas tam novej fw? pac to vzdy chybuje s fw 1.0 pri fw 1.1beta je chybovost ok.

[kure05]

Psal jsem na UBNT podporu zda mi aktuální firmware zašlou, tak uvidíme . . .

[mpcz]

Tak včera to byl kolega nasadit na vysílače. Vzdálenost dle UBNT jednotek je 1861m a Signál je -60dB.Slinkovaný to je na 743/743Mbps. Co zkoušel zběžně rychlosti btestem tak FD to jelo 400/400Mbps a HD to jelo 700Mbps, ale říkal že to chybovalo. Zatím přes to reálnej provoz puštěnej nemáme, protože čekáme na vyjádření od těch nejvyšších . . .

Zdravím,
možná hloupý dotaz. Co to přesně znamená v praxi, že to chybuje? Jako že systém ukáže chyby, které třeba napraví nebo se to projeví i navenek např. ztrátou paketů?
Dík. mpcz, 17.11.2012

[GRFS]

Tak včera to byl kolega nasadit na vysílače. Vzdálenost dle UBNT jednotek je 1861m a Signál je -60dB.Slinkovaný to je na 743/743Mbps. Co zkoušel zběžně rychlosti btestem tak FD to jelo 400/400Mbps a HD to jelo 700Mbps, ale říkal že to chybovalo. Zatím přes to reálnej provoz puštěnej nemáme, protože čekáme na vyjádření od těch nejvyšších . . .

Zdravím,
možná hloupý dotaz. Co to přesně znamená v praxi, že to chybuje? Jako že systém ukáže chyby, které třeba napraví nebo se to projeví i navenek např. ztrátou paketů?
Dík. mpcz, 17.11.2012

Ano. Ztratovost, respektive opakovani prenosu ramcu, narust latence. Mimochodem -60dBm na 1,8km je celkem srandovni RX level, kdyz vezmeme v potaz prahovou citlivost RX pro 64QAM MIMO. V praxi to bude znamenat jedine to, ze spoj bude vyrazne nestabilni v zavislosti na utlumu prostredi. A 24GHz rozhodne neni 5GHz. Je treba pocitat s cca o 15dB vetsim mernym utlumem na 1km a navic s vyraznym vlivem vody, respektive destovych objektu. Paklize tam nebude rezerva alespon 20dB, nelze pocitat s rozumnou dlouhodobou stabilitou. A pak me take celkem pobavilo nastaveni vykonu TX. Je to vystupni vykon TX, nebo uz EIRP ? Tak jako tak vypocty nesedi s realitou, takze bud to zarizeni vysila vic a nebo ukazuje hodnoty +/- autobus.

[stepan.benes]

Ano. Ztratovost, respektive opakovani prenosu ramcu, narust latence. Mimochodem -60dBm na 1,8km je celkem srandovni RX level, kdyz vezmeme v potaz prahovou citlivost RX pro 64QAM MIMO. V praxi to bude znamenat jedine to, ze spoj bude vyrazne nestabilni v zavislosti na utlumu prostredi. A 24GHz rozhodne neni 5GHz. Je treba pocitat s cca o 15dB vetsim mernym utlumem na 1km a navic s vyraznym vlivem vody, respektive destovych objektu. Paklize tam nebude rezerva alespon 20dB, nelze pocitat s rozumnou dlouhodobou stabilitou. A pak me take celkem pobavilo nastaveni vykonu TX. Je to vystupni vykon TX, nebo uz EIRP ? Tak jako tak vypocty nesedi s realitou, takze bud to zarizeni vysila vic a nebo ukazuje hodnoty +/- autobus.

Chybí mu tu tlačítko "To se mi líbí". Většina lidí tady odmítá použít hlavu (nebo aspoň kalkulačku) a spoj si spočítat. S jedním jsem vedl soukromou konverzaci - poté co jsem mu spočítal, že je někde mezi 40-50 db nad normou (myslel si, že je jen 10) konverzace skončila. Otázka je zda je smutnější, to že lidem je putna co provozujou nebo to, že vůbec netuší co provozujou.

[Viktor Novotný]

problem je, ze vetsina lidi nadsenych pro tyto kramy, jsou lide co vubec netusi o cem je svet profi pojitek a vyssich kmitoctu, mysli si, ze kdyz to nejak vyslo v 5Ghz tak prece co jako 24Ghz je taky jen pasmo a ubnt jak ubnt ... a desne se divi kdyz jim nekdo rekne kde je pravda

[hapi]

pravda je taková že to koupím, nasadim a nějakej výkon mě nezajímá. Pak se ovšem člověk nesmí divit že dvě pojítka na jednom stožáru nefungují

[Viktor Novotný]

no za tenhle pristup by se melo po zasluze odmenovat ... to by si to pak po prvni pokute hned jeden jouda rozmyslel

[hapi]

jo tak ale co by si chtěl. ČTU se před příjezdem ozve, stahnu výkony a po odjezdu zase vosolim. Tak jaký pak copak, žádnej stres. Se podívej na ISPíky co nad tou jednotkou slintaji, totální amatéři co o žádných výkonech ani neslyšely. Možná by jsme se divili kdyby ČTU opravdu začlo něco pořádnýho dělat a ukládat velký flastry. Asi by bylo víc prodaných sítí Telefonice

[ppp76]

No hlaven by byl vzduch " propustnejsi " pro vsechny ted sem pitomci prebijejj vykonama a je to k uzoufani, Nekteri nejsou schopni pochopit ze vetsi vykon neznamena automaticky vetsi propustnost

[Leeonek]

hapi měření čtu vypadá následovně:

čtu napíše termín kdy přijede
čtu přijede, proměří
čtu přijede ještě jednou bez upozornění, měří znova a porovná výsledky s posledním měřením

pokud by to bylo jen podle toho jak píšeš, asi by nějaké čtu vůbec nikoho nezajímalo, nemysli že jsou uplně tupí :)