Jak na NSTREME

[Tornado1010]

Ahoj lidi zajimalo by mne jak Vam slape spoj se zapnutym NSTREME ja se tento spoj snazim vyuzit na spoji kde jsou na obou stranach PC DATA RATE mam natvrdo na 48MB vyuzivam BEST FIX a FRAMER LIMIT na 3200 zajimave na tomto spoji je ze pokud NSTREme vypnu latence je pri maximalnim zatizeni az 45ms ale pri zapnutem NSTREME ve vyse popsanem nastaveni je latence tak do 10 MS prenese tak 28MB ale ma strasne vypadavani packetu da se tohle vypadavani nejak omezit nebo vubec vyladit ? jak spoj s NSTREME slape Vam?

[hapi]

jo, třeba začít používat interpunkci (to je takova ta čárka na spodku řádky a je vedle písmena M) a nastavit automatickou rychlost. Jinak zkontrolova signál, rušení, CCQ a podobně, případně zvednout hw-retries.

[Tornado1010]

jo, třeba začít používat interpunkci (to je takova ta čárka na spodku řádky a je vedle písmena M) a nastavit automatickou rychlost. Jinak zkontrolova signál, rušení, CCQ a podobně, případně zvednout hw-retries.

Promin programuji a v pocitacovem svete nepouzivam diakritiku ani interpunkci a myslim ze tohle neni predmet reseni
jinak myslis nastavit data rates na default ?

[Tornado1010]

[quote="hapi"]jo, třeba začít používat interpunkci (to je takova ta čárka na spodku řádky a je vedle písmena M) a nastavit automatickou rychlost. Jinak zkontrolova signál, rušení, CCQ a podobně, případně zvednout hw-retries.[/quot

Jo signal 66/66 frekvence je vyladena na optimalni hodnotu a CCQ je 90/95 takze i kavita je podle mne vporadku
maximalne jsem netestoval hybat s tim hw-retries
ale jinak co jsem si procital tady na forech tak podle mnoha lidi je chybovost na Nstreme vlastnost

[Maxik]

zkus fixnou rychlost na obou stranacha na nejakou rozumnou vzhledem na signal, jake mas CCQ ? pokud neni blizke 100% tak zkus zvednout hw-retries, pripadne zkusit jine nastaveni v nastaveni Nstreme ja jsem mel "best fit" FRlimit 3200. Jelo to bez loosu, asi 35 Mbit pri Btestu jen odezva s NS byl asi 3msec bez nej <1 pres.

[Tornado1010]

zkus fixnou rychlost na obou stranacha na nejakou rozumnou vzhledem na signal, jake mas CCQ ? pokud neni blizke 100% tak zkus zvednout hw-retries, pripadne zkusit jine nastaveni v nastaveni Nstreme ja jsem mel "best fit" FRlimit 3200. Jelo to bez loosu, asi 35 Mbit pri Btestu jen odezva s NS byl asi 3msec bez nej <1 pres.

standartne jsem mel fixnuto na 48MB CCQ mam ted aktualne 92/98 plus minus 3 procenta se to hybe
trosku pohrabu to nastaveni uvidime
tohle jsi nameril mezi PC ? jake tam mas anteny? jestli ti to jede na 3ms pri NS a bez chybovosti to je velice paradni

[Maxik]

bylo to zkouseno na PC p2 400 s 2.9.27 - 2.9.50 - 2.9.50 dva skoky, pri vetsim toku ty odezvy budou samozrejme horsi, vypnul jsem NS protoze nevyuziju ani normali rychlost a dost to zatezuje procesor tech routeru a bez NS mam lepsi odezvy. Pri velkem trafiku je ale NS vyhodnejsi. Anteny byly na jednom par24 a na druhem skoku 80offsety signal -50 ccq 100/100% pokud je nad 80% je to ok.

[hapi]

mám všude rate na default a neni problém. To s tim vypadáváním je nějaký divný. Neměl by se stratit ani jeden paket. Neni tam nějakej shaping nebo RED či PCQ na interface?

[mashinepistole2]

jo, třeba začít používat interpunkci (to je takova ta čárka na spodku řádky a je vedle písmena M) a nastavit automatickou rychlost. Jinak zkontrolova signál, rušení, CCQ a podobně, případně zvednout hw-retries.[/quot

Jo signal 66/66 frekvence je vyladena na optimalni hodnotu a CCQ je 90/95 takze i kavita je podle mne vporadku
maximalne jsem netestoval hybat s tim hw-retries
ale jinak co jsem si procital tady na forech tak podle mnoha lidi je chybovost na Nstreme vlastnost

A to si kde cital , mam nstreme na viacerych spojoch a nikde ziadna chybovost , mozno tam mas rusenie , alebo nejaky iny problem .

[Tornado1010]

mám všude rate na default a neni problém. To s tim vypadáváním je nějaký divný. Neměl by se stratit ani jeden paket. Neni tam nějakej shaping nebo RED či PCQ na interface?

Testnu take hodit rate na default aktualne mam fixaci na 48MB uvidime
take se mi to zda divne
PCQ jako Queue types pouzivam ale ne k interface ale mam vlastni udelane PCQ ktere jsou vazana na pravidla v mangle

[HoT]

A na jakem to mas stroji (cpu, motherboard), ze mas latenci 10ms? potazmo 45ms.

[Tornado1010]

A na jakem to mas stroji (cpu, motherboard), ze mas latenci 10ms? potazmo 45ms.

Na obou stranach je Intel dual core na 2GHz na zakladni desce MSI deluxe
ale po nastaveni data rates na default se to opravdu chova lepe o neco se snizila latence a i chybovost
dneska jsem si se spoji trochu hral a dostal z toho signal -55/-57 pri CCQ 100/98 ale co jsem testoval tak chybovost se mi opravdu hodne snizila po nastaveni data na auto a HW retries na 14

[Tornado1010]

jo a v neposledni rade je to asi take diky prestupu z FW 3.10 na 3.13 nevim co je tady lepsi ale pripada mi ze 3.13 ma lepsi podporu Nstreme modu

[Leeonek]

Promin programuji a v pocitacovem svete nepouzivam diakritiku ani interpunkci a myslim ze tohle neni predmet reseni :)

předmět řešení to opravdu není, ale jen tak mimochodem, ne všichni pracují jako roboti, a pro některé je problém to po Tobě přečíst. Například já jsem se dostal do půlky tvého textu, pak sem si uvědomil že bych si to musel přečíst víckrát abych pochopil co se snažíš říct. To mě samozřejmě odrazuje od dalšího řešení a du jinam ;)

p.s. RB600 vs Alix1C1, nstreme, btest 28Mbit HD, 1500 pingy při zatížení

10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=23 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=18 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=22 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=18 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=18 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=18 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=21 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=23 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=24 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=22 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=24 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=23 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=18 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=21 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=21 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=23 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=17 ms
10.10.10.169 1500 byte ping: ttl=64 time=20 ms
18 packets transmitted, 18 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 17/20.7/24 ms

[HoT]

MSI bych nepouzil na desktop PC natoz na neco, co ma behat spolehlive a ping kterej ti tam lita, je katastrofa. Nstream spoj by mel jet na overenych desktop intel deskach, nebo serverovych intel deskach. Budto sezenes starsi, nebo dnes supermicro a pak mas realnou propustnost kolem 40Mbit a latenci do 1ms. Zakladem je ovsem pouziti kvalitnich anten a pigtailu a taky kvalitnich karet nejlip sr5. Nepises na jakou vzdalenost ten spoj mas, ale pokud si prvne mel signal 66/66 a ted mas 57/57 tak to je kur*a rozdil. Na takovych spojich nesmis setrit....