❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

airFiber X introducing $399

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
GRFS
Příspěvky: 667
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Re: airFiber X introducing $399

Příspěvekod GRFS » 10 years ago

Je sice hezky, ze umeji synchronizovat dopredne vyprazdnovani bufferu, ale nejak se porad zapomina na to nehomogenni prostredi mezi antenami :-) Neco zasadniho mi snad v tom jejich popisu uteklo ?
0 x
A0 = 92,4+20log(d0*f)
Art = A0+Ap+(-Gtx–Grx)
nr = nv-Art

rado3105
Příspěvky: 2288
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod rado3105 » 10 years ago

Dost lipnu na tych slant antenach...tak pravdepodone to musia mat overene, ze to je o dost lepsie:
ubnt-salvador: Hi guys,

It's true that it can be adapted by DIYers. However, we don't officially support it, and it's not possible to slant polarize that antenna, cause the AF-5G-OMT-S45 isn't compatible with RocketDish 5AC-31dBi antenna. So, in most cases it's not recommended to use AF5X with RocketDish 5AC-31dBi, unless RF spectrum in your area is very clean.


taktiez zaujimava myslienka od UBNT-RObert (neviem ci Pera...):
The reason we didn't highlight it for use with AirFiberX is because it is not 45deg H/V slant capable. We want to encourage the Industry to deploy multipoint (AirMax) on V/H pol and point-to-point (AirFiber) on 45deg slant pol to provide additional PTP/mulitpoint isolation and improve overall network performance.

V preklade: chcu na spoje slant anteny a na ptm v/h klasika....

Kód: Vybrat vše

There are only two orthogonal basis functions.  That is, there are only two things that are completely isolated in RF (without multipath).

    H/V are (ideally completely) isolated from eachother
    ±45° are (ideally completely) isolated from eachother
    RHCP/LHCP (ideally completely) isolated from eachother

Any two signals that are 90° separated are ideally isolated. 

The best you can get from everything else is 3dB.  But, 3dB matters.  That's what they're going with here.  Use ±45° for backhaul, H/V for PTMP.  That way, you get 3dB
extra isolation between your backhaul and your PTMP.

H/V is isolated from ±45° by 3dB.
H/V is isolated from RHCP/LHCP by 3dB.
±45° is isolated from RHCP/LHCP by 3dB, and so on.
zdroj: https://community.ubnt.com/t5/Upcoming- ... -p/1169798
0 x

Uživatelský avatar
midnight_man
Příspěvky: 3680
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod midnight_man » 10 years ago

ved jasne, stavaju na tom ze ked to pootocis o 45° tak budes mat mensie rusenie na polarizaciach. Tak si pre srandu niekto kupte spoj do mesta a skuste to s klasickou polarizaciou a potom slant o +45°. Podla mna v silne zarusenom meste bude rozdiel minimalny.
0 x

GRFS
Příspěvky: 667
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod GRFS » 10 years ago

Vsak to je to o cem pisu. Teorie je hezka vec, ale dokud se ty vlny neobarvi, budeme vedet porad prdlajs, co se s tim ve vzduchu deje. Jistota je jedna. Idealni odstup dvou ortogonalnich rovin 90° v praxi nelze garantovat trvale a stabilne. Vznikla fazova chyba je to, co jim trochu zamicha temi idealizovanymi vlastnostmi. Zvlast kdyz se ve spektru provozuji soubezne systemy +/-45° a V/H. Sem tam do toho jeste taky trochu kruhovka levo nebo pravotociva. Je to jako obvykle, spis marketing nez realita.
0 x
A0 = 92,4+20log(d0*f)
Art = A0+Ap+(-Gtx–Grx)
nr = nv-Art

Uživatelský avatar
midnight_man
Příspěvky: 3680
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod midnight_man » 10 years ago

GRFS píše:Vsak to je to o cem pisu. Teorie je hezka vec, ale dokud se ty vlny neobarvi, budeme vedet porad prdlajs, co se s tim ve vzduchu deje. Jistota je jedna. Idealni odstup dvou ortogonalnich rovin 90° v praxi nelze garantovat trvale a stabilne. Vznikla fazova chyba je to, co jim trochu zamicha temi idealizovanymi vlastnostmi. Zvlast kdyz se ve spektru provozuji soubezne systemy +/-45° a V/H. Sem tam do toho jeste taky trochu kruhovka levo nebo pravotociva. Je to jako obvykle, spis marketing nez realita.


Moja reč a tesim sa ze to niektorí plne pochopili.
0 x

rado3105
Příspěvky: 2288
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod rado3105 » 10 years ago

https://community.ubnt.com/t5/airFiber- ... 2#comments

takze aj realne testy plnia to co pise manual...plus je mozne este tunovat a zvysovat spektralnu ucinnost, ktora pravdepodobne je najvysia dosiahnuta....

Ryhlosti 446/135Mbit (sucasne)....takze mozme ocakavat pokles cien radii aj do inych frekvencii:)
0 x

Uživatelský avatar
midnight_man
Příspěvky: 3680
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod midnight_man » 10 years ago

Teoria..co sa stane ked mi niekto vlezie do kanala? z 300mbps bude 50 a zvoniaci telefon...
0 x

David2006
Příspěvky: 3243
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod David2006 » 10 years ago

To že Ti někdo vleze do kanálu se může stát i v jiných pásmech. Jde o to že co jsem četl první recenze na Af5X tak si s tím ta strojovna poradí líp jak ostatní 5GHz produkty. Budou lidé a lokace co se s tím 250+Mbit bude tlačit, ale spíš to budou věci kolem 80-160Mbit a nejspíš asymetricky. Za dva měsíce to snad bude tady tak se uvidí.
Naposledy upravil(a) David2006 dne 20 Mar 2015 19:09, celkem upraveno 1 x.
0 x

rado3105
Příspěvky: 2288
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod rado3105 » 10 years ago

midnight_man píše:Teoria..co sa stane ked mi niekto vlezie do kanala? z 300mbps bude 50 a zvoniaci telefon...


keby si si precital tie prispevky tak by si zistil ze tam nebol ziadny volny kanal:) a dosiahli taku rychlost...cize podla testov co aj porovnavali sa to v zarusenom prostredi spravalo podstatne lepsie...ale presne..uvidi sa...ale ak to bude ako hovoria...tak sa zatlaci na ceny spojov inych vyrobcov...
0 x

Uživatelský avatar
midnight_man
Příspěvky: 3680
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod midnight_man » 10 years ago

ale ale ale rado...ty zase veris vsetkemu co marketing ubnt vypluje. Rušenie zrusi aj Alcomu v 5Ghz....hocijake radio, co maju patent na rozum? :) Vyssia modulacia a rusenie nejdu k sebe ;)
0 x


GRFS
Příspěvky: 667
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod GRFS » 10 years ago

42dBm EIRP a SNR okolo 30dB. Zapamatujte si tyhle udaje. V CZ je legal max. 30dBm EIRP, coz prevedeno na ten testovaci link znamena o 12dB horsi SNR a to uz bude na 1024QAM malo. Jako je to hezka krabicka a UBNT nelze uprit snahu. Oproti predchozi generaci je to urcite posun. Nicmene fyziku neohnou a mistni predpisy taky ne. Stejne jako stav spektra v CZ na 5GHz.
0 x
A0 = 92,4+20log(d0*f)
Art = A0+Ap+(-Gtx–Grx)
nr = nv-Art

Uživatelský avatar
midnight_man
Příspěvky: 3680
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod midnight_man » 10 years ago

Nemyslim si ze tie jeho spektralne skeny su nejake extra zarusene...taky spektral tu mam na dedine s JR29.
0 x

Hatatitla
Příspěvky: 481
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod Hatatitla » 10 years ago

Ten spektrák , však to je čisté prostredie.
0 x

ppp76
Příspěvky: 3017
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod ppp76 » 10 years ago

GRFS píše: Nicmene fyziku neohnou a mistni predpisy taky ne. Stejne jako stav spektra v CZ na 5GHz.


Do kamene tesat a zabednencum o tento kamen hlavu omlatit ....
0 x