❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

RB750UP

Problematika MikroTik RouterBoard hardware
mirek.k
Příspěvky: 796
Registrován: 17 years ago

Re: RB750UP

Příspěvekod mirek.k » 10 years ago

Tak jsem se díval podrobněji na to set ether1-poe-in-long-cable=yes a mám dojem, že se to týká vstupu - tedy napájení vlastního RB750UP.
Já ale RB750UP napájím všude přes Jacka.
a) Může to mít vliv i na výstup? (nejasné).
b) Špatně jsem to pochopil a toto mám nastavit u napájených zařízení?
Díky Mirek
0 x

Uživatelský avatar
honzam
Příspěvky: 5527
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod honzam » 10 years ago

Pokud to napájíš přes Jack tak to vliv mít nebude. Je to pouze pokud rb750Up napájíš přes POE.
0 x

mirek.k
Příspěvky: 796
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod mirek.k » 10 years ago

Ano, to je logický závěr, ale manuál říká:
ether1-poe-in-long-cable (default: no) setting to yes will disable short detection on all poe-out ports to enable use of longer ethernet cables. This is potentially dangerous settings and should be used with caution.

Nevím, v čem spočívá to nebezpečí a zda to má smysl při vynuceném zapnutí PoE.

Mirek
0 x

net.work
Příspěvky: 2779
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod net.work » 10 years ago

vzdyt je to tam napsano, ze to vypne detekci zkratu. Pokud by na nejakem portu ke zkratu doslo, asi by to odskalalo cela 750
0 x
Jan Ptáček

dagus
Příspěvky: 1288
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod dagus » 10 years ago

Nene, pulzni zdroj zareaguje rychleji. Otestovano pri delani kabelu omylem.
0 x

jirka7x
Příspěvky: 4
Registrován: 12 years ago

Příspěvekod jirka7x » 10 years ago

1. RB750UP jede na 24V s dodavanym adapterem

2. Nanostation je za hranou doporucovanho napeti, pokud jede na 24V tj. je na kratktem kabelu. Vyrobce toho chipu pise, ze do 22V, doporucene 12V.
Pokud je tedy za RB750UP na kratem kabelu neco od UBNT, tak to muze delat problem.

http://community.ubnt.com/t5/NanoStatio ... d-p/192735

Jirka
0 x

dagus
Příspěvky: 1288
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod dagus » 10 years ago

12vzdroj je utopie zase pro rb, takze 15v idealne 18v, ty se delaji.
0 x

mirek.k
Příspěvky: 796
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod mirek.k » 10 years ago

Tak jsem zkusil na dvou RB750UP zapnout podporu dlouhého kabelu.
Je to o dost horší. Zamrzání napájených zařízení není v řádu týdnů, ale dnů.
Bohužel jsem při tom upgradoval na 6.30.2, takže nemůžu najisto tvrdit, že je to tím "dlouhým kabelem".

Nabízím další indicii: Napájím 2x NetBox, 4x SXT SA a 4x QRT.
QRT nezamrzlo nikdy, SXT velmi zřídka a v drtivé většině to odnesou NetBoxy, přestože jsou jen dva!

Myslíte, že by mě zachránilo napájet to samostatně?

Mirek
0 x

m4rkus
Příspěvky: 27
Registrován: 11 years ago

Příspěvekod m4rkus » 9 years ago

Zdravím, vznesu dotaz. Nemůže to zamrzání být vadnou sérií?
V loňském roce jsme nasadili RB750UP na 3 místech a občas se stane(po výpadku el), že se odmlčí nějaký sektor SXT co se z něj napájí. Ten svítí, ale je zatuhlý-nejde se na něj dostat, pomůže jen vzdálený restart celé 750tky. Jednou to jsme museli restartovat na 3x něž se to chytlo.

Moc jsem se nekoukal, ale je nějaká novější náhrada právě za tyhle 750UP?
0 x

mirek.k
Příspěvky: 796
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod mirek.k » 9 years ago

Tak za mě můžu odpovědět, že vadné kusy to nebyly.
Příčinou byla kombinace A/N s NV2.
Po přepnutí do A s NV2 je upTime opět v řádu měsíců.
Mirek
0 x

m4rkus
Příspěvky: 27
Registrován: 11 years ago

Příspěvekod m4rkus » 9 years ago

Píšete, že je nutné změnit normu. Ale to s tím nemá nic společného.
Nám se stane, že anténa SXT po zapnutí elektřiny nastartuje (napájí se z RB750UP), začne vysílat ale nelze s ní komunikovat přes wi-fi ani lan. Ke svévolnému zamrzání nedochází.
0 x

mpcz
Příspěvky: 2779
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod mpcz » 9 years ago

mirek.k píše:Tak jsem zkusil na dvou RB750UP zapnout podporu dlouhého kabelu.
Je to o dost horší. Zamrzání napájených zařízení není v řádu týdnů, ale dnů.
Bohužel jsem při tom upgradoval na 6.30.2, takže nemůžu najisto tvrdit, že je to tím "dlouhým kabelem".

Nabízím další indicii: Napájím 2x NetBox, 4x SXT SA a 4x QRT.
QRT nezamrzlo nikdy, SXT velmi zřídka a v drtivé většině to odnesou NetBoxy, přestože jsou jen dva!

Myslíte, že by mě zachránilo napájet to samostatně?

Mirek


Zdravím,
našel jsem u jednoho klienta zapojenou RB750UP a na střeše 3x "SXT G-5HPnD r2" SA. Kupodivu vše jede. Má prosím někdo zkušenost s SXT G na RB750UP? Ohledně kompatibility ETH a také schopnosti dodávat proud do těch SXT? Mám špatnou zkušenost s velkým odběrem SXT při plném vytížení bezdrátu.
A ještě dotaz to mirek.k: jak to myslíš s tím počtem zařízení? Není jich nějak moc?
Dík, mpcz, 24.06.2016
0 x

mirek.k
Příspěvky: 796
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod mirek.k » 9 years ago

Napájím již dlouho tři zařízení (kombinace SXT, QRT, NetBox, Dynadish) z RB750UP na čtyřech místech.
Proto tolik zařízení. Dnes je jich ještě více a po přepnutí AP do čistého 802.11 A s NV2 pohoda.
Mirek
0 x

mpcz
Příspěvky: 2779
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod mpcz » 9 years ago

mirek.k píše:Napájím již dlouho tři zařízení (kombinace SXT, QRT, NetBox, Dynadish) z RB750UP na čtyřech místech.
Proto tolik zařízení. Dnes je jich ještě více a po přepnutí AP do čistého 802.11 A s NV2 pohoda.
Mirek

OK,
dík, to byl fofr, mě jde o ty výkonnější SXT SA a navíc G. Máš nebo někdo takové v provozu na RB750UP?
Dík, mpcz, 24.06.2016
0 x

mirek.k
Příspěvky: 796
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod mirek.k » 9 years ago

Ano, mám.
V jednom místě je 2x QRT a 2x SXT SA. Jednotlivá zařízení berou do 200 mA.
Mirek
0 x