10 GHz pásmo (Původně: Ubiquiti PowerBridge 10GHz ...)

[ppp76]

Jeeee to ej pekna cedulka , jdu si ji vyjet ,tisknout, laminovat a lepit na prijezdovy cedule do lokalit kde pusobim

[Jardax]

TAke uz mam neco podobneho, ne tak barevneho, ale zato vetsimi pismeny...

[svestka]

Samolepící plastová A4 á 30,-, barevný tisk na laseru á 5,-. Děláme si takové menší, cca A6, odradí to největší blbce:)
No problem

[ok1vaw]

Jak již bylo výše někým řečeno v předchozích příspěvcích, zařízení máme teprve pár dní v drápech na testování, měří se a my se nestačíme "divit".
Vzhledem k tomu, že měření nejsou zdaleka kompletní, a materiál je poněkud výbušné povahy, nechtěli jsme jej příliš publikovat. Když už tady nějaké ty obrázky z našeho měření p. ing. Peterka (podle mě bezhlavě a netakticky) zveřejnil, tak s tím už nic nenaděláme, i když tato zjištění jsou spíš pro ČTÚ a podobně. Zařízení, které PRASÍ svým signálem v radiolokačním pásmu okolo 9.8GHz, bude určitě pro ně tučné sousto.
Jinak doposud provedená měření zatím prokazují, že se to celé chová opravdu jako typická Wifi včetně všech jejich nectností, z vf hlediska děsí hlavně skákáním po kanálech a hledáním protistanice po celém pásmu, což se mi u klienta (station) nepodařilo vypnout. V tomto režimu si pískne i vysílač, takže zařízení projede všechny kanály kde může s pravděpodobným zarušením ostatních rádií.
Obecně se toto zařízení díky modulaci OFDM a TDD se zařízení poněkud obtížněji měří, protože i vlastní maska spektra je dost závislá na povaze použitých dat. Proto i měření vysílaného výkonu a dalších parametrů není jednoduché a leccos nejde přímo měřit a musí se přepočítávat.
Můj názor je, že ten kdo zařadil toto zařízení pod normu ETSI 302-217 musel mít hodně rozvinutou fantazii a něco mu asi (píšu raději bez uvozovek) při měření poněkud uniklo.

Jinak aby to nebylo jen suché psaní, tak přidám pár dalších uměleckých obrázků z našich měření k diskusi:
"stesk po domově s tancem" http://www.volny.cz/ok1vaw/ubiquity/scren764.gif (tím myslím situaci, když zařízení hopsá po kanálech a odskočí si i na radary)
"maska spektra "nestandardního vysílače" http://www.volny.cz/ok1vaw/ubiquity/scren775.gif - tady se asi jedná o závadu v jednom z TX
"maska spektra při větší zátěži (cca 80Mbit)" http://www.volny.cz/ok1vaw/ubiquity/scren773.gif
"spektrum beaconu" http://www.volny.cz/ok1vaw/ubiquity/scren768.gif

V každém případě podrobnější měření se budou ještě provádět a jejich výsledky budou určitě použity k blahu věci.

Pokoj lidem dobré vůle a nechť všichni pachatelé ničemností budou rozprášeni!

Vojta, vývoj ALCOMA.

[Insider]

Omlouvám se za netaktičnost.

Ale tohle je jak doprdeleklada..

Máme co dělat abychom udrželi na úzdě 14dBm EIRP na 9 GHz a tady soudruzi to tam montujou hnedle 30dBm jen to fikne.. Není to náhodou jedn z těch fake vyrobku?

[Viktor Novotný]

neni, je to origos .. pokud jde o ten muj kus, co se ted pitva v alcome a potazmo v tescomu ...

[Insider]

neni, je to origos .. pokud jde o ten muj kus, co se ted pitva v alcome a potazmo v tescomu ...

A co když to je faké
http://www.i4wifi.cz/inc/_doc/pdf/illegal-ubiquiti.pdf

[Viktor Novotný]

:O to ma byt pokus jak zamest smejd pod koberec ? zadne plagiaty PBM10 neexistujou ...

[Insider]

:O to ma byt pokus jak zamest smejd pod koberec ? zadne plagiaty PBM10 neexistujou ...

Ale já to jinak než pokus o poškození jména UBNT nemohu ani vnímat..
Vždyť je to schválené notifikovanou osobou..

[Viktor Novotný]

ja ti rozumim michale, takze mam jako sehnat a dodat dalsi kus ?

nebo si pro vyvraceni pomluvy vyzadejte zarucene original primo z ruk mistra Pery

[Insider]

Dle vyjádření pana ing. Duchače bylo iniciováno projednání problematiky 10GHz Radou ČTÚ

[ppp76]

To vypada pri patku na dobre zpravy

[Insider]

Jsou nejake zkusenosti s uzitnymi vlastnosmi PBM10 (ne spektralni). Radii je v republice pomerne dost..

[Viktor Novotný]

obavam se, ze to zadne uzitne vlastnosti nema ... je to v podstate 5Ghz spoj HD, sam to vis, takze co cekas ?

[lukasw]

viktore, obavam se, ze tvou odpovedi jsi jeho dotaz ne uplne zodpovedel. myslenka pravdepodobne smeruje tam, ze v okamziku, kdy ubnt odstrani problemy ktere urcite u zarizeni budou, zda to pujde pouzivat.
Takze pokud ma nekdo realne zkusenosti z outdooru ? jaka je propustnost u realneho toku, pripadne pri simulovanem zatizeni (a popis testu), citlivost, realny dosah, modulace - deklarovane versus pouzivane a tak . . .