Tenký klient pro virtuální desktop

[Myghael]

Ano, snad. Já o linuxu a domácím serveru, ty o windows a firmě. V zásadě je to jedno, podstatný je princip - tedy že operační systém běží na serveru a připojuješ se k němu z levného a nevýkonného tenkého klienta (starý šrot, nebo jednoduchý úsporný počítač samostatně nepoužitelný), který je vlastně akorát prodloužením monitoru, klávesnice atd. po síti. A ten server takhle používá víc lidí. Ten princip se nemění a je jedno jestli to máš doma nebo ve firmě, windows/linux/bsd/solaris nebo co.

[hapi]

to nevim jestli u linuxu funguje stejně jako na woknech ale na woknech mám totálně prostředí pro sebe včetně všeho pro sebe takže jako by na pc pracoval jeden user ale přitom může na něm pracovat na jednou stovky userů.

[Myghael]

Záleží, jak si to uděláš, ale i takhle to může na linuxu fungovat. Já třeba měl doma server už dřív, takže bylo logické přidat to na něj. Dělal jsem to rovnou s upgradem domácí sítě na gigabit, prostě byly nějaké prachy tak jsem do serveru narval lepší komponenty. Mám dva stroje, jeden je NAS, druhý server na web, mysql, poštu, řízení domácí sítě, řízení části sítě mého ISP, router/firewall (nechtělo se mi utrácet za RB800), virtuální desktopy... Vlastně všechno kromě samotného úložiště. Do budoucna chci (kromě mikrotika na router/firewall) extra mašinu na desktopy, tam to udělám tak jak popisuješ, tzn. bude možnost stroj používat aniž by sis všiml že na něm zrovna pracuje x dalších lidí.

[ocior]

Thin klient primo v LCD a vse napajene pres POE od hp - http://www.engadget.com/2012/05/10/hp-t ... lient-poe/

[Myghael]

Tak podobných řešení je více, viděl jsem něco podobného u Samsungu. Jinak obecně se coby tenké klienty instalují malé krabičky s plošňákem velikosti RB532 s LAN/GLAN, dvěma USB (občas nahrazeno dvojicí PS/2), audio jacky (repra+mic) a jedním či dvěma výstupy na monitor, to vše v ceně asi 1000 Kč. Výhodou je možnost použít jakýkoliv monitor, což snižuje počáteční investice při přechodu z běžných desktopů na virtuální (Periferie zůstávají, vymění se pouze "kisňa").

[zubodravec]

To me zaujalo, kolega externista provozuje ve svem zamestnani Cytrixy (esli nebude problem, ze oni maji stovky klientu)a odrazuje me od tohoto reseni zavest alespon v kanclu. Jak to mas postavene ?
Klienty si jiz prozradil, a co server ? Platforma, kapacita ? Nejaka vychytavka ?

Hledam reseni do kancelare pro 8 uzivatelu : Firefox, Thundebird, Open Office, iFolder, a blbosti jako Winbox, Irfan, acrobat a tak.

Diky predem za info, aposn za nakuponuti.

no jo hoši, to je všechno pěkný ale rozjedete někdo na tom vzdálenou plochu microsoftu? nechci se tu hádat o tom proč ject na woknech ale faktem je že lidi nic jinýho nechtěji a můžou dělat přes tu vzdálenou plochu cokoliv což pokud vim jiná plocha nezvládne včetně oddělaní uživatelských účtů atd..

Čekal jsem spíš debatu na téma konec desktopů a ject pouze na plochách.

Udělá se jeden standardizovanej monitor s plackou pro ethernet a už nic víc doma člověk mít nebude. Nebude to hlučet, nebude se to přehřívat, nebude se o to člověk prostě starat. Bude pouze jeden nonstop běžící server v domácnosti, pro firmu nebo pro x lidí. Dostupnost svého domácího počítače odkudkoliv atd... to je extra lákavé.

Jo, přesně takhle by to bylo fajn a doma to tak už mám. Díky optice i pro pár sousedů. Funguje mi to už nějaký ten pátek. Po bezdrátě to nemá velkou cenu, minimum je FastEthernet, v nouzi po metalice. Pro ty sousedy to provozuju spolu s VoIP, IPTV a připojením k internetu po 1Gbps přípojce (tolik je linka do baráku, po které tohle všechno jede). Samozřejmě bez zálohování, UPSky, předimenzovaného výkonu serveru, chlazení a napájení je to o tlamu.

Většina lidí si to doma spravovat asi nezvládne, tady zapracuje komunita (třeba v paneláku to rozjede ve sklepě pro celý barák jeden soused, na vsi pro několik baráků okolo atd.). Taky může zapracovat Microsoft se svým "Windows HomeServer", protože v každém paneláku/vsi takový ochotný se serverem asi nebude. Teda, kromě sebe nikoho takového neznám.

Největší potíž bych spatřoval hned po nějakém větším rozšíření, páč to pak budou všichni chtít tlačit někam do cloudu. Firmy vycítí díru na trhu a možnost zisku, státnímu aparátu se také lépe špicluje jeden subjekt s daty stovek lidí než jednotlivě každá domácnost.

Server doma si spravuju sám, vím co mi tam jak funguje, co dělá/nedělá a hlavně mám kontrolu nad tím, zda a kdo se dostane k jakým datům a tohle u veřejné služby prostě nemáš a tím pádem tomu nemůžeš věřit. Argument že kdo nedělá nic špatného nemá co skrývat je na pěst, sice (snad) nic špatného nedělám ale do mých dat je prostě každému totální hovno.

RDP klientu pro linux existuje cela sbirka a nektere jsou dokonce pouzitelne

Na linuxu jsem založil ty své tenké klienty. Je na malé flashce/read-only CF. Jako výchozí surovina jsou staré počítače (včetně notebooků, používám Pentia II a vyšší). U těch notesů hraje baterka stejně spíše roli pětiminutové UPS. Na wifi to samozřejmě neprovozuju, vždy kabel. Klienti jsou ale levní a tak není problém mít jich doma více. Notebooky v pravém slova smyslu řeším trochu jinak.

[Walkeer]

jen poznamka: pro podobne tenke klienty silne doporucuju sitove bootovani, drasticky to zjednodusuje spravu a zvysuje spolehlivost, protoze na klientech neni zadny disk nebo flashka ktera muze odejit nebo se na ni sesypat FS. PXE podporuje snad kazdy rozumny pocitac, pripade to resi realtek s BIOSem za 150Kc.

[Myghael]

jen poznamka: pro podobne tenke klienty silne doporucuju sitove bootovani, drasticky to zjednodusuje spravu a zvysuje spolehlivost, protoze na klientech neni zadny disk nebo flashka ktera muze odejit nebo se na ni sesypat FS. PXE podporuje snad kazdy rozumny pocitac, pripade to resi realtek s BIOSem za 150Kc.

Ano, na novějších strojích to tak mám. Malé disky, flashky atd. jsem provozoval hlavně ze začátku s nejstaršími křápy. PXE používám až od doby, kdy jsem vykopal poslední 486ky a Pentia I kromě jediného. Přitom PXE jsem objevil náhodou, nejprve jsem ho používal k bootování servisního softwaru (linux distro s opcrackem, memtestem, diskovými nástroji, atd...) do kompů, když mě začala srát CDčka. Dnes už bez něj ani ránu.

Jinak těch kompů s flashkou je ještě většina, postupem času jak se ty křápy serou to předělávám. Klasická lenost. Zkrátka když je někdo nespokojený tak toho klienta rovnou předělám. Flashky držím ještě u tenkých klientů za NATem, protože PXE se mi ještě nepodařilo naučit aby chodilo přes NAT. Možná na to jdu jenom blbě.

To me zaujalo, kolega externista provozuje ve svem zamestnani Cytrixy (esli nebude problem, ze oni maji stovky klientu)a odrazuje me od tohoto reseni zavest alespon v kanclu. Jak to mas postavene ?
Klienty si jiz prozradil, a co server ? Platforma, kapacita ? Nejaka vychytavka ?

Hledam reseni do kancelare pro 8 uzivatelu : Firefox, Thundebird, Open Office, iFolder, a blbosti jako Winbox, Irfan, acrobat a tak.

Diky predem za info, aposn za nakuponuti.

Ahoj,
záleží, jak se to zavede. Tady více než jinde platí heslo "pořádně nebo vůbec". Nevím, jak by se měl správně vypočítávat potřebný výkon, ale já to obvykle dělal tak, že jsem posadil uživatele přímo k serveru a logoval zátěž, kterou jsem pak dále vynásobil předpokládaným počtem uživatelů a to celé ještě konstantou 1,3. Opravdu nevím proč zrovna 1,3, přišlo mi to "tak akorátní naddimenzování na režii". Ale podle zkoušek je nižší konstanta hloupost, při serveru co splňoval konstantu 1,2 už to nebylo OK. Tak to bylo když jsem jel metodou vzdálené plochy a čehosi na flashce v kompu jako klienta.

Jak píše Walkeer, PXE je skvělá věc co ti ušetří starosti. Jde hlavně o to, že ten soft sloužící pro připojení ke vzdálené ploše serveru nebootuješ z disku ale serveru. Problém s průchodností NATem asi v kanclu řešit nebudeš.

Co používám já: Nejprve dva (už jsem popisoval zde ve vlákně), nyní už tři servery:
1. mašina je řízení sítě a takový ten "hlavní server". Řídí mou domácí síť a část sítě mého ISP (klasika ovládá všechno co jde ovládat po síti, prostě jedno webové rozhraní k celé síti), router/firewall (nechtělo se mi utrácet za RB800) + pár dalších drobností. Také jeho prostřednictvím spravuju zbylé dva. Ono ovládání "všeho" je řešené přes webové rozhraní. V mé konfiguraci čtyřjádro Xeon, 12 GB RAM, 4 GbE síťovky, po dvou v bondu. Není v něm žádné úložiště, bootuje přes PXE z NASu. Nějaké IBMko, koupil jsem ho na aukru a trochu doplnil. netBSD, jednotlivé úlohy jsou řešené virtuálními stroji na vmware server. Router/firewall je mikrotik, zbytek debian linux nebo netBSD.
2. mašina je úložiště. Nic extra, prostě homemade NAS. Nedělá nic jiného. Čtyřjádro Xeon 2,3 GHz, 8 GB RAM DDR2, 2 GbE síťovky zbondované. Dell z Aukra. Operační systém Solaris. Disky 8x 1TB WD Raid Edition, RAID 6, tedy odolnost proti selhání dvou. Koupené v různé dny v různých obchodech pro případ vadné série.
3. mašina přibyla, protože jsem chtěl vykopat desktopy z té první. Ta tě asi bude zajímat nejvíc, bo je určená jenom na ty desktopy a nic jiného, což ti doporučuju. Disky jsou v něm dva 73 GB SAS v RAIDu, slouží spíše jako cache, data jsou v NASu. Složilo se mi na ni sousedství, prostě všichni co to používají. Běžně okolo 30 uživatelů najednou. Dvě šestijádra Xeon poslední generace, 32 GB RAM DDR3, dvě GbE síťovky v bondu. Stroj je supermicro. Zvládá to v pohodě, ale už přemýšlím o navýšení RAM. Procesory stačí.
Linux Ubuntu v poslední verzi. Výhodné je, že na něm můžu přímo pracovat, takže ho používám jako svůj desktop (během práce všech ostatních).
4. Historicky je tam ještě šuplík s IBM ThinkPadem T41.
Pokud by se tím někdo chtěl inspirovat, doporučuji ještě dát extra router (sám mám vyhlídnuté některé z nižších řad cisca, mikrotik mě výkonově moc nepřesvědčil). Všechno to drží pohromadě switch Cisco Catalyst 2960 s 10G uplinkem, který používám na přívod konektivity. Domácí AP je RB133 + R52, přívod netu optikou proti druhému stejnému Ciscu na nejbližší sajtě mého ISP (zálohuje u mě na NASu data z brány, igw je v záplavové oblasti).
To vše je zavřené v 24U racku o hloubce 1000 mm spolu s UPSkou atd, na tom jsou postavené periferie (monitor, klávesnice, myš), repráky nahrazuje upravené rádio z roku 1931, na kterém je velký fíkus. Na zadku monitoru je připlácnutá krabička s RB133 a 5 dBi klacíkem. Wifi mám jenom kvůli netu v notebooku (IBM R61), takže mě "rychlost" RB133 netrápí. Kdyby ano, nasadím RB411AH s L4. Kravál to dělá jako průměrný herní počítač, ráda na tom spí moje kočka. Celkově to vypadá jako jako malá skříňka, do které vedou tři svazky kabelů.

Pro desítky uživatelů mi to krásně funguje. Jsou to normální lidé, tedy jim to slouží jako běžné domácí počítače, sem tam nějaká hra. Windows po mě zatím nechtějí, ale čas od času se jim zmíním, že to pro mně není problém, stačí říct.

Popsal jsem to narychlo zpaměti, kdyžtak se ptej.

Aby to rozumně běhalo stovkám uživatelů už je samozřejmě trochu jiná liga a rozchodit to aby useři nenadávali není vůbec sranda, což je asi důvod, proč tě od toho ten externista odrazuje.

Tvou kancelář by mělo utáhnout 2,5 GHz čtyřjádro podpořené 12 GB RAM (víme co dělá Firefox s pamětí), data záleží podle toho kolik tam toho chceš mít, ale tipuju že 2x 1TB WD RE v RAIDu by měla být kombinace OK. OS dle tvé chuti, do toho ti toho asi moc nenamluvím. Jak rozjet PXE na Windows serveru netuším, nedělám s ním.

Také záleží, jaký máš finanční limit. Můžu doporučit tohle: http://www.thomas-krenn.com/cs/produkty/serverove-systemy/rack-server/1u-server/intel-single-cpu/intel-single-cpu-sc813m.html. Pokud by byl zájem, můžu navrhnout sestavu i z "běžných" komponent.

[Walkeer]

Diky za velmi inspirativni prispevek. Ty mas 30 klientu, kteri pracuji na linuxu? Gratuluji jakou technologii tenkeho klienta presne pouzivas? klientum bezi na klientovi X server, nebo pouzivas nejaky protokol vzdalene plochy? Predpokladam ze NAS mas nasdileny pomoci NFS, nebo snad neco jineho? Jinak jelikoz PXE bezi nad DHCP, ktere pouziva broadcasty, tezko ho protlacis jakymkoli routerem, zda tam je NAT nebo ne je vedlejsi. Mozna by mohla pomoci DHCP relay na tom routeru, kde provadis NAT, ale nevim nevim...

Mas v tom NASu nejaky radic, nebo to je MD RAID? MD RAID je super pro cteni, ale specialne pro RAID 5 a 6 je dobre pouzit HW RAID s velkou cahce a nastavit na ni writeback rezim.

[Myghael]

Popisoval jsem to na rychlo. Jsem rád, že se ti moje servříky na "takové to domácí žvýkání" líbí. Práce na linuxu je úspěch, sám jsem nečekal, že si na to lidi zvyknou. Dokonce jsem měl i našetřené prachy na server s windows.
NAS je samozřejmě NFS, ovšem tencí klienti se k němu nepřipojují přímo, ale přes onen server, který je také velkou cachí. Tedy NAS přímo slouží pouze serverům. Klienti spolu sdílejí přes linux na desktop serveru. Řadič je od Adaptecu, teď přesně nevím. Cache zálohovaná baterií.

Technologie je jednoduchá, nabootuje se zjednodušená distribuce linuxu, která se připojuje ke vzdálené ploše. Pokud by to mělo běžet na klientovi, musel by mít výkon aspoň na flash, což tu nemá snad žádný. Jak jsem psal, někteří tu hrají i hry. Což mi připomíná, že server na plochu je trošku kontrast - server HW, ale je v tom vražená stará nVidia GeForce 9800GT právě na akceleraci flashe a podobných krávovin, znatelně ulehčila zbytku systému. Ona distribuce, která pouze zajišťuje správu HW klienta a připojení ke vzdálené ploše, má asi 30 MB. Ty flashky v kompech jsou tam historicky právě kvůli NATu. Na všech stanicích je ten soft stejný, samozřejmě v jedné verzi podle serveru, flashky mají autoupdate spouštěný příkazem ze serveru.
Vzdálená plocha funguje přes RDP, ale pro cestovatele mám openVNC přes VPN. Klientům je docela putna jak to funguje, všechno funguje automaticky. Zapnou klienta, ukáže se logovací okénko, zadají jméno a heslo a jedou. Přihlašovací údaje lze uložit do klienta, čehož většina používá, takže najedou rovnou do prostředí. XFCE jsem poladil tak, aby co nejvíce připomínalo Windows XP. Systémová nabídka vlevo dole, vedle ní rychlé spuštění, tlačítka oken, oznamovací oblast a hodiny, někteří mají dvě lišty, kdy dolní slouží pro tlačítka oken a horní na všechno ostatní. Nabízím jim ještě KDE, Gnome i Unity, ale podle logů to nikdo nikdy nepoužil.

V jiných domech mají všichni flashky, ale routery jsou mikrotiky, takže DHCP relay je možné, ale ještě jsem to nezkoušel.

[hapi]

tohle to si se vší slušností vetkni někam za klobouk

já chci thin klienta pouze pro microsoftí vzdálenou plochu. Nějaká grafika na akceleraci flashe mě nezajímá a už vůbec ne že běží na serveru nějaký desktopy. Jo až uvidíš microsoftí plochu jak funguje, tak tohle zahodíš. Nedá se srovnávat. Připadá mi že ty furt mluvíš o jednoduše řečeno VNCčku. Já chci pouze klasický microsoftí "remote desktop". Nemám žádnou chuť virtualizovat linuxy a učit lidi že si nemůžou dělat co chtěji v tom linuxu . Rozjedu JEDEN Windows server, nakoupim 50 licenci a mám 50 klientských stanic. Žádný PXE a podobný kraviny

[Myghael]

Microsoftí vzdálenou plochu jsem viděl i provozoval a nemám pocit že bych tohle chtěl zahodit. Prostě si už k**va přiznej, že Windows jsou sice strašně fajn, ale jsou lidi co používaj něco jiného. Nutím snad tobě Linux? NE!!! Srovnávat se to dá a velice dobře.

VNCčko mám také, ale jenom jako alternativu. Grafiku mám v serveru primárně proto, že mi odešla integrovaná na desce a taky proto že ten krám mimo jiné používám jako desktop, moje chyba že jsem to nenapsal rovnou takhle. Jo a jen tak mimochodem grafika přebírá některé operace od procesoru. Ano, nemusí tam být, když ji oddělám, fungovat to bude dál.

Žádné linuxy primárně kvůli tomu nevirtualizuju. To že to mám na linuxu je vedlejší, holt tam mám funkce navíc (které samozřejmě můžu vypnout, kdyby mi ten server nestačil). Ano, desktop přímo na serveru lze vypnout, pak na tebe bude na terminálu civět příkazová řádka. Grafika tam nemusí být vůbec, KVM over IP a řízení tím prvním serverem. Není to nezbytná věc. Virtualizoval bych, kdybych chtěl na jednom železe současně windows i linux server.

Nenutím lidi dělat s linuxem, při skoro každé příležitosti jim zmiňuju že Windows nejsou problém. Linux si všelidově odsouhlasili před nákupem serveru. Každý si to před tím měl možnost vyzkoušet, také jsem to nastavení prostředí testoval přímo s nimi a ladil cokoliv jim nevyhovovalo. Ok, u Windows by tohle odpadlo, protože Windows.

PXE je tam aby se po něm natáhl software který z PCčka udělá tenkého klienta, nic víc, nic míň. Ta tvoje debilní klientská stanice má nějaký firmware, nejspíše založený na WinCE, který slouží pro připojení k té vzdálené ploše. Já mám klientské stanice z běžných kompů, tak do nich ten firmware musím dostat. Jestli ho napařím do flash paměti na desce nebo natáhnu po síti přes PXE mě netíží.

Ano, kdybych nakoupil všem hotové stanice, tak mě to netíží. Server je kvůli tomuhle JEDEN, licence NEŘEŠÍM, vezmu 50 stanic a jedu. V tomhle není rozdíl. Prostě mám jiný systém na serveru a plocha vypadá trochu jinak, že čip s firmwarem nemám připájený na desce ale strčený v USBčku je vedlejší.

Vezmu-li modelovou situaci, že koupím hotové tenké klienty, pak jsem na tom stejně jako u tvého řešení. Nainstaluju server, všechno zapojím a jedu. Pro uživatele je jediný rozdíl v tom, že tlačítko start na sobě nemá okénko a nápis Start, ale zelené kolečko a nápis Nabídka. Jo a hledání min se jmenuje Hledač min.

Taky mi odpadá sraní se s licencemi, řešit kolik mám userů a podle toho kupovat licence, na to ti seru, vetkni si to za klobouk pro změnu ty.

[hapi]

mno jo ale na linuxu můžu dělat tak polovinu věci co ve voknech takže kdyby lidi měly tablety, jsou na tom stejně blbě. Já se snažil ject na linuxu ale když jsem došel na pár doslova omezení nebo chceš-li nemožnost jak spustit to co chci, tak to prostě nemá smysl a desktop s linuxem má asi takovej smysl jako android v tabletu... žádnej když tam nemůžeš dělat cokoliv chceš.

Navíc toto téma jsem směrovat k microsoft prostředí jelikož mám jednak podporu a druhak mám něco co nemusim nikomu vysvětlovat. Mimo to, klienti nemusí být striktně někde poblíž ale klidně na hruhý straně republiky. Taky sem narážel na tyto služby který se v usa docela rozrůstaji včetně třeba cloudovýho gamingu kdy se hra rendruje v cloudu a posílá se jenom výsledek v podobě obrazu atd..

PS: linux je minoritní takže se nemá smysl o něm dál bavit v podobě desktopu.

[Tomáš Břinčil]

@Myghael:
A ty posíláš Xka nebo co používáš?

[Myghael]

mno jo ale na linuxu můžu dělat tak polovinu věci co ve voknech takže kdyby lidi měly tablety, jsou na tom stejně blbě. Já se snažil ject na linuxu ale když jsem došel na pár doslova omezení nebo chceš-li nemožnost jak spustit to co chci, tak to prostě nemá smysl a desktop s linuxem má asi takovej smysl jako android v tabletu... žádnej když tam nemůžeš dělat cokoliv chceš.

Navíc toto téma jsem směrovat k microsoft prostředí jelikož mám jednak podporu a druhak mám něco co nemusim nikomu vysvětlovat. Mimo to, klienti nemusí být striktně někde poblíž ale klidně na hruhý straně republiky. Taky sem narážel na tyto služby který se v usa docela rozrůstaji včetně třeba cloudovýho gamingu kdy se hra rendruje v cloudu a posílá se jenom výsledek v podobě obrazu atd..

PS: linux je minoritní takže se nemá smysl o něm dál bavit v podobě desktopu.

A jsme tu zase. Je to celé otázka preferencí. Kdyby ti lidi dělali v něčem, co pod linuxem nejede, tak jako ty, budou chtít widle. Jediný rozdíl pro mě by byl v tom, že na tom serveru by byly Windows Server 2008 R2 namísto Ubuntu. Nejsem zaujatý proti Windows a Linux nikomu nenutím.

I ti mí bast tencí klienti jsou schopní připojit se někde z netu, je to otázka dvou kliknutí v administraci té mé potvory. Jediná potíž je pak linka do netu. Pochybuju, že by někdo chtěl vzdálenou plochu přes AžDSL. Tady to neřeší, mají to navíc k netu, IPTV, netovým rádiům a VoIPu.

A ano, vím, že je linux minoritní a nikdy jsem netvrdil opak. Kdyby se ti mí uživatelé rozhodli, že chtějí widle (třeba proto že si našli práci kde potřebují doma dělat s AutoCADem, Solidem, Photoshopem nebo něčím jiným co vyžaduje Windows nebo prostě hrají hry), tak jim je poskytnu. Ani těch her a renderingu na serveru se nebojím, jenom bych koupil lepší grafiku.

Celý rozdíl oproti mému řešení a tomu co mi nutíš je v tom, že nabízím i něco jiného než Windows. Překopat to na ně pro mě není problém a budou-li to mí uživatelé chtít, udělám to. RDP mi umožňuje použít oboje. Funguje mi to skutečně tak hladce, svižně a bezproblémově jako na Windows. I tu placku cos popisoval v úvodu vlákna ta moje pixla podporuje.

EDIT: Vlákno jsi směroval ke vzdálené ploše Windows. Ale v tom není rozdíl. Pokud rozjedu Windows, mým uživatelům to bude jedno - Windows bude další možnost, kterou si vyberou v nabídce při přihlašování. Celý login a výběr systému/prostředí je jednodušší než přihlášení k Facebooku. Data mají po ruce vždy, jedno na čem jedou. Akorát si holt musí zapamatovat, že Photoshop jede jenom na Windows, no.

@Myghael:
A ty posíláš Xka nebo co používáš?

Jestli tím myslíš X server tak ano. Přenos je přes RDP.