rb433AH vs rb600

[hapi]

ale vo no nejde, jde o to jak jsou ty ethernety připojený. Kdyby byly pořádně tak to dá víc.

[michal.siman]

taky jsem si rikal ze na 433AH je super SD slot, ale ouha, ono neni k cemu to vyuzit - teda alespon jsem nikde nenasel k cemu. Jedine vyuziti je WEB PROXY, jak tu nekdo v jinem topicu zminil nedavno.

Takze mi reknete proc se s tim porad chlubi a pisou to do parametru, nebo jinak proc to tam vubec davaji a prodrazujou si vyrobu kdyz to udajne nejde vyuzivat. Mimochodem kdo pouziva WEB PROXY dnes? A tady u RB600 jsou dokonce sloty dva. Opravdu by me zajimalo proc!

Třeba na torrenty? To, že to ještě někdo neumí neznamená, že to nejde.

Ovsem ja mam na mysli STANDARTNI vyuziti, osetrene samotnym RouterOS nikoliv nejakym patchem primo v kodu samotneho OS. Proc na tu kartu nejdou ukladat zalohy, logy, scripty atd.

BTW: Petre, nerikam ze to co neumim nejde, to jsem nikdy netvrdil. Tyhle poznamky me celkem provokuji .

[Petr Vlašic]

Ovsem ja mam na mysli STANDARTNI vyuziti, osetrene samotnym RouterOS nikoliv nejakym patchem primo v kodu samotneho OS. Proc na tu kartu nejdou ukladat zalohy, logy, scripty atd.

Protože návrh samotného systému je takový...jak to jen říct slušně...monolitický.
BTW: I/O operace jsou dosti náročné, takže než to ukládat na disk je lepší někam posílat do centrálního sběru.

BTW: Petre, nerikam ze to co neumim nejde, to jsem nikdy netvrdil. Tyhle poznamky me celkem provokuji .

Ok, konec provokací.

[radocicala]

ak mate zaujem prispiet resp. chcete nieco v novej verzi 4, mozete sa prihlasit na forum.mikrotik.com, kde sa priamo spolupracuje s autormi routeros, pricom aj 3 je vlastne vysledok ziadosti uzivatelov

A to ze tam ide urobit vela veci o ktorych sa nevie je jasne - vid. cacti...to je linux