1st aerial - AirBQ 9GHz

[the.max]

připadá mi to jako jasně definovaná pravidla a internet přez to fakt asi tlačit nelze.

[Insider]

připadá mi to jako jasně definovaná pravidla a internet přez to fakt asi tlačit nelze.

Internet tlačit lze, ale nesmíš ho přes to prodávat. Ještě to u nich upřesním. Pokud tedy más třeba vzdálenou budovu, kterou přes toto zabezpečuješ a půjdou ti přes to i nějaký data, jseš cajk..
"až poskytovanie služby prístupu do internetu tretím osobám, za úhradu, na frekvenciách 9200 – 9500 MHz. Aj to len z toho dôvodu, že vo VPR-12/2012 máme uvedenú podmienku „výlučne pre detekciu pohybu a ochranu osôb a majetku“."

Jenom zdůrazňuju, že se jedná o slovenskou regulaci, která je daleko striktnější, týká se pouze pásma 9200-9500MHz. Pouze se potvrzuje, že bratia nás opatovne predbiehli.. Kdo by to byl před 22 lety řekl. Hluboká poklona.

[rouchi]

A co to ČTU ? tam tak nějak stále čekám jak to lze použít...např při této ceně se mi zdá docela "solidní" možnost takto připojovat paneláky a lidem tam poskytovat nějaké kabelové rychlosti...
ale jaksi "oblbnout to" tak že na vysílač dám kameru a ČTU budu tvrdit, že přes ten spoj jde obraz kamery se mi moc nechce... (strach...)

[Insider]

A co to ČTU ? tam tak nějak stále čekám jak to lze použít...např při této ceně se mi zdá docela "solidní" možnost takto připojovat paneláky a lidem tam poskytovat nějaké kabelové rychlosti...
ale jaksi "oblbnout to" tak že na vysílač dám kameru a ČTU budu tvrdit, že přes ten spoj jde obraz kamery se mi moc nechce... (strach...)

ČTÚ.. Tak trochu trapas.. Včera se u nás pánové v plné sestavě opět objevili. Mělo to drobnou chybu. Já jsem byl na jednání v továrně, kde vyrábíme spoje a otec, který o tom údajně věděl, tak návštěvu nepotvrdil a je nemocný. Rozhodně jsem o tom, že se k nám chystají nevěděl a i tak bych je odmítnul, protože pracovní setkání s Rohde&Schwarz plánujeme od půlky srpna. Trochu jsem nepochopil, proč termín návštěvy dojednávali s otcem, když tyhle věci řeším já. Jsem v kontaktu v ohlášení komunikační činnosti a proč si setkání neupřesnili a nepotvrdili, nevím. Ani nemá smysl opakovat, že jsem ředitele jejich odboru opakovaně upozornil na to, že žádám, aby s námi komunikovali pouze přes datovou schránku. Když měl někdo pocit, že to vyřeší s někým u nás kvalitněji, nebo že jim snad tajím, kdy bude možné se sejít.. Tak se dohodli , no. Jediné co mohu konstatovat, otce jsem vytěžoval naposledy 22.10, potom cca 20 minut po příletu, kde se mi nezmínil, protože mu nebylo dobře a o pracovních záležitostech se s ním budu bavit, až mi vrátí 2. díl neschopenky. (Tato část patří pánům kontrolujícím, kteří jsou pravidelnými čtenáři, bohužel ne přispěvateli a zároveň se omlouvám za nedorozumění, abych to nemusel psát do přípisu, který by bavil ČTÚ).

Dneska jsem našel na stole Úřední záznam u kterého 3/4 textu tvoří citace zákona 255/2012 sb. o statní kontrole, včetně §9 e). a zbytek jsou nějaká konstatování z cca 6 výjezdů s opakovaným požadavkem na sdělení počtu a umístění zařízení provozovaných KPE spol. s r.o.. V závěru se máme vyjádřit a odpovědět na nějakou otázku, ale tu jsem v celém textu nenašel.
No by mě fakt zajímalo, co budou dělat, když jim napíšu, že žádné zařízení už neprovozujeme, že jsme jejich provoz předali jiné právnické/fyzické osobě a že nejsou v našem majetku a pronajímáme si je.. Kamarád z Kamerunu, říkal, že by se tím mohl v ČR živit i s celou rodinou, že by rád přijel, ale že zrovna řeší drobný zádrhel na Srbsko/Chorvatské hranici ohledně veterinární prohlídky jejich majetku a jestli by to nešlo koučovat ze Švédska. Kvalifikaci by pro to měl, už komunikoval s úřady EU. Fakt je mi kontrolujících líto a nechci prudit. Možná bych jim to ulehčil, už tak o mě jdou na úřadu údajně legendy a kdyby to řešil někdo jiný asi by to bylo méně problematické, tedy po té právní stránce..

No k věci.. Protokol o kontrole samozřejmě doposud nemáme, takže jenom tušíme, že mají problém se službou Internet. Cítím to jako jistý posun.. Problém už není s daty, ani s tím, že to údajně provozujeme v pevné službě, ale že přes to jde internet! Aspoň nějaký posun, který má racionální opodstatnění narozdíl od kontrolních protokolů na Moravě, které morbidně tlučou zvěsti o tom, že že zařízení notifikované dle ETSI EN 300 440 je pevná služba a ještě ke všemu přenáší data.


takže jsme opět u toho konstatování: Data áno, ale nesmí to bét internet. Jinými slovy, vstupte lidé, ale černí zůstaňte venku..

Nic se tedy nemění na tom, že pořád nevíme jakého deliktního chování jsme se ve smyslu §10 odst. 1 ZoEK dopustili. Jedno víme jistě. Jediné co píšou, je: slouží pro připojení k síti Internet. To je ale v souladu s poznámkou 21. Je připojeno ethernet rozhraním do internetové sítě společnosti XXXXX s.r.o a je poskytována služba přístupu k síti Internet. Rozporovat to nebudu, asi je pro kontrolu důležité, že zjistili, že jsme poskytovateli přístupu k síti internet, ale nevím jak to souvisí s oprávněním k využívání radiových kmitočtů k provozování zařízení krátkého dosahu. Asi se nám pokusí vnutit, že existuje nějaké VO-S, “kterým se stanoví podmínky k zajištování verejných komunikacních sítí a služeb přístupu k síti internet na 9GHz, které to zakazuje.
Jenom si teď nevybavuju, ve kterém VO-R jsem zahlídl, že zařízení slouží pro připojení služeb k síti internet. Asi nějaká novinka.

Tak tedy stručně, aby se nám v tom nikdo nezamotal a abychom si zopakovali a Vymezili pojmy:

NEZNÁM specifikaci SLUŽBY PŘÍSTUPU K SÍTI INTERNET ve smyslu ZoEK a jestli ji jako operátor dle §2 odst e) mohu někomu upřít poskytnou. Kdo ji zná prosím poraďte mi o co jde a co reguluje ve smyslu sítí elektronických komunikací.. Myslím to VÁŽNĚ.
Jediné co vím, tak firma ve které pracuju, je držitelem osvědčení 1923, kde jsme poskytovateli služby přístupu k síti Internet, akorát vůbec nemám tušení, co to má společného s VO-R/10/5.2014-3 a provozem radiového zařízení krátkého dosahu, třeba existuje nějaká Hlava XXII, která mi zakazuje zařízení připojovat veřejně dostupné síti elektronických komunikací. Jsem o to zmatenější, protože na dotaz jestli je problém se s typem služby elektronických komunikací, všichni do jednoho: p. Jabůrek, p. Charbudský, p. Špalek, p. Masopust, p. Söld svorně zapírali, že o to vůbec nejde a teď na nás startujou se službou internet.

§1 Předmět úpravy, ZoEK 127/2005 sb.
(2) Tento zákon se nevztahuje na obsah služeb poskytovaných prostřednictvím sítí elektronických komunikací… Amen

§2 zákona ZoEK mluví o:
h) sítí elektronických komunikací přenosové systémy, popřípadě spojovací nebo směrovací zařízení a jiné prostředky, včetně prvků sítě, které nejsou aktivní, které umožňují přenos signálů po vedení, rádiovými, optickými nebo jinými elektromagnetickými prostředky, včetně družicových sítí, pevných sítí s komutací okruhů nebo paketů a mobilních zemských sítí, sítí pro rozvod elektrické energie v rozsahu, v jakém jsou používány pro přenos signálů, sítí pro rozhlasové a televizní vysílání a sítí kabelové televize, bez ohledu na druh přenášené informace,
n) službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací,
o) veřejně dostupnou službou elektronických komunikací služba elektronických komunikací, z jejíhož využívání není nikdo předem vyloučen,

Mám tedy pocit, že rozlišovat mezi tím, jestli přes síť elektronických komunikací jdou "TY Ynternety, hlasové hovory, poplachové informace nebo snad dokonce televizní prograymy je mimo předmět úpravy zákona 127/2005 sb.". Vzhledem k síťové neutralitě přenášíme vše, nebo ne?

[Insider]

Tak vše nejlepší do nového roku!
Jsme skoro o 2 měsíce dál. Měříci protokol stále nemáme, od posledniho kontrolniho úkonu, při kterém jsme měli právo být přítomn uplynulo horem pádem více než čtvrt roku, jediné co máme je úřední záznam o provedené kontrole, kde jsou konstatování o provozu zařízení krátkého dosahu a jeho připojení k síti internet a přenosu služeb elektronickcých komunikací a tím to asi zdechlo.
Jelikož nás úřad má ke kontrolním úkonům přizývat, jelikož má od posledního úkonu do 30 dnů vyhotovit protokol, máme za to, že kontrola skončila bez toho, aby bylo zjištěno porušení při využívání oprávnění pro využití kmitočtů.
Pokud se něco objeví, budu informovat.

[Insider]

Máme k dispozici měřící protokol, podali jsme proti němu námitky, úřad na námitky odpověděl, ale nevypořádal je. Čekáme na příkaz.. Potom bude rozklad, odvolání k radě ČTÚ a nakonec správní žaloba.

Jenom pro informaci provoz naší produkce v pásmu 9 GHz je momentálně absolutně legální, v souladu s evropskou legislativou, tudíž i s ČESKOU, protože náš úřad tvrdí, že toto pásmo je regulováno dle CEPT 70-03.

Poté, co jsme se začali zabývat problematikou a jejím řešením v rámci EU, začal do definované regulace zasahovat i náš Úřad resp. úředníčci co mají máslo na hlavě a místo toho, aby přiznali pochybení, tak raději změní předpisy.. Ó jak demokraturní.

V listopadu jsme zaslali oficiální stížnost na ČR pro prosazování regulace v rozporu s regulačním rámcem ITU. Na tento podnět se ECC rozhodl nereagovat - proč - přeci aby se s tím už potom nedalo nic moc dělat. Tedy do doby, než jsem panu Weberovi napsal, že si nejsem uplně jistý, jestli ještě žije a že se mi tento postup nelíbí. Známe jej přeci od našeho regulátora a zdá se být nakažlivý. Pan Weber se nechal slyšet, že náš regulátor nemožnost využití pásma pro aplikaci přenosu informací kryje vyjádřením o necivilním využití pásma.

Nic se ovšem nemění na faktu, že stávající regulace prosazovaní Úřadem byla nezákonná, jak již delší dobu upozorňujeme.
ČTÚ se zmohl pouze na to, aby v rámci WGFN 84 vznesla poznatek, že v tomto pásmu jsou provozovány i aplikace PtP a PtMP spojů, které jak podotkl závěr konference v Rumunské Kluji je dle stávající legislativy legální a to z důvodů, které posledních 5 let tvrdíme. Ukončení legálního provozu v tomto pásmu pro výše zméněné aplikace je tedy nutné upravit stávající legislativu, protože stávající pojetí a znění evropské regulace (ERC REC 70-03) neumožňuje toto použití regulovat a provést harmonizovanou implementaci. Proto se regulace CEPT - NA ŽÁDOST ČR rozhodla implemetnovat návrh ve znění:
Any kind of point-to-point or point-to-multipoint radio communications is outside of this definition. Tento návrh momentálně probíhá připomínkováním.
Změna byla iniciována ČTÚ a je tedy výsledkem aktivní politiky ČTÚ, nikoliv pracovních skupin kolem ECC a CEPT. Plánovaná změna momentálně prochází veřejným připomínkováním.
Kde bude možné se ke stávající plánované změně vyjádřit včas upřesním!

Tolik k našemu nezávislému regulačnímu orgánu. Hlouběji jde klesat opravu jenom velice, ale opravdu velice nesnadno, přesto mně ty komunistický gumy neustále umějí překvapovat.

[raven-il]

Tak to jsem max zvedav. Jaky bude postup v pripade, ze se zmeni legislativa ?

[the.max]

Zeptám se možná hloupě. Pokud si teď pořídím spoj/spoje na 9GHz a náhodou se stane, že to u nás dopadne jako na slovensku, byla by nějaká možnost jednotky překopat do jiného volného pásma ? Tím nemyslím zpět na 2.4 nebo 5GHz

[Leeonek]

Insider: přeju hodně sil do dalších jednání. Alespoň všichni vidí jak u nás "funguje" ČTU.

[ianek]

Bohužel s každým novým výmyslem ČTU nabývám přesvědčení, že pro ně zákon neplatí. A prochází jim to. Všichni se podvolí , soudněsprávní rozhodnutí v tomto oboru prozatím neexistují. Zabývám se otázkou jak je to možné ? Buď do nich nikdo nejde a nebo to ČTU při spornějším správním řízení neukončí rozhodnutím, které by se dalo napadnout u soudu.

[mpcz]

Zeptám se možná hloupě. Pokud si teď pořídím spoj/spoje na 9GHz a náhodou se stane, že to u nás dopadne jako na slovensku, byla by nějaká možnost jednotky překopat do jiného volného pásma ? Tím nemyslím zpět na 2.4 nebo 5GHz

Zdravím,
to výrobce: nechci mluvit za kolegu, ale tuším, že má na mysli 10 GHz. Skoro měsíc pryč a odpověď nikde. Taky by mě to zajímalo. Jen bych poprosil, jestli by mohla mít pouze dvě nebo tři písmena.
Děkuji, mpcz, 13.04.2016

[Insider]

Informace.
Po více než roce od zahájení kontroly, s námi úřad zahájil správní řízení.
Ne, nedostali jsme příkaz jak je obvyklé, ale bylo snámi zahájeno správní řízení..
S kým bylo před vydáním příkazu ještě zahájeno správní řízení ?

Správní řízení ve smyslu porušení některé podmínky všeobecného oprávnění uvedené v §10 odst. 1 ZoEK, viní nás tedy deliktem porušení §118 odst.1b.
Skutkovou podstatou deliktu je názor správního orgánu, že došlo k porušení článku 5 VO-R/14..

Bohužel pro úřad, náš ustavní systém správním orgánům ukládá postupovat pouze v rozsahu zákonného oprávnění a jediným správním deliktem dle §118 odst. 1 b může být nedodržení podmínky uvedené v §10 odst. 1m, která je uvedena v konretních podmínkách článku 2 VO-R/14 a tím je neúčelné využítí kmitočtů a způsobení škodlivé interference.

Vzhledem k tomu, že nás již 3x šetřila ČOI, která má na starosti kontrolu dodržení podmínek pro uvedení výrobkuna trh a součástí kontroly je i dodržení účelního využití spektra a kontroly jsme absolvovali ve smyslu, že jsme prokázali splnění podmínek zákona 22/1997 sb. a nařízení vlády 426/2000 rovněž, není pochyb, že naše zařízení využívají kmitočty účelně.


K tomu máme jenom jedinou poznámku Good luck a Nullum crimen sine lege..

Všeobecně, pokusy o udělení pokuty za spáchání správního deliktu, který není uveden v zákoně můžeme v rozhodován státní správy pozorovat, vězme ale, že deliktem nemůže být porušení předpisu nižší povahy, ale pouze zákona.

Finita la Comedia

[frito]

Zdravím měl bych pár dotazů ohledně AirBQ.
Plánuje se AirBQ 9Ghz v režimu AC 80Mhz kanál ?
Jak to vypadá s AirBQ 17Ghz ?

Děkuji za informace

[Insider]

Zdravím měl bych pár dotazů ohledně AirBQ.
Plánuje se AirBQ 9Ghz v režimu AC 80Mhz kanál ?
Jak to vypadá s AirBQ 17Ghz ?

Děkuji za informace

9G 80 kanál je o AC radiu zatim ne. 17GH AirBQ úspěšně testujeme, je vyrobená první 200 ks serie, odlaďujeme ještě teplotní stability ale je to na dobré ceste Předpokládám, že v září budou k dipozici

[raven-il]

Zdravím měl bych pár dotazů ohledně AirBQ.
Plánuje se AirBQ 9Ghz v režimu AC 80Mhz kanál ?
Jak to vypadá s AirBQ 17Ghz ?

Děkuji za informace

9G 80 kanál je o AC radiu zatim ne. 17GH AirBQ úspěšně testujeme, je vyrobená první 200 ks serie, odlaďujeme ještě teplotní stability ale je to na dobré ceste Předpokládám, že v září budou k dipozici

Tak to je prima.