1st aerial - AirBQ 9GHz

[Leeonek]

U starých Octagonů k tomu mohlo docházet, nové hornové antény už mají stejný zisk v obou polarizcích.

Na Octagony to nesváděj, obzvlášť když mnou popisovaný paralelní 5Ghz spoj je na duálních octagonech :)

No ale to rozhodně není normální, přepokládám, že to je nějaky předskokan model..

Nemyslím si, podle mě to byl už druhý v pořadí, ale možná po ubnt první model s mikrotikem.

[Insider]

U starých Octagonů k tomu mohlo docházet, nové hornové antény už mají stejný zisk v obou polarizcích.

Na Octagony to nesváděj, obzvlášť když mnou popisovaný paralelní 5Ghz spoj je na duálních octagonech

No ale to rozhodně není normální, přepokládám, že to je nějaky předskokan model..

Nemyslím si, podle mě to byl už druhý v pořadí, ale možná po ubnt první model s mikrotikem.

A budu a budu a budu. Octagony maji na 9 GHz v jedne polarizaci cca 1,5 dB min, takze kdyz se to seslo tak to udelalo cca 3 dB, cokoliv vic je spatne

Zrovna tu ted testuju dalsi varku a mam tam :
All: -72/-70 dBm
CH0 -75/-73 dBm
CH0 -74/-73 dBm

Ty 2 dB jsou rozdil mezi Octagonem a Hornem. Testovaci antena je porad Octagon, ale jedna z tech které maji stejny zisk v obou pol. Z měřáků to jde od první 200ks serie (cca 11/2012) s rozdilem do ,5dB v chainu.

[Ladik]

Rekl bych,ale jak pise, ze to pojede jenom s novou verzi toho jeho nasobice, coz je me celkem k nicemu, proste jsem vyhodil skoro 50tacu 5GHz stejnym smerem me momentalne da vice, dokelu.
Mohl by se k tomu nejak postavit sakra.
Treba nova revize fw toho nasobice.
NV2 na PtP nepatri a latence ja hrozna.
Ono se me to nechce spojit na 802.11 natoz na nstreme u obou jde signal uplne dokelu.
Podotykam, ze to na NV2 bezi s velkou latenci, ale bezi.
Ted po upgradu jedne jednotky na ROS 6 RC13 umrelo to RBcko - asi je vadne jelikoz se me nechtelo spojit do site uz jak bylo nove, musel jsem nekolikrat instalovat a dokonce vevnitr vyp zap.
Druha jednotka OK.

Netinstall.. Teda pokud to není zrakveny to Betou

Tou betou to nebude blblo to uz od zacatku (a na druhe strane je to OK a vzdy bylo at jsem updatoval co chtel), sam jsi me radil at pouziju druhy port s tim to nabehlo a mel jsem to rozdelat, bohuzel nejaky kouzelnik ten dekl dotahl ze jsem malem strhl sroub,ale to sem nepatri
Prosim pujde udelat update tech jednotek nebo to mam strelit ani v NV2 to neni zadna slava mimo to ze to neni zarusene

[Insider]

Prvně nevím proč to řešíme tady, není to forum firmy o řešení problému.. Jednotku sebrat, poslat, my ji vyměníme.

[Ladik]

OK poslu.
Zajima me tady a to urcite vsechny jestli pujde upgrade aby jelo 802.11 a nstreme.

[honzam]

Dnes nasazen první spoj - rb751G MKII. 300metrů signály -65/-66 spojeno 300/300.

Jedna strana spoje na na 1Gbit a druhá na 100Mbit. Je to kvůli tomu že v EdgeCore již nebyl volný 1Gbit.
Spojem tedy logicky protáhnu maximálně 100Mbit (testováno UDP)

9G.jpg (253.29 KiB) Zobrazeno 1917 x

Pokud se zapojím do switche za spoj tak v NV2 naměřím maximálně kolem 13Mbit

nv2.jpg (195.61 KiB) Zobrazeno 1917 x

Pokud jedu v Nstrem tak je to lepší ale také maximálně kolem 22Mbit

Nstream-test.jpg (206.13 KiB) Zobrazeno 1917 x

Otázka zní - hledat chybu někde v TCP? Případně spojit i druhou stranu na Gigu a test provést znovu?

[sub_zero]

na TCP bych to tentokrát nesváděl.. Speedtest používá více TCP streamů, takže by si měl být schopnej z toho dostat maximum

[Ladik]

Co to je "MKII" ? Nova verze ma snad 951G ne?

Tak to testni v TCP both a uvids kolik ti to da tusim se vic jak na 40/40 nedostanes tak jako ja neni to proste FDD pojitko.

Speedtest testuje TCP ne UDP.

[honzam]

Co to je "MKII" ? Nova verze ma snad 951G ne?
Tak to testni v TCP both a uvids kolik ti to da tusim se vic jak na 40/40 nedostanes tak jako ja neni to proste FDD pojitko.
Speedtest testuje TCP ne UDP.

Nevím, je to tak označené. Asi druhá revize těsně před 951G

Když to testuju v TCP tak to dá 40Mbit Download (nestíhá CPU) a 95Mbit upload

tcp.jpg (147.18 KiB) Zobrazeno 1917 x

[Ladik]

Me to da 45/45 v TCP 20 spojeni obousmerne.
Jinak ti neporadim, jedine prevod Gbit 100Mbit jak se to resi v jinem vlakne.

[hapi]

MKII je myšleno asi Mark2 od insidera ne? Mikrotik s tim asi nemá nic společnýho.

Jestli tam máš MKv6 tak vygeneruje v TCP asi 2-3x tolik co MKv5.

Jedno TCP spojení přímo z RBček na takovým spoji by mělo dávat přes 60Mbit na MKv6. (testováno na RB711G cpu400MHz, TDMA 2ms, 20MHz 2x2, 8km)

[Insider]

Dnes nasazen první spoj - rb751G MKII. 300metrů signály -65/-66 spojeno 300/300.

Jedna strana spoje na na 1Gbit a druhá na 100Mbit. Je to kvůli tomu že v EdgeCore již nebyl volný 1Gbit.
Spojem tedy logicky protáhnu maximálně 100Mbit (testováno UDP)

9G.jpg

Pokud se zapojím do switche za spoj tak v NV2 naměřím maximálně kolem 13Mbit

nv2.jpg

Pokud jedu v Nstrem tak je to lepší ale také maximálně kolem 22Mbit

Nstream-test.jpg

Otázka zní - hledat chybu někde v TCP? Případně spojit i druhou stranu na Gigu a test provést znovu?

Určitě by stálo za to to skřípnout mezi 2 pořádné mašiny v TCP. Chová se to podobně jako v UDP - cca 20 procent. Z toho testu UDP to smrdí už portama, chce to Gbit eth. U toho speedtestu.. Vyzkousejte to na linuxove masine.. nekdo mi rikal, ze by to mohlo byt OS windows a počtem connectionu. Dělali jste kalibraci stran, to jak je to zubaty by mohlo byt spatnou kalibraci.

[Insider]

na TCP bych to tentokrát nesváděl.. Speedtest používá více TCP streamů, takže by si měl být schopnej z toho dostat maximum

Prej ne.

[Insider]

MKII je myšleno asi Mark2 od insidera ne? Mikrotik s tim asi nemá nic společnýho.

Jestli tam máš MKv6 tak vygeneruje v TCP asi 2-3x tolik co MKv5.

Jedno TCP spojení přímo z RBček na takovým spoji by mělo dávat přes 60Mbit na MKv6. (testováno na RB711G cpu400MHz, TDMA 2ms, 20MHz 2x2, 8km)

MKII jsou anteny.. Jestli si nepletu odberatele, tak jsou to RB751G s revidovanou MW jednotkou. Urcite pri nastaveni nstreme doporucuji prekalibrovat.

[Insider]

Me to da 45/45 v TCP 20 spojeni obousmerne.
Jinak ti neporadim, jedine prevod Gbit 100Mbit jak se to resi v jinem vlakne.

Ale to mas internim testem tech radii ne?