10 GHz pásmo (Původně: Ubiquiti PowerBridge 10GHz ...)

[Neuro]

. . . .clovek by fakt zvracel, ale nad amaterismem nekterych prispevku.
4) pruser je to, jestli to leze z masky.

Ne, kapitální průser je v tom, že se na tom dá realitvně snadno postavit multipoint. A co se udělat dá a je to cenově dostupné, to bastlíř taky udělá. Já se taky nebojím až tak zarušení od regulérně nasazené PBM10, ale bojím se, že se dostalo pásmo do rukou lidí, kterým je slovo morálka u řiti a rušení berou jako vlastnost pásma ..

[stouracpetr]

. . . .clovek by fakt zvracel, ale nad amaterismem nekterych prispevku.
..........
3) polarizace se vleze do VO.
............

....neobhajuji pm10, ale akceptuji fakt, ze s tim budu asi muset zit. a ted do mne.

Ruseni z takoveto 45* a 135* polarizace vleze jak do H,tak do V,a to s odstupem pouze -3 dB.Mozna se ale polarizace vleze do krabice od vina.

[Repkins]

. . . .clovek by fakt zvracel, ale nad amaterismem nekterych prispevku.

Plně s tebou souhlasím.. Bohužel musím konstatovat, že zrovna z obsahu tvého příspěvku se chce zvracet mě.

[ppp76]

. . . .clovek by fakt zvracel, ale nad amaterismem nekterych prispevku.
4) pruser je to, jestli to leze z masky.

Ne, kapitální průser je v tom, že se na tom dá realitvně snadno postavit multipoint. A co se udělat dá a je to cenově dostupné, to bastlíř taky udělá. Já se taky nebojím až tak zarušení od regulérně nasazené PBM10, ale bojím se, že se dostalo pásmo do rukou lidí, kterým je slovo morálka u řiti a rušení berou jako vlastnost pásma ..

Ano bastlire bud udrzis cenou a nebo jasnejma pravidlama po kterejch budes tvrde slapat

to souracpetr: lepe bych to nerekl

[ppp76]

. . . .clovek by fakt zvracel, ale nad amaterismem nekterych prispevku.

Plně s tebou souhlasím.. Bohužel musím konstatovat, že zrovna z obsahu tvého příspěvku se chce zvracet mě.

To zas bude v alejich nablito

[lukasw]

Ruseni z takoveto 45* a 135* polarizace vleze jak do H,tak do V,a to s odstupem pouze -3 dB.Mozna se ale polarizace vleze do krabice od vina.

ale jasne, ale polarizaci opravi vyrobce jednoduse vetou v navodu - treba "pokud potrebujete pouze H+V polarizaci, natocte laskave zarizeni o 45° " a je po problemu s polarizaci, to Vas nenapadlo ? polarizace jsou sice pootoceny, ale vzajemne o 90°takze to za urcitych okolnosti dodrzet lze i bez vrtani der (zasah do zarizeni).
hledejte prosim opravdu padne argumenty a ne ptákoviny, které Vám smetou za 5 minut.

[Kaja]

V novem VO http://www.ctu.cz/cs/download/oop/rok_2 ... 012-08.pdf je presne definovan stredni vykon: "V případě signálu typu burst tato norma uvádí, že je měření prováděno v době vysílání modulovaného burstu, tj. časové intervaly, ve kterých nejsou kmitočty využívány, se do měření nezahrnují".

Nemuze toto byt vec, ktera donuti vsechny "preladene WiFi" se svym nekontinualnim vysilanim a vysokym vykonem beaconu snizit vysilany vykon?

K.

[blax]

navic zarizeni muze pouzit i s jinou antenou od jihneho vyrobce, ktera muze mit uchyceni jednotky pod 45stupni.

soucasne chyby co tady napsal Viktor jsou odstranitelne sw - pokud si dobre pamatuji tak jedno pojitko taky lezlo mimo masku a porad se to tady resilo
Vyrobce to pak obesel tim ze dal na vyber ACAP a ACCP taky upravil symbor rate - takze zarizeni vse splnuje a zalezi pouze na provozovateli v jakem modu si to bude provozovat.

viz viewtopic.php?f=18&t=6794&p=89281&hilit=maska#p89281

btw: pokud si pamatuji, tak to ze to leze mimo masku se resi s pravidelnosti cca kazde 2 roky - pouze vyrobce se meni

[ppp76]

Ruseni z takoveto 45* a 135* polarizace vleze jak do H,tak do V,a to s odstupem pouze -3 dB.Mozna se ale polarizace vleze do krabice od vina.

ale jasne, ale polarizaci opravi vyrobce jednoduse vetou v navodu - treba "pokud potrebujete pouze H+V polarizaci, natocte laskave zarizeni o 45° " a je po problemu s polarizaci, to Vas nenapadlo ? polarizace jsou sice pootoceny, ale vzajemne o 90°takze to za urcitych okolnosti dodrzet lze i bez vrtani der (zasah do zarizeni).
hledejte prosim opravdu padne argumenty a ne ptákoviny, které Vám smetou za 5 minut.

Porad mi vrta hlavou logickej duvod proc udelali takovej paskvil s polaritou??? Vsichni jedou bud V nebo H . ze by to nikoho zatim nenapadlo se mi zda divny To asi ma nejakej duvod z funkcniho hlediska ..ale jakej ? Moje jedina domenka je ze pokud jedete wifinou pres vodni hladinu je problem v V polarizaci pokdu zas ve mest emezi barakam aj probelm H polarizace ... ze by tim resily nejakej problem odrazu??? .... ale to je moje domenka lepe by se k temu zde asi vyjadril stourac ten je zde z diskutujichc v tomto smeru odborne nejzdatnejsi a pavazuji ho ja osobne za PANA antenare !

[Repkins]

Proč někdo stále obhajuje takovej bastl, kterej nic neumí, nemá žádný rozumný parametry, má technický problémy a aby protlačil za ideálních podmínek 60-80M HD ke svýmu provozu potřebuje dvě polarizace? Jaká to je efektivita využití pásma? Vždyť bezlicenčních 10GHz je "dar z nebes", tak by jsme si toho měli vážit a patřičně se k tomu pásmu chovat.

[ppp76]

Proč někdo stále obhajuje takovej bastl, kterej nic neumí, nemá žádný rozumný parametry, má technický problémy a aby protlačil za ideálních podmínek 60-80M HD ke svýmu provozu potřebuje dvě polarizace?

Proc potrebuje dve? protoze je to upravena wifina a vyziva mimo technologii a je tdd

[stouracpetr]

Ruseni z takoveto 45* a 135* polarizace vleze jak do H,tak do V,a to s odstupem pouze -3 dB.Mozna se ale polarizace vleze do krabice od vina.

ale jasne, ale polarizaci opravi vyrobce jednoduse vetou v navodu - treba "pokud potrebujete pouze H+V polarizaci, natocte laskave zarizeni o 45° " a je po problemu s polarizaci, to Vas nenapadlo ? polarizace jsou sice pootoceny, ale vzajemne o 90°takze to za urcitych okolnosti dodrzet lze i bez vrtani der (zasah do zarizeni).
hledejte prosim opravdu padne argumenty a ne ptákoviny, které Vám smetou za 5 minut.

V principu nejde o to ,jak vyrobce OPRAVI [dosud neopravil] udaje v navodu ,podstatne je ,ze zarizeni bylo odsouhlaseno nekterymi zodpovednymi pracovniky CTU v tom stavu,v jakem se dodava na trh.Tim,jak lze pootacet polarizace,jsem se zabyval radove pred 30ti lety.Chapu,ze zjevny logicky rozpor mezi pozadovanym H a V a Uradem odkyvnutym 45* a 135* ve Vas nevzbuzuje prilis negativni reakci,pravdepodobne jste v tomto smeru ponekud otupely.

Vysledkem nasazovani PBM10 bude postupne zaruseni 10GHz pasma ,zmareni investic a predem pripraveny,, prechod ,,do vyssich,placenych frekvenci,kde ceny za licenci poskocily nekolikanasobne.

[Walkeer]

Nechápeš, že lidem jako Walkeer vůbec nejde o to provozovat slušnou síť ? On bere větší ISP, co mají na profi pojítka jako ohavnou zbohatlou konkurenci. Nechce čekat, až taky vyroste, vždyť to z té jeho odpovědi čiší všema směry, vůbec mu ve výsledku nejde o dostupné 10G pojítko, ale o to, že je konečně možnost zarušit další pásmo a shodit těm nabubřelcům spoje v duchu "když jim nedokážu konkurovat, alespoň jim uškodím".

... me to stve z duvodu ohrozeni profi provozu na profi spojich .. a to je myslim logicka uvaha kazdeho rozumneho technika

...ze by byla chyba ve faktu, ze se jedna o volne pasmo? Jedna z veci, ktera branila zaruseni pasma 10,5GHz doposud byly prave ceny tech spoju. Dalsi vec je samozrejme FDD...

Vždyť to píše, on se vyloženě těší, jak bude moct konečně zarušit 10,5GHz ..

Člověk by zvracel ..

Hluboce se mylis. Zaprve, nikoho rusit umyslne nehodlam a zadnou desitku, tedy ani PBM10 v dohledne dobe kupovat nehodlam. Jelikoz mam sve zakazniky vsechny pomerne blizko u sebe, desitku zatim nepotrebuju. Jestli me neco vadi, tak jsou nekteri jednotlivci a firmy, kteri si mysli, ze pasmo 10GHz je vyhrazene jen a pouze jim, tedy tem, kdo maji >50tis na spoj a kdyz se tu objevi zarizeni, ktere pujde legalne pouzivat (pokud to tak bude), tak se z toho muzou pos**t, protoze jim nekdo bere "jejich" pasmo. Panove, to pasmo je volne a to pro vsechny, kdo jsou vybaveni zarizenim splnujici prislusne normy a vyhlasky. Zdali to je ci neni PBM10 se uvidi, tipuji ze nektera dalsi revize to uz splnovat bude bez problemu.

Pokud by tato debata byla jen a pouze o tom, ze pasmo 10GHz by melo byt vyhrazeno pouze pro FDD, tak to je uplne jina debata a micmohodem, tento pristup bych velmi podporoval, jelikoz z technickeho hlediska to dava smysl.

[ppp76]

Ruseni z takoveto 45* a 135* polarizace vleze jak do H,tak do V,a to s odstupem pouze -3 dB.Mozna se ale polarizace vleze do krabice od vina.

ale jasne, ale polarizaci opravi vyrobce jednoduse vetou v navodu - treba "pokud potrebujete pouze H+V polarizaci, natocte laskave zarizeni o 45° " a je po problemu s polarizaci, to Vas nenapadlo ? polarizace jsou sice pootoceny, ale vzajemne o 90°takze to za urcitych okolnosti dodrzet lze i bez vrtani der (zasah do zarizeni).
hledejte prosim opravdu padne argumenty a ne ptákoviny, které Vám smetou za 5 minut.

V principu nejde o to ,jak vyrobce OPRAVI [dosud neopravil] udaje v navodu ,podstatne je ,ze zarizeni bylo odsouhlaseno nekterymi zodpovednymi pracovniky CTU v tom stavu,v jakem se dodava na trh.Tim,jak lze pootacet polarizace,jsem se zabyval radove pred 30ti lety.Chapu,ze zjevny logicky rozpor mezi pozadovanym H a V a Uradem odkyvnutym 45* a 135* ve Vas nevzbuzuje prilis negativni reakci,pravdepodobne jste v tomto smeru ponekud otupely.

Vysledkem nasazovani PBM10 bude postupne zaruseni 10GHz pasma ,zmareni investic a predem pripraveny,, prechod ,,do vyssich,placenych frekvenci,kde ceny za licenci poskocily nekolikanasobne.

A je nejakej logickej duvod proc je ta polarita v pbm 10 tak jak je posunuta? z hlediska funkce neboprc by ji nekdo takhle daval?

[Repkins]

Nemyslím si, že by si velké firmy dělaly nárok na pásmo 10GHz. Jim jde jen o ochranu investic do profi technologií. Ale na to dojdeš až v okamžiku, když zjistíš, že abys vystoupil z bahna amatérizmu, potřebuješ kvalitní, spolehlivou a profi technologii, která samozřejmě něco stojí. Pak se ti přestane líbit cokoliv, co dokáže shodit tvůj páteřní spoj a může si to koupit kdejaká socka, která si přečetla manuál k wifi a hraje si na ISP.