station, station-wds alebo station-bridge

[rado3105]

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Wi ... tion_Modes

Po dlhom case idem vyskusat spoj pouzitim MK zariadeni(doteraz som pouzival ubnt s modom wds alebo klasickym).

Moja konfiguracia

routerA---AP <VZDUCH> client---ethernetovy kabel---routerB

RouterA bude obsahovat wifi karticku, klient bude mikrotik pripojeny k dalsiemu routeru.
Podla parametrov pouzijem N+nstreme alebo nv2. Chcem aby routerB bol co najmenej zatazeny(vykonovo).
Na mikrotik stranke sa pise ze najlepsie je pouzit bud station(routovat) alebo station-wds.
AK som to dobre pochopil tak ked pouzijem routing(station) tak zatazim hlavne clienta, naopak ak by som pouzil station-wds tak zatazim routerB.
Co si o tom myslite?

[hapi]

a to vadí že bude nějaký zařízení zatížený? tak záleží co tam dáš ale nějak nevidim problem na dnešních boardech ject na maximálce interfaců bez přetížení cpučka.

[rado3105]

ak by mal niekto realne skusenosti tychto dvoch alternativ a priblizny vplyv na zatazenie cpu budem vdacny, ak nie....budem musiet testovat....

[midnight_man]

.... AP-WDS - ST-WDS hotovo..čo riešiš. Iné ani pouzit nemozes ...musel by si NAT

[hapi]

nemusel

[rado3105]

nemusel, routing (ap <---> station) a navyse je to kompatibilne rriesenie so vsetkymi 802.11 zariadeniami....

[midnight_man]

no jasne, NAT alebo routing ale nie bridge..hej kompatibilné je to na papieri sefe, to by si uz za tie roky mal vedieť.

[rado3105]

neni problem pripojit klienta mikrotackeho k ubnt apecku, povedzme v acku, na ap mode ap, klient-klient. Za tie roky by si to uz mohol ty vediet:D. Odskusane, realne v prevadzke. Problem je ze nechapes routingu...

[midnight_man]

Tak kludne mozes stavat spoje a APčka kde budes pripajat UBNt na MK a opačne..ozvy sa keď budeš mat na AP 30 klientov alebo na PtP 40mbps

[rado3105]

vedome si sa vyhol podstate:D