❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Licencova pasma - nove ceny od 5/2012

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
blax
Příspěvky: 395
Registrován: 16 years ago
antispam: Ano

Re: Licencova pasma - nove ceny od 5/2012

Příspěvekod blax » 13 years ago

Jardax píše:Jestli to mas spravne netusim - mas tam (stavajici stav) K7=1 a kaja ho uvadi v tom vzorci jako K7=2 (pro sirku kanalu > 30MHz)

sirka kanalu je 40mhz na 11ghz tam zadna jina neni - tak se podivej do svoji licence kolik platis a prepocti si to.
0 x

blax
Příspěvky: 395
Registrován: 16 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod blax » 13 years ago

Jardax píše:Panove. Pocitejte. Tohle je z realu - nase licence na 11GHz pridelena pred mesicem.
11GHz / 40MHz /10dBm ATPC.

Vypis polozek z licence:

Druh vysílání 40M0D7W
ExploreAir RC111xx 11GHz
Výstupní výkon [dBm] 10 / ATPC 10 / ATPC

D Podmínky pro využívání přidělených kmitočtů
D.1
V případě výsledku mezinárodní koordinace, který neumožní využívat přidělené rádiové
kmitočty bez omezujících podmínek, správní orgán stanoví dodatečné podmínky jejich
využívání nebo právo jejich využívání odejme. Pokud v této věci nezahájí správní řízení do
90 dnů od doručení tohoto oprávnění, je toto platné bez omezujících podmínek.

E Poplatky
E.1
Za využívání rádiových kmitočtů je držitel oprávnění povinen platit podle § 24 zákona
následující roční poplatek, jehož výše je stanovena nařízením vlády č. 154/2005 Sb.,
o stanovení výše a způsobu výpočtu poplatků za využívání rádiových kmitočtů a čísel, ve
výši, která činí: 7 680,-Kč
Držitel oprávnění je povinen v následujících letech opakovaně uhradit roční poplatek
k 31. lednu každého celistvého roku po dobu platnosti tohoto oprávnění.

no takze to mam spravne dosel jsem ke stejnemu jako CTU, tak kdo je pitomec?
0 x

Jardax
Příspěvky: 621
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod Jardax » 13 years ago

Nemusim se divat do licence. Koeficient K7 je mi stale trochu zahadou, ale po vycerpavajicm (pro mne predevsim) hovoru s CTU mam toto:

- ano, frekvence se prideluji jednotlive
- ano, pro duplexni spoj je potreba 2 frekvence a tedy 2 poplatky
- ano, teoreticky CTU muze pridelit jen jednu frekvenci, ale v praxi te s tim vyrazi
- ano, teoreticky muze CTU pridelit pro duplex dva rozdilne siroke kanaly, ale v praxi te s tim opet vyrazi

Ten posledni bod je nejzajimavejsi, jelikoz je vyargumentovan hospodarnym vyuzitim spektra. Ja mam za to ze pridelovat polovicni kanaly tam kde to dostacuje je efektivnejsi, ale chapu ze to ten jejich software nezere a vubec, je to prace... :D

Z toho plyne v praxi to, ze K7 je v mem uvedenem prikladu =1 a tedy furt nevim z ceho to pocitaji a kde vzal kaja ten jeho vzorec.
Nove kalkulace budou o neco pruhlednejsi, alespon ze tak.

Timto se omlouvam vsem, ktere jsem mystifikoval.
Priste misto dvou stranek kecu radsi rovnou zavolam na patricna mista...
:D :D :D
0 x

blax
Příspěvky: 395
Registrován: 16 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod blax » 13 years ago

K7 http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/sbir ... 059-05.pdf - strana 3571 - u 11Ghz je 1 kvuli sirce kanalu 40Mhz, ale u 13Ghz je min sirka 3.5Mhz takze pro 28Mhz kanal to je K7=8 proto dnes stoji 13Ghz pres 100K
chapes?
0 x

jakubl
Příspěvky: 4
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod jakubl » 13 years ago

Z nově vydaných podmínek mi vychází jediné, zabili 11 GHz pásmo a prakticky krouhli možnost malým subjektům dosáhnout na licencovaný spoj. Většina pásem se zdražila, ty vyšší maličko zlevnily. Každopádně spoj za 640 kč/měs. už po této změně nikdo z nás nepořídí.

Chápete někdo, proč do konce roku 2013 je jiný koeficient než u roku 2014? To je něco jako povodňová daň, nebo jaký to má smysl?

Přikládám tabulku s cenami.

10 dBm ročně a měsíčně
11 GHz 30720 2560
13 GHz 30720 2560
15 GHz 30720 2560
18 GHz 23040 1920
23 GHz 23040 1920
26 GHz 19200 1600
32 GHz 19200 1600
38 GHz 15360 1280

20 dBm ročně a měsíčně
11 GHz 46080 3840
13 GHz 46080 3840
15 GHz 46080 3840
18 GHz 34560 2880
23 GHz 34560 2880
26 GHz 28800 2400
32 GHz 28800 2400
38 GHz 23040 1920
0 x

Uživatelský avatar
Viktor Novotný
Moderátor
Příspěvky: 4611
Registrován: 19 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Novy Jicin
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Viktor Novotný » 13 years ago

a co tabulka pro 0 db ?
0 x

Jardax
Příspěvky: 621
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod Jardax » 13 years ago

To je prechodne obdobi, aby tato zmena nemela primy dopad na jiz schvaleny statni rozpocet v prijmove kapitole.
A ano, je to v zasade narovnani nestandardniho postaveni 11 (a 32) GHz pasma oproti ostatnim, s preferenci vyssich kmitoctu.
A diky nove metodice zacnou byt i o neco malo zajimavejsi pasma s 56MHz kanalovanim a zacne se mnozit uzsi kanal + Xpic.
Na druhou stranu je v tehle "profi" pasmech obrovske mnozstvi relativne levne dostupneho hw, a to vcetne tech Xpic reseni.

To mi z toho vychazi...


Viktor Novotný píše:a co tabulka pro 0 db ?

19.200 mi vychazi ta prvni o kterou ti asi jde...
0 x

jakubl
Příspěvky: 4
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod jakubl » 13 years ago

Jardax píše:To je prechodne obdobi, aby tato zmena nemela primy dopad na jiz schvaleny statni rozpocet v prijmove kapitole.
A ano, je to v zasade narovnani nestandardniho postaveni 11 (a 32) GHz pasma oproti ostatnim, s preferenci vyssich kmitoctu.
A diky nove metodice zacnou byt i o neco malo zajimavejsi pasma s 56MHz kanalovanim a zacne se mnozit uzsi kanal + Xpic.
Na druhou stranu je v tehle "profi" pasmech obrovske mnozstvi relativne levne dostupneho hw, a to vcetne tech Xpic reseni.

To mi z toho vychazi...


Mne z toho vychazi, ze to trochu prepalili a snazi se hojit opet na tech "nespravnych". Kazdopadne je mi naprosto jasne, ze tady nejde o to co dostane obcan, ale co dostane vlada do "statniho rozpoctu". Ve chvili, kdy bude 10 GHz pasmo mrtvy to bude opravdu moct rada z nas zabalit (hlavne co se tyka prdelakovu, vesnicek apod., kde jsou 17 a 24 GHz nerealizovatelny).

Kazdopadne se moc tesim, az nejaka firma, co ma vice spoju (napr. v pasmu 11 GHz) se bude nejak dozadovat od statu odskodneni. Zmenit podminky takhle narychlo je opravdu velky fail a pro firmy, co planuji svoje vydaje dopredu, to muze byt velky problem.

Jinak ohledne vypadku prijmu, pochybuju ze nastane. Vetsina licenci bude rozdana prave v pasmech 11 a 32 GHz, takze do statniho rozpoctu naopak penize pritecou (i kdyz kvuli xpicu muzou zace nejake odtect..)
0 x

blax
Příspěvky: 395
Registrován: 16 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod blax » 13 years ago

jakubl píše:
Jardax píše:To je prechodne obdobi, aby tato zmena nemela primy dopad na jiz schvaleny statni rozpocet v prijmove kapitole.
A ano, je to v zasade narovnani nestandardniho postaveni 11 (a 32) GHz pasma oproti ostatnim, s preferenci vyssich kmitoctu.
A diky nove metodice zacnou byt i o neco malo zajimavejsi pasma s 56MHz kanalovanim a zacne se mnozit uzsi kanal + Xpic.
Na druhou stranu je v tehle "profi" pasmech obrovske mnozstvi relativne levne dostupneho hw, a to vcetne tech Xpic reseni.

To mi z toho vychazi...


Mne z toho vychazi, ze to trochu prepalili a snazi se hojit opet na tech "nespravnych". Kazdopadne je mi naprosto jasne, ze tady nejde o to co dostane obcan, ale co dostane vlada do "statniho rozpoctu". Ve chvili, kdy bude 10 GHz pasmo mrtvy to bude opravdu moct rada z nas zabalit (hlavne co se tyka prdelakovu, vesnicek apod., kde jsou 17 a 24 GHz nerealizovatelny).

Kazdopadne se moc tesim, az nejaka firma, co ma vice spoju (napr. v pasmu 11 GHz) se bude nejak dozadovat od statu odskodneni. Zmenit podminky takhle narychlo je opravdu velky fail a pro firmy, co planuji svoje vydaje dopredu, to muze byt velky problem.

Jinak ohledne vypadku prijmu, pochybuju ze nastane. Vetsina licenci bude rozdana prave v pasmech 11 a 32 GHz, takze do statniho rozpoctu naopak penize pritecou (i kdyz kvuli xpicu muzou zace nejake odtect..)

budte velmi radi ze je to tak levne - na slovensku, polsku stoji 11ghz pres 150k za rok!!
odskodneni se vetsi dozadovat asi nebudou - velci operatori totiz usetri - spoju v 11ghz je ve srovnani s 18ghz cca polovina, ve srovnani s 38ghz cca tretina - staci si spocitat, co licence mimo 11/32ghz staly predtim a pak je jasne kdo ma problem

licence v pasmu 11/32Ghz tvori celkove 1/10 ze vsech rozdanych licenci takze s formulovanim vetsiny bych byl opatrnej :-)
0 x

blax
Příspěvky: 395
Registrován: 16 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod blax » 13 years ago

0 x

Kaja
Příspěvky: 371
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod Kaja » 13 years ago

18ka je tak nyni zajimavejsi nez 11ka.
Za mensi penize nez 40MHz kanal v 11GHz lze mit v 18GHz 55MHz kanal.

K.
0 x

jakubl
Příspěvky: 4
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod jakubl » 13 years ago

Takze se to na NYNI pridelene kmitocty nevztahuje? Tzn. i kdyz si pristi tyden zazadam o novy, tak porad budu platit stejne?
0 x

blax
Příspěvky: 395
Registrován: 16 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod blax » 13 years ago

toto zatim bohuzel neni jasne jestli na stavajici licence se narizeni vlady bude nebo nebude vztahovat - chce to vyjadreni od CTU a MPO.
0 x

Leeonek
Příspěvky: 3485
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod Leeonek » 13 years ago

blax píše:toto zatim bohuzel neni jasne jestli na stavajici licence se narizeni vlady bude nebo nebude vztahovat - chce to vyjadreni od CTU a MPO.


na CTU zatím nic neví, prej se máme informovat na MPO
0 x

Uživatelský avatar
Insider
Příspěvky: 2453
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Insider » 13 years ago

Leeonek píše:
blax píše:toto zatim bohuzel neni jasne jestli na stavajici licence se narizeni vlady bude nebo nebude vztahovat - chce to vyjadreni od CTU a MPO.


na CTU zatím nic neví, prej se máme informovat na MPO


Naprosta klasika.. Vedej kulovy, porad az do chvile kdy poslou pokutu.. Zname..
0 x