❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
zamer ctu zavest povinnou evidenci 2.4 - 66 Ghz :O
Re: zamer ctu zavest povinnou evidenci 2.4 - 66 Ghz :O
Neco jsem sepsal. Prikladam pro inspiraci ve Vasi tvurci cinnosti a uvitam pripadne pripominky. www.czspeed.net/pripominkyctu.DOC
0 x
Slušný. Máš na to copyright? Něco podobného jsem chtěl sesmolit také.
Ale ještě je také vcelku důležité - evidence ISP neřeší naprosto nic, pokud existují soukromí uživatelé, kterých se to netýká, ale zároveň mohou ovlivnit i venkovní prostředí. Kdekdo to má za oknem ...
A vypíchnout evidenci spojů >9GHz. Nejenom, že to schvaluji, ale oni budou mít zároveň co dělat
Ale ještě je také vcelku důležité - evidence ISP neřeší naprosto nic, pokud existují soukromí uživatelé, kterých se to netýká, ale zároveň mohou ovlivnit i venkovní prostředí. Kdekdo to má za oknem ...
A vypíchnout evidenci spojů >9GHz. Nejenom, že to schvaluji, ale oni budou mít zároveň co dělat

superweb píše:Neco jsem sepsal. Prikladam pro inspiraci ve Vasi tvurci cinnosti a uvitam pripadne pripominky. http://www.czspeed.net/pripominkyctu.DOC
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
superweb píše:Neco jsem sepsal. Prikladam pro inspiraci ve Vasi tvurci cinnosti a uvitam pripadne pripominky. http://www.czspeed.net/pripominkyctu.DOC
v podstatě souhlas, jenom bych asi nedoporučoval vylučovat meteo frekvence z VO. Jsou lokality, kde je možné i tyto frekvence využívat při vysílání v limitu, aniž by to funkci radaru ovlivnilo. Takže řešením by mohlo být něco jako "ochranné pásmo", ve kterém by byl zákaz vysílání na těchto frekvencích v určité nadmořské výšce, snížený výkon, předepsaný vyzařovací úhel antény, příp. kombinace těchto možností. Navíc, počítejme s tím, že pokud by došlo k zákazu frekvencí, nebudou to jen kanály používané radarem, ale přijdeme jistě i o nějaké kanály před i po.
Připomínka, že záměr je v rozporu s doporučením EK, je na místě. Myslím si, že pokud by k realizaci skutečně došlo a znamenalo by to nadměrnou finanční nebo administrativní zátěž jednotlivých ISP, mohla by být celá věc předmětem arbitráží proti ČR (proč by měli být ISPíci v ČR znevýhodněni oproti jiným v ostatních členských zemích jen proto, že těch pár kanálů využívají intenzivněji?)
Osobně si ale myslím, že finance vynaložené do tohoto nesmyslu mohly být raději investovány do technologie samotných meteoradarů, tak aby nebyly závislé na 2 frekvencích jen v 5GHz pásmu. Tomu, že to funguje nejlépe zrovna mezi 5620-5660 se mi moc nechce věřit.
0 x
T-T
i když se do těch paragrafů dopsalo ochraný pásmo, bude to k něčemu? ne nebude, lidi co si to nepřečetly do teď to číst nebudou. Kdyby ČTU plnilo svojí funkci a třestalo ISPíky, byl by klid a ještě něco vydělaly na pokutách.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
takovej velkej tatka 

0 x
ERnet tady, ERnet tam, ERnet vsude kam se podivam
tom-tom píše:superweb píše:Neco jsem sepsal. Prikladam pro inspiraci ve Vasi tvurci cinnosti a uvitam pripadne pripominky. http://www.czspeed.net/pripominkyctu.DOC
v podstatě souhlas, jenom bych asi nedoporučoval vylučovat meteo frekvence z VO. Jsou lokality, kde je možné i tyto frekvence využívat při vysílání v limitu, aniž by to funkci radaru ovlivnilo. Takže řešením by mohlo být něco jako "ochranné pásmo", ve kterém by byl zákaz vysílání na těchto frekvencích v určité nadmořské výšce, snížený výkon, předepsaný vyzařovací úhel antény, příp. kombinace těchto možností.
Tak nejak jsem to chtel puvodne napsat, ale uz mi to pak prislo moc slozity a nesrozumitelny

0 x
hapi píše:i když se do těch paragrafů dopsalo ochraný pásmo, bude to k něčemu? ne nebude, lidi co si to nepřečetly do teď to číst nebudou. Kdyby ČTU plnilo svojí funkci a třestalo ISPíky, byl by klid a ještě něco vydělaly na pokutách.
Taky jeden z duvodu proc jsem nakonec zvolil doporuceni kanaly(nebo kanal, pokud by se dokazali vejit s obema radary do jednoho 20mhz kanalu) uplne zakazat, nez nejak komplikovane reulovat. Protoze pak by to stejne nepomohlo a oni by zacali vymyslet dalsi ptakovinu

Taky by nebylo od veci vymyslet jak jejich "zamer" vice verejne zviditelnit..
0 x
myslím že pod tento dokument by se podepsalo rádo hodně ISP firem. Až to budeš posílat tak dej vědět
0 x
honzam píše:myslím že pod tento dokument by se podepsalo rádo hodně ISP firem. Až to budeš posílat tak dej vědět
No cekam jestli se nekdo vyjadri a navrhne nejake upravy atd, vecer kdyz budu mit chvili prectu to po sobe, udelam nejakou korekturu a mozna nekde zverejnit, aby se mohli pripojovat podpisy..
0 x
Upravena verze http://www.czspeed.net/pripominkyctu-new.doc
Odstraneno jednotne cislo, lehke upravy textu. Nyni podle me pripraveno na to, aby se pod to podepsalo vice subjektu. Jakekoliv vecne i jazykove pripominky vitany
Behem zitrka snad zprovoznim nejaky formular pro pridani podpisu.
Odstraneno jednotne cislo, lehke upravy textu. Nyni podle me pripraveno na to, aby se pod to podepsalo vice subjektu. Jakekoliv vecne i jazykove pripominky vitany

Behem zitrka snad zprovoznim nejaky formular pro pridani podpisu.
0 x
Z hlediska jazykového - je tam moc vsuvek pomocí pomlček, a ještě s chybou, protože za pomlčkou (nejen před) se rovněž dělá mezera. Tyto vsuvky bych nahradil spojkou, např. "a to", nebo "jmenovitě" a tak podobně, kde se vsuvka pomlčková stane plnohodnotnou vloženou větou. Taktéž před závorkami se dělá mezera.
Dále bych trochu vychytraleji formuloval celý text, protože takhle defacto ČTÚ získá to, co chtělo, tj. ztíží to život malým ISP a o účinnosti splněného cíle je přesvědčí právě hlasitý sborový nářek "cílové skupiny". Osobně si nemyslím, že by byli až tak pytlem praštění, že by jim nedošly důsledky svého "nápadu".
Takže bych tam zmínil i "Tato evidence ztíží život nejen malým, ale i velkým ISP, kteří sice tato pásma neužívají plošně, o to větší úsilí jim právě proto bude činit najít mnohdy ani netušené vlastní spoje v těchto pásmech, o kterých ani velcí poskytovatelé nevedou evidenci, a vystaví je to nadměrnému stresu, poněvadž narozdíl od malých ISP ani nemusí tušit, že nějaký takový spoj vůbec vlastní či provozují, a velice pochybujeme, že odůvodnění typu "nevíme, že nějaký spoj máme", bude z vaší strany reflektováno."
Pak ČTÚ bude mít 2 možnosti - buďto z té evidence vyjme své chráněnce a obálkodárce (moc okaté), nebo nic od nich nedostane (vstřelí jim vlastní gól až jim to dojde).
Buď jak buď, záměr rázem záhadně sletí ze stolu, třeba ne hned, ale třeba poté, co začne akce "udej, napraš, nabonzuj" zaměřená zejména pak na zapomenuté spoje velkých operátorů a dovedená do absurdna hlášením kdejakého podnikového hotspotu chyceného za hradbami jejich paláců a věží.
Dále bych trochu vychytraleji formuloval celý text, protože takhle defacto ČTÚ získá to, co chtělo, tj. ztíží to život malým ISP a o účinnosti splněného cíle je přesvědčí právě hlasitý sborový nářek "cílové skupiny". Osobně si nemyslím, že by byli až tak pytlem praštění, že by jim nedošly důsledky svého "nápadu".
Takže bych tam zmínil i "Tato evidence ztíží život nejen malým, ale i velkým ISP, kteří sice tato pásma neužívají plošně, o to větší úsilí jim právě proto bude činit najít mnohdy ani netušené vlastní spoje v těchto pásmech, o kterých ani velcí poskytovatelé nevedou evidenci, a vystaví je to nadměrnému stresu, poněvadž narozdíl od malých ISP ani nemusí tušit, že nějaký takový spoj vůbec vlastní či provozují, a velice pochybujeme, že odůvodnění typu "nevíme, že nějaký spoj máme", bude z vaší strany reflektováno."
Pak ČTÚ bude mít 2 možnosti - buďto z té evidence vyjme své chráněnce a obálkodárce (moc okaté), nebo nic od nich nedostane (vstřelí jim vlastní gól až jim to dojde).
Buď jak buď, záměr rázem záhadně sletí ze stolu, třeba ne hned, ale třeba poté, co začne akce "udej, napraš, nabonzuj" zaměřená zejména pak na zapomenuté spoje velkých operátorů a dovedená do absurdna hlášením kdejakého podnikového hotspotu chyceného za hradbami jejich paláců a věží.
0 x
Vzhledem k tomu, ze casu uz moc neni(nutno odeslat pripominky do 8.12.) a aktivita tu nejak upadla, davam moznost tem, kteri nechteji venovat cas vlastnim pripominkam, ale chteji alespon nejak vyjadrit svuj nesouhlas, pripojit svuj podpis k vyse zmienenmu dokumentu.
Staci vyplnit toto:
https://docs.google.com/spreadsheet/vie ... cFJraUE6MQ
7.12. pak odeslu mailem dokument opatreny ziskanymi podpisy na uvedeny e-mail CTU.
Staci vyplnit toto:
https://docs.google.com/spreadsheet/vie ... cFJraUE6MQ
7.12. pak odeslu mailem dokument opatreny ziskanymi podpisy na uvedeny e-mail CTU.
0 x
- Viktor Novotný
- Moderátor
- Příspěvky: 4611
- Registrován: 19 years ago
- antispam: Ano
- Bydliště: Novy Jicin
- Kontaktovat uživatele:
ja uz se vyjadril v Klastru 

0 x
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- education
- programming
- build-up and management networks
- development
- education
zatim 6ks, nekdo tam uvadi pocty vysilacu 5ghz jako 20 nebo 50ks, nekdo 400ks..asi bych tam daval cisla i s klientama. pokud jste nekdo kdo dosud vyplnil uvedli jen pocty ap, napiste mi at to opravim
0 x