Hapi:
Trochu jsi pomotal asi výrobce/prodejce, ale to je fuk (tam se to stejně rozlišuje jen z pohledu, jak se to objevilo v EU, když jsi to tu vyrobil, je to primárně starost výrobce, když to sem dovezeš, má to na krku primáně ten dovozce).
Bohužel není. Jedna jasná věc je, když to prodáš - řekněme dáš ten routerbaord někomu na stůl doma jako domací gateway. Tam opravdu bych jim cpal ty hotovky RB750 a spol, ať máš klid a měl k tomu papír dodaný od dovozce a přímo i uživateklskou příručku v češtině.
Výslovně je ale i stanoveno, že papír musí být i na věci, které používáš pro vlastní potřebu (je to zahrnuto do pojmu uvedení na trh). Zkrátka jak to opustí tvé vývojové/výrobní prostory a je nasazneo k používání, tak už na to má ten papír existovat (vychází to z předpisů BOZP/zákoníku práce, na bezpečnost tvých lidí a ostatní techniky).
Chuťovka je, že to neplatí jen na krabičku jako je RBčko. Když pak vezmeš bednu, do ní dáš takto 2-3 RBčka, switch, přihodíš akumulátory, zdroj AD155, ... tak toto jako celek je opět výrobek na který vydáváš opět prohlášení o shodě (to je ekvivalent výše zmíněnému rozvadeči s jističi v domácí elektroinstalaci). Ono se to jako celek netýká jen výrobků, ale i pevných instalací, kde je to postaveno na roveň. Pro něco je samozřejmě stanoveno, že prohlášení o shodě se nahrazuje jiným dokumentem podobné váhy. V reálu se tě nejčastěji týká revizní zpráva elektro, když budeš řešit rozvod napájení pro tu tvoji bednu. Z pohledu této šaškárny primárně budeš řešit zmíněnou EMC - pokud zařízení používá, produkuje nebo jeho činnost ovlivňuje elektromagnetické vlnění, musíš posuzovat shodu z tohodle pohledu a zde je nepříjemnost, že toto legálně může jen osoba příslušně kompetentní, což obvkyle jsou zkušební ústavy. Ze zde přítomných možná Insider má techniku na vše potřebné, ostatní alou do zkušebny, nás to stojí u vojáků ve Vyškově cca 70~100 kKč za den ničení jedné krabičky, aby byly papíry v pořádku (EMC vyzařování, odolnost, plus elektirka). Z pohledu napájení většinu věcí řešit nemusíš, protože zhoda z pohledu napájení nízným napětím se týká věcí používajícíh víc jak cca 35 V AV nebo 60 V DC (týká se tě to ve chvíli, když si do bedny uděláš vlastní skládačku třeba s tím AD155 atd).
Jinak schválně používám slovo bedna a ne rozvaděč. Rozvaděč je vyhrazené technické zařízení, na jeho výrobu/sestavení je jaksi potřeba speciální oprávnění. Proto nikdo nevyrábí rozvaděče, ale přístrojovou skříň nebo podobný "odborný pojem". Jde o blbé slovo, ale zase jde o to, zda tě za to někdo bude jebat, zda máš papír od ITI....
Je to slušná byrokracie na které se dá hodně dobře povozit...
Ale občas si říkám, zlaté prohlášneí o shodě... Zvláště v proovnání s problémů legislativy pro systémy s přímým dopadem na jadernou bezpečnost, to je jinačí kafíčko, kdy musím dokazovat i to, že věta "kryt bude natřen na modro" je nezvratitlená, neexistuje k ní víc významů, neodporuje fyzikálním zákonům, vždy ji všichni pochopí stejně, ... Zvláště u software je to pak lahůdka na Ntou (ISO880).
Insider:
Ano, jezdíš výtahem, protože někdo musel dokazovat, že ten výtah je bezpečný (zde revize zdvihacího zařízení), pokud nedokáže, nemá s ek němu člověk co dostat. A vaříš na vařiči pro který také někdo musel dokazovat, že je bezpečný (asi buď elektr nebo plynové zařízení a dle toho plynoucí požadavky).
Zjednodušeně jde o to, že se mezi lidi nemá dostat výrobek, který by jim nebo okolí byl nebezpečný. Prohlášení o shodě slouží k tomu, že pro danou vec vjymenovává jaké parametry/normy splňuje a je na jeho uživatlei posoudit, že mu to tak bude vyhovovat. Legislativa ale předpokládá, že každý není schopen to takto posoudit, že výrobek splňující to a to ho nezabije/neotráví, proto vyžaduje pro stanovené věci, že ten krám musí nějaké parametry splňovat a případně stanovuje jak se splnění těchto parametrů má dokazovat (často stačí dobré slovo výrobce nebo odvolání, že to složil z komponent které něco splňují a je to dokázáno prohlášeními na ty komponenty, někde to musí být akreditovaná zkušebna)...
