RB 435G - umisteni v krabici

[RaMa]

Ahoj.
Na jeden bod chci dat RB 435G.

Jak mate umisteny RB abyste se dostali i ke kartam na zadech RB?

Ze zkusenosti s RB 532 je to dost velky pruser.

Diky za vase zkusenosti.

[pcwifi]

nepouzivam RB43x , ale umistil bych ho "na bok" aby byli karty vzdy pristupne...je to o fantazii a napadech bych rekl...

PW

[reset]

Mame nove taky 2x 435g , ale tuhle jsem prave menil jednu kartu "na zadech" a dost jsem to proklinal. Asi je vymenim za 433ah. On i ten vykon je nedostacujici pro 5 karet.

[ludvik]

Nemluvě o sdílení IRQ. A to i mezi první a třetí kartou nahoře.

[midnight_man]

je to o hubu už s RB433 a 3 karty, nie to ešte 5 kariet....len samovrah napcha 5 kariet do toho boardu....moj nazor.

[RaMa]

Jinou variantu nez "na bok" asi nevymyslime.

Co se tyka RB 433AH, tak s rusenim problemy nemame.
Konektivita vede pres ETH,
5 GHz AP - spodni karta
2,4 GHz AP - prostredni karta
5 GHz AP - horni karta

Ti co se vam to rusi: Jak jste dospeli k nazoru, ze se karty rusi? Zkusim to otestovat.

[pcwifi]

2spoje s kartami v 1 a 3 slotiku, ccq behalo 60-90%, opruz, po vymene za RB711 v 1 pripade hned za antenu,v 2 prozatim na pigtailu ccq 85-100%, spoj celkove stabilnejsi. Postupne 433 vyhazuju a nahrazuji 711/411 s R52n nejlepe hned za antenu a nejlepe do AluBoxu.

PW

[net.work]

2spoje s kartami v 1 a 3 slotiku, ccq behalo 60-90%, opruz, po vymene za RB711 v 1 pripade hned za antenu,v 2 prozatim na pigtailu ccq 85-100%, spoj celkove stabilnejsi. Postupne 433 vyhazuju a nahrazuji 711/411 s R52n nejlepe hned za antenu a nejlepe do AluBoxu.

PW

vykony si mel jak? tipuju default.. pak se neni cemu divit. druha vec jsou nekvalitni pigtaily (coz je jasne videt na tom, co si napsal...)

[pcwifi]

priznavam se ze i default ale i jsem se sec co to slo snazil zregulovat...proste to nebylo ono v zadnem nastaveni.

PW

[RaMa]

CCQ je imho vec ciste bezdr. karty, nikoliv RB - chyba je ve spatne udelanych konektorech popr. prekrizenych pigtailech v krabici.
Dat RB411AH hned k antene a propojit jen 10cm pigtailem je urcite lepsi reseni, nekdo to ale nejde a nebo je to neprakticke. Nehledne na to ze spravovat 5x tolik RB je narocnejsi a taky asi 2x - 3x drazsi reseni.
Pokud potrebujete dostat z AP maximum, tak je to rozhodne ta "spravna" cesta.

[net.work]

priznavam se ze i default ale i jsem se sec co to slo snazil zregulovat...proste to nebylo ono v zadnem nastaveni.

PW

ja mam taky jeden RB433ah s 2x 5 a 1x 2,4 a nemam s tim relativne problem... ostatni 433 mam vetsinou 1x5 + 1x2...

[miract]

Nedavno jsem sem taky nekde psal, ze mam jeden RB433AH, 5GHz CM9 privod a druha 5GHz jako sektor s cca 20 klientama(i nekolik panelaku). V zime ve spiscce bylo na privodu neco pres 30Mbit(nstreme) a z APcka slo asi 25Mbit(ostatni po lance). Jinak na mala AP davam, jak psal RaMa, 2x 5GHz a doprostred 2,4GHz reklamni AP. Problem to nema.

[midnight_man]

433AH eth link, 3x 5G link..ked zacalo na kazdom tiect cca 10MBPS slo to vsetko do prdele.... Odvtedy zatvaram 411/711tky do JR200 krabice za par 24 alebo 29 a este som nemusel riesit problemy s rusenim alebo niečo podobne, vacsiou ako tam tie Rbčka osadim..otvorim ich len ked menim fw ani o nich neviem...transparent bridge a tak to má byť

[RaMa]

Posilam screen WinBoxu z jednoho AP.
V RB 433AH jsou tri CM9 nad sebou.
Testovane CM9 jsou ve spodni a prostredni pozici.

Schvalne jestli nekdo uvidi, jak:

ked zacalo na kazdom tiect cca 10MBPS slo to vsetko do prdele....

[iTomB]

Nevim co porad mate s rusenim. Ja mel onehda na jednom miste 2x RB433AH nad sebou a delalo to 2x NS2. Prutok 40/38M jednim smerem a druhym 35/30 (poskozena fresnelka na panelaku mezi stozarama mobilu).

Ten spoj 40/38 byl v norme a prijimaci karta byla nad vysilaci!!!. Vse v jednom GW boxu. Takze vse pekne nad sebou z tech 2 RB. Pokud mate ruseni regulovat.
Jo abych podotknul, proc byly karty tesne vedle sebe, byl tam jeste z volnych radii 2.4G a 5G sektor.

Takze regulovat, regulovat, regulovat. Jo a nekrizit pigtaily pripadne delat na nich uzliky a male smicky.