
... a pokud na to Insider jako na celek dostane homologaci, prozene to zkusebnou a tak dale a VYROBI z nekolika ruznych komponent ZARIZENI ... hmmm?

Jardax píše:Aniz bych se chtel nejak Insidera zastavat, koneckoncu on moje nazory na 9GHz experimenty zna, tak si neodpustim otazku - poslyste Kefalin, a co take vy si predstavujete pod pojmom PREVADEC?
... a pokud na to Insider jako na celek dostane homologaci, prozene to zkusebnou a tak dale a VYROBI z nekolika ruznych komponent ZARIZENI ... hmmm?
 
 
Insider píše:Jardax píše:Aniz bych se chtel nejak Insidera zastavat, koneckoncu on moje nazory na 9GHz experimenty zna, tak si neodpustim otazku - poslyste Kefalin, a co take vy si predstavujete pod pojmom PREVADEC?
... a pokud na to Insider jako na celek dostane homologaci, prozene to zkusebnou a tak dale a VYROBI z nekolika ruznych komponent ZARIZENI ... hmmm?
Homologaci na to nedostanu, ani tou zkusebnou to uz neprojde, ale pokud na to vystavíme Prohlášení o shodě a podpoříme to schválením notifikované osoby, tak splníme EC 5/2009 a je vymalováno..
V každém případě to co tvrdí Hepáč je absolutně zcestný, ale absolutně.. Například takové Ceragony použvájí jako druhé směšování rozsah 2,2 - 2,6GHz a určite jim to nikdo nevyčita, tuším, že orcave má take rád MF 2,5GHz, když to měla a má rád Orcave, tak je to pravidlo v Summitu atd atd.... Ale človek byva zajimavy jenom tolik o kolik je blbější okolí, že ??
 
 
Jardax píše:Insider píše:Jardax píše:Aniz bych se chtel nejak Insidera zastavat, koneckoncu on moje nazory na 9GHz experimenty zna, tak si neodpustim otazku - poslyste Kefalin, a co take vy si predstavujete pod pojmom PREVADEC?
... a pokud na to Insider jako na celek dostane homologaci, prozene to zkusebnou a tak dale a VYROBI z nekolika ruznych komponent ZARIZENI ... hmmm?
Homologaci na to nedostanu, ani tou zkusebnou to uz neprojde, ale pokud na to vystavíme Prohlášení o shodě a podpoříme to schválením notifikované osoby, tak splníme EC 5/2009 a je vymalováno..
V každém případě to co tvrdí Hepáč je absolutně zcestný, ale absolutně.. Například takové Ceragony použvájí jako druhé směšování rozsah 2,2 - 2,6GHz a určite jim to nikdo nevyčita, tuším, že orcave má take rád MF 2,5GHz, když to měla a má rád Orcave, tak je to pravidlo v Summitu atd atd.... Ale človek byva zajimavy jenom tolik o kolik je blbější okolí, že ??
Ale s CIM to ma byt shodne, aby to dostalo prohlaseni o shode??

 co je vlastne wifi ... NIC .. nesmysl, jen urcita norma kompatibility ... ale kdyz on vezme 2,4ghz radio a totalne ho prekucha - tedy bude pouzit HW, ale ridici sw bude jiny ... nebude to moc rozdilnejsi nez jaky koli jiny vyrobce (z hlediska mezi kmitu)... bohuzel v tomhle myslim, ze mu to projde ...
 co je vlastne wifi ... NIC .. nesmysl, jen urcita norma kompatibility ... ale kdyz on vezme 2,4ghz radio a totalne ho prekucha - tedy bude pouzit HW, ale ridici sw bude jiny ... nebude to moc rozdilnejsi nez jaky koli jiny vyrobce (z hlediska mezi kmitu)... bohuzel v tomhle myslim, ze mu to projde ...Insider píše:Jardax píše:Ale s CIM to ma byt shodne, aby to dostalo prohlaseni o shode??
S prislusnou normou ETSI


Jardax píše:Insider píše:Jardax píše:Ale s CIM to ma byt shodne, aby to dostalo prohlaseni o shode??
S prislusnou normou ETSI
Prislusna norma ETSI neresi tvuj bastlirsky kousek lepeni nekolika zarizeni dohromady a tedy nasazovani neceho na neco, co podle prislusne VO-R nema byt na vystupu modifikovano. Tudiz je sice norma ETSI hezka vec, ale neresi zkusebnu, ktera pokud vim jako jedina muze neco identifikovat jako vyrobek a tedy schvalit do provozu a v souladu s VO-R umoznmit provozovat NECO jako celek.
MKT i UBNT jako takove toto ma. Muze byt provozovano BEZ dalsich modifikaci viz zminovana VO-R.
MKT i UBNT lze jiste pouzit jako komponentu pro vyrobu nejakeho uplne jineho zarizeni. Pak uz VO-R bude aplikovana pouze na toto nove zarizeni jako celek. Nicmene to musi nejdrive schvalit zkusebna.
Pres to obavam se nejede vlak
 Zarizeni pro ISR pásma se uvádějí na trh na základě Prohlášení o shodě. Prohlášení o shodě se vydává na základě laboratorních měření dle ETSI s posouzení shody notifikovanou osobou.
 Zarizeni pro ISR pásma se uvádějí na trh na základě Prohlášení o shodě. Prohlášení o shodě se vydává na základě laboratorních měření dle ETSI s posouzení shody notifikovanou osobou.Insider píše:Jardax píše:Insider píše:S prislusnou normou ETSI
Prislusna norma ETSI neresi tvuj bastlirsky kousek lepeni nekolika zarizeni dohromady a tedy nasazovani neceho na neco, co podle prislusne VO-R nema byt na vystupu modifikovano. Tudiz je sice norma ETSI hezka vec, ale neresi zkusebnu, ktera pokud vim jako jedina muze neco identifikovat jako vyrobek a tedy schvalit do provozu a v souladu s VO-R umoznmit provozovat NECO jako celek.
MKT i UBNT jako takove toto ma. Muze byt provozovano BEZ dalsich modifikaci viz zminovana VO-R.
MKT i UBNT lze jiste pouzit jako komponentu pro vyrobu nejakeho uplne jineho zarizeni. Pak uz VO-R bude aplikovana pouze na toto nove zarizeni jako celek. Nicmene to musi nejdrive schvalit zkusebna.
Pres to obavam se nejede vlak
Vis blbe, co k tomu muzu vic rictZarizeni pro ISR pásma se uvádějí na trh na základě Prohlášení o shodě. Prohlášení o shodě se vydává na základě laboratorních měření dle ETSI s posouzení shody notifikovanou osobou.
To je celé, to co říkáš, skončilo v roce 2004 začátkem května.

Insider píše:To je celé, to co říkáš, skončilo v roce 2004 začátkem května.

net.work píše:Insider píše:To je celé, to co říkáš, skončilo v roce 2004 začátkem května.
Aha, to je to datum, kdy umrelo cele wi-fi!!!
Jardax píše:
Se obavam ze tady budes vzdycky druhej, protoze at nameris co nameris PORAD je to NECO pripojeny na NECO, coz odporuje VO-R