ppp76 píše:Proc je na strankach nema netusim ani sem po tom zatim nepatral , do ruky se mi uz nejaky dostali a oproti jirousovi ty grafy byl min chlupatyVe stejny kvalite byly jeste Dcomy a tyhany nic jineho zatim mejma rukama v tehle kvalite neproslo .Dcomy meli jednu velikou vadu a to ze meli parabolu z nejakyho zeleza a kdyz se sloupal lak tak to orezlo
. Srovnavat prowaxe s wavenatem to snad neeeeeeeee
to je rouhani
Jinak kdyz vezmu trebas zminovany jirous panelku a dcom a prowax panelku papirove stejnych parametru a dam je na stejne misto sakra proc protahnu pres dcomku nebo prowaxku vic? Ze by byly lepsi? Netvrdim ez ma jirous spatny anteny oproti vetsine braku an trhu je to slusna kvalita , ovsem nektere modely se jaksi povedli trosku mene
![]()
Jinak kdo je kazmik netusim , jestli peje chvalu na prowax tak s nim jen souhlasim , musim popatrat kdo je ta spratelene duse
Konecne se podarilo predelat stranku do temer definitivni podoby.Srovnani vyzarovaciho diagramu-horizontalni polarizace,azimut- PROWAX 29[spise 28]dBi/57 cm s Waveant 26 dBi 50 cm je mozne provest v sekci Mereni na nanoboot5.cz,v ostatnich parametrech bude PROWAX samozreme lepsi.Dovoluji si upozornit na moznost srovnani s Reflektor5G 28dBi.
http://www.nanoboot5.cz/