Nstreme na RB1xx?

[Selič]

Mate nekdo zkusenost s pouzitim RB133 nebo RB112 jako klientu s nstreme?
Jako AP je WRAP 2c a RB1xx jsou klienti zhruba do 2km, tech je cca 20. Vsude jsou karticky TP-LINK TL-WN360G Atheros AR5212 2,4 GHz a mikrotik v3.30. Kazdy klient generuje permanentne 128-256kbit uploadu (sber dat).
Otazka je, kdyz se nahodi nstreme je mozne dosahnout snizeni packetlossu a latenci? Nebo si clovek s takto starym HW jenom zkomplikuje zivot? Vymena prichazi v uvahu pouze na miste AP, klienty menit neni mozne nebot na nich bezi linuxovy balicek, ktery neumim zkompilovat pro jine platformy nez RB1xx nebo x86.

[soooc]

Mate nekdo zkusenost s pouzitim RB133 nebo RB112 jako klientu s nstreme?
Jako AP je WRAP 2c a RB1xx jsou klienti zhruba do 2km, tech je cca 20. Vsude jsou karticky TP-LINK TL-WN360G Atheros AR5212 2,4 GHz a mikrotik v3.30. Kazdy klient generuje permanentne 128-256kbit uploadu (sber dat).
Otazka je, kdyz se nahodi nstreme je mozne dosahnout snizeni packetlossu a latenci? Nebo si clovek s takto starym HW jenom zkomplikuje zivot? Vymena prichazi v uvahu pouze na miste AP, klienty menit neni mozne nebot na nich bezi linuxovy balicek, ktery neumim zkompilovat pro jine platformy nez RB1xx nebo x86.

RB133 umi nstreme - zlepsilo to odezvu pri plnem zatizeni CPU a protahne to malinko vic. A je to odolnejsi vuci ruseni Na 112 jsem to nezkousel, protoze mi na ni nechtelo bezet poradne zadne OSPF a RB133 pouzivam jako mala odlehla apecka

[Selič]

Mam dojem, ze RB112 a RB133 maji stejny CPU, tak by to asi bezet mohlo.
Ma nejaky vyznam zapnout polozku polling na AP bez nstreme?

[hapi]

cože? když jsem to napolsedy zkoušel na RB133 tak mě odezvy v tu chvíly moc nezajímaly protože propustnost se snížila cca o 1/3 při routingu.