Script na rozdělení dvou připojení a zároveň, aby fail-over

[Jan Holub]

Myslim si ze to mas dobre. On to tam ma slozitejsi protoze to popisuje ve starsi verzi MT, kde se jeste pouzivalo lookup table. Akorat bys tam mel hodit tu default routu mimo route mark, aby se dostal ven i samotny MT. To pravidlo route mark v maskarade je rekl bych zbytecne. A taky bych pridal do znackovani dst-address=!10.0.0.0/8 aby na sebe mohli ty desitkovy site mezi sebou a nelezlo to na default.

[pekr]

Co znamená tato poznámka v manuálu?

Usually routing-mark is not used for P2P, since P2P traffic always is routed over a default getaway.

Snad se mi nemontuje MT do toho, kudy omarkované pakety posílám? Míní tím, že je to zvyklost posílat P2P přes default GW, nebo že to oni tak udělají automaticky?

-pekr-

[pekr]

Myslim si ze to mas dobre. On to tam ma slozitejsi protoze to popisuje ve starsi verzi MT, kde se jeste pouzivalo lookup table. Akorat bys tam mel hodit tu default routu mimo route mark, aby se dostal ven i samotny MT. To pravidlo route mark v maskarade je rekl bych zbytecne. A taky bych pridal do znackovani dst-address=!10.0.0.0/8 aby na sebe mohli ty desitkovy site mezi sebou a nelezlo to na default.

je skutečně potřeba to dst-address=! v těch pravidlech? Ona i komunikace na interních desítkových uzlech bude sice označena routing-markem, ale to by nemuselo vadit, ne? Já bych jako programmer (spíše bývalý programmer :-) řekl, že pak to dojde do routingu, a stejně se to řídí destination networkem a tam na to jsou přímo statické routy, nemělo by to lozit přes default. ....

ledažeby to omarkování založilo jiný chain (což udělá) a router poté když dojde na routovací tabulku, tak se řídí přednostně chainem u jednotlivých pravidel, no a ty statické pravidla jsou všechny v main look-up table, kdežto omanglované pakety mají svůj chain. Teï záleží při rozhdování routingu - co má přednost - nejdříve se dívá na destination, pak až eventuálně vyhodnotí chain (pak by to pravidlo nemuselo být), nebo router bude hledat daný destination ve své tabulce (podle routing marku) - pak by to tam být muselo :-)

sorry, spíše brainstormuju a v tuto hodinu už jsem spíše bez brainu :-)

-pekr-

[Jan Holub]

No prave ze by to tam byt melo, protoze pokud je packet omarkovan mark-routingem tak uz do main table neleze. Proste nema routu a likvidace, rekl bych. Respektive ma routu, ale jen default. Takze ti to mezi tema desitkama nepujde. K tomu P2P co jsi psal. Tak to teda taky moc nechapu.

[0taz0]

Zdravim,

tak jsem se taky dostal k tomu ze mam hlavni spoj na 5 Ghz od ISP a jako zalozni ADSL.

Vse funguje tak jak se to tady resilo, ale mel bych par otazek.

1, Jak je to s DNS , pri nahodnem prepinani linky? Ted to mam tak ze v MK mam dany od kazdyho ISP jednu a funguje to, ale asi by bylo nejlepsi udelat si svuj DNS server. Nebo se to da resit jinak?

2, Doufam ze muzu nechat MK aby si to rozdeloval a zaroven mu rict ze z urcite IP to ma jet pres jednoho poskytovatele, ake jak je zde psany , tak asi ano.

3, Jak se to pri dvou konektivitach pak resi s Shapovanim na klienty?
Ja to ted mam pres Mangle + QT a u kazdeho mangluji zvlast P2P. A nevim jak presne bych to mel pak nastavit aby se to rozdelovalo spravne... zatim mne napadlo jen tohle >