spopustnost spoju x86 a RB

[reset]

zacinam resit zajimavej problem.

popis zapojeni

RB1 <-> PC1 (vzdalenost do 4km)
RB2 <-> PC1 (vzdalenost do 500m)
RB3 <-> PC1 (vzdalenost do 3 km)

vse jsou paterni masiny, svude jsou smerove anteny ala jirous, vsude je MK3.28
PC1 je klasicke PC s celeronem 2Ghz, vsechny tri miniPCI jsou v redukci RB14 , vse 5GHz , lehce zarusene, nStreme vypnute

propustnost v BTestu , at pres masinu nebo primo z masiny na masinu , nebo i v realnem provozu vysledovane zatizeni

vysledky testu
RB1 -> pc1 .... cca do 20Mb , latence do 50ms
RB2 -> pc1 .... cca do 20Mb , latence do 50ms
RB3 -> pc1 .... cca do 20Mb , latence do 50ms
pc1 -> RB1 .... propustnost max do 10Mb , latence do 500ms a vice
pc1 -> RB2 .... propustnost max do 10Mb , latence do 500ms a vice
pc1 -> RB3 .... propustnost max do 10Mb , latence do 500ms a vice

puvodne jsem si rikal, ze problem je v jednom spoji, nasledne jsem zacal merit dalsi a stejny problem, dneska jsem postavil tu treti masinu, vse fungl nove a problem uplne ten samy.

Netusite proc je propustnost z RBx na PC1 v pohode, ale obracene se to vyskrabe sotva na 10Mb a laguje to jako svine ?
Fakt zajimavej problem.
CCQ je vzdy na 90-100% , signal kolem -65 , nastaveny vykon nema vliv, kolem 5-10dB na masinach
zmena freqvence nema vliv.

se zapnutym nStreme se propustnost z jedne strany zvedne az na 34Mb (+-) , ale z druhe opet nepresahne 10Mb
Pri testech, jak je na tom turbo (a tusim s nStreme) , tak se ten lepsi smer zvedne na 50Mb (a i vice), a z druhe strany je to sotva 30Mb a laguje to.

[Pintero]

Tipuji to na RB14, spatne komunikuje s tim celerem.
Kdysi se to tu dost resilo, ze na urcitych MB minipci v redukci RB14 neda vic nez 10 Mbps.
Tak zkus patrat timto smerem.

[reset]

diky za reakci

taky si rikam, ze by to mohl byt tento problem.
Uz presne nevim co to je za desku, ale na stole jsem delal zatezovy test s jinou deskou a vse behalo dobre, mozna konkretni chipset
Zitra se pokusim otestovat spoje, vymenim PC za RB a uvidim.
nasledne skusim vymenit desku.

[Leeonek]

RB14, pokud náš zájem, přijedu Ti je rozšlapat :)

[Pintero]

RB14, pokud náš zájem, přijedu Ti je rozšlapat

ale na nekterych cipsetech chodi, ne?

[reset]

RB14, pokud náš zájem, přijedu Ti je rozšlapat

chces rici, ze RB14 je totalne na dve veci ?
Jak jinak vyresit nedostatek pci pozic na desce, kdyz mas naddimenzovanou masinu, ale malo pci pozic?
V soucasny dobe zacina byt celkem problem sehnat desku i se tremi pci.
Dokud jich bylo na desce sest, tak to byla pohoda.

[Leeonek]

Ano chlapi, máte pravdu, na některých deskách to chodí, už se to tu několikrát psalo, ale většinou je s nima problém. Taky jsem se s těmato redukcema několikrát opásl a proto je již nepoužívám. Poslední jsem stáhl s výměnou toho jednoho routeru kde to fungovalo docela v pohodě.

Víc pozic se dá řešit kombinací komplu a RBček, případně RB1000 + Rbxxx. Poslední způsob má sice omezený výpočetní výkon ale zase úspora energie je zřejmá. Jen RB1000 je docela finančně nákladná a držet si jednu rezervní.....
Osobně používám například Asus P5GC která se již neprodává, kombinovanou s 2x RB600 (2x RB600 na 6-8 sektorů + pozice v P5GC jako dual nstreme uplink či kratší páteřní skoky po místní lokalitě)

[reset]

tak asi jsem narazil na desky, na kterych to chodi ,
Stara deska asus nefungovala, nova deska asrock beha jako vino.
Propustnost na 500m , 5GHz normal, nstreme , vykon na 5dB, stabilne 38Mb jakymkoliv smerem, po snizeni na 35Mb latence 1-2ms v BT

[hapi]

ano, záleží i na výrobci jak kvalitně napíšou bios a jakym způsobem řeší propojení zběrnic. ASRock je dobrá značka a pochyboval bych že by to tam nejelo. Nic méně záleží i na chipsetu na desce.

Ovšem po novu už jedu pouze na alixech i v podobě třeba 4 alixů na bodě. To co dám do 4 alixů se mi vrátí na spolehlivosti bez chlazení a úspory elektřiny a když vemu i usporu koaxů k anténám a tim pádem většího signálu......

[reset]

alix je fine, pouzivam je, ci spise planuji je pouzit na mistech, kde nemam 220V, tj. na strechach.
Tam kde je dost voltu, tak preferuji PC, vykon PC je preci jen nasobne vetsi nezli na alixu ci RB. Hlavne kdyz to vezmu z pohledu paterniho routru.
Elektricka uspora je v tomto pripade zanedbatelna, PC routry nezerou vice jak 50W (+- bus) .

Mam tu jeste 4ri kusy alixu s PCI, tj. vice nezli dve miniPci rozhrani.
Jen trochu mi vadi maly tak procesoru. Ale jak tu nekdo psal , (mozna hapi nebo maxik), prutok i pri plne zatezi da az kolem 60Mb, u pc by to melo byt v radu stovek Mb

[Leeonek]

tak asi jsem narazil na desky, na kterych to chodi ,
Stara deska asus nefungovala, nova deska asrock beha jako vino.
Propustnost na 500m , 5GHz normal, nstreme , vykon na 5dB, stabilne 38Mb jakymkoliv smerem, po snizeni na 35Mb latence 1-2ms v BT

Soudíš podle toho, že ti na desce chodí jeden spoj dobře? Zkus RB14 celou naplnit, udělej z ní páteřní spoje a napiš jak chodí ostatní karty když na jedné z nich jede 35Mbit traffic.
Pak teprve napiš, žes našel desku ve které chodí karty v RB14 ok ikdyž jsou 4 na jednom PCI slotu.

Tam kde je dost voltu, tak preferuji PC, vykon PC je preci jen nasobne vetsi nezli na alixu ci RB. Hlavne kdyz to vezmu z pohledu paterniho routru.
Elektricka uspora je v tomto pripade zanedbatelna, PC routry nezerou vice jak 50W (+- bus) .

Energetická úspora je značná, obzvlášť když alixové a RB řešení ti veme dejme tomu 50W v extreémním případě (např. 10 zařízení) oproti tomu kompl na 50W začíná a když vytížíš cup, není problém i 70W a to už není málo na jedno zařízení

[net.work]

tak asi jsem narazil na desky, na kterych to chodi ,
Stara deska asus nefungovala, nova deska asrock beha jako vino.
Propustnost na 500m , 5GHz normal, nstreme , vykon na 5dB, stabilne 38Mb jakymkoliv smerem, po snizeni na 35Mb latence 1-2ms v BT

Soudíš podle toho, že ti na desce chodí jeden spoj dobře? Zkus RB14 celou naplnit, udělej z ní páteřní spoje a napiš jak chodí ostatní karty když na jedné z nich jede 35Mbit traffic.
Pak teprve napiš, žes našel desku ve které chodí karty v RB14 ok ikdyž jsou 4 na jednom PCI slotu.

Tam kde je dost voltu, tak preferuji PC, vykon PC je preci jen nasobne vetsi nezli na alixu ci RB. Hlavne kdyz to vezmu z pohledu paterniho routru.
Elektricka uspora je v tomto pripade zanedbatelna, PC routry nezerou vice jak 50W (+- bus) .

Energetická úspora je značná, obzvlášť když alixové a RB řešení ti veme dejme tomu 50W v extreémním případě (např. 10 zařízení) oproti tomu kompl na 50W začíná a když vytížíš cup, není problém i 70W a to už není málo na jedno zařízení

presne tak, jedna karta jede vzdy dobre v RB14... ale jakmile jde vetsi trafik (8 a vice M) na vicero karet spoje a latence jdou do haje....

[reset]

ad1)

BTest:
A (RB433AH) <- 5km -> B (x86 s RB14) <- 500m -> C (RB433AH)

test z A - C , propustnosti 34Mb (a obracene) , latence <15ms

ad2)
mno, pokud neresis kazdej wat , tak je jedno jestli to zere 50W nebo 70W ne ?
Kapacitni propustnost je v tomto pripade taky nekde jinde nezli na alixech s 500MHz procesorem.

neplivu na alixe, to ani omylem, jen mi prijdou PC routry vykonejsi, je s tim ale vice prace (zalezi na reseni) , ale zase cenove PC vyjde lip nezli hromada alixu.

[reset]

jeste doupresnuji,
B router je jeden z centralnich, kde bude v budoucnu neco takovehoto

4x nStreme2
2x nStreme

ciste routovaci masina

[Leeonek]

ad1)

BTest:
A (RB433AH) <- 5km -> B (x86 s RB14) <- 500m -> C (RB433AH)

test z A - C , propustnosti 34Mb (a obracene) , latence <15ms

Jasné, ale pořád máš v RB14 jen 2 karty, zkus tu RB14 zaplnit, případně dej ještě jednu kartu do další pozice, pokud ta deska má.

ad2)
mno, pokud neresis kazdej wat , tak je jedno jestli to zere 50W nebo 70W ne ?
Kapacitni propustnost je v tomto pripade taky nekde jinde nezli na alixech s 500MHz procesorem.

neplivu na alixe, to ani omylem, jen mi prijdou PC routry vykonejsi, je s tim ale vice prace (zalezi na reseni) , ale zase cenove PC vyjde lip nezli hromada alixu.

Víš co, jse o to, že do komplu narveš kolik karet, 2x RB14, 6, max 8 karet? To už je většinou průser na spoustě desek a právě v těchto případech to chodí pochybně. Pokud použiješ řešení s RBčkama nebo alixama, nemůžeš na nich nic dělat (firewall, shaping) ale můžeš v případě 4 alixů, mít s přehledem 8 karet a pojede to jak lusk.
Výpočetní výkon komplu a nebo nějakého alixu bude uplně jinde, to je jasné.
V případě spotřeby, a například zmiňovaných 4 alixů, nikdy nepřesáhneš 25W (možní ani 20) kdežto u komplu to nebude nikdy pod 50W.

Nejde předem odsoudit jedno z těchto řešení, protože je nevhodné, někde stačí alixy, někde prostě musí být kompl, všechno záleží na konkrétní situaci