okoun píše:ale ale zákon jasně říká že spolek je nezisková organizace a že činností spolku nesmí být podnikání, jistě budeš se snažit že to je jeho vedlejší činnost ale prostě všem je jasné že není a jak píšu nebudu se divit že někdo by soud přesvědčil že to tak je.... a jestli někdo tvrdí že nepodniká a na webu nabízí několik tarifů s připojením na internet tak to má být jako co? nějaká charita?
Tak ještě jednou a pomalejc, některé pomazané hlavičky žabiček s prasečím rypáčkem některé věci mají problém chápat...
Ústava ČR, článek 2:
(4) Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.
Ústava ČR, článek 90:
Soudy jsou povolány především k tomu, aby zákonem stanoveným způsobem poskytovaly ochranu právům. Jen soud rozhoduje o vině a trestu za trestné činy.
Ústava ČR, článek 112:(1) Ústavní pořádek České republiky tvoří tato Ústava, Listina základních práv a svobod...
Listina základních práv a svobod, článek 40
(1) Jen soud rozhoduje o vině a trestu za trestné činy.
(2) Každý, proti němuž je vedeno trestní řízení, je považován za nevinného, pokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu nebyla jeho vina vyslovena.
Rozhodnutí soudu v jednom konkrétním případě nevytváří automatický závěr, že všichni všude porušují zákon.
Mimo to není ani pravdou, že by spolek nemohl podnikat. Pozornosti doporučuji například již § 217 zákona 89/2012 Sb, kde se mimo jiné dosti jasně praví, že:
Vedle hlavní činnosti může spolek vyvíjet též vedlejší hospodářskou činnost spočívající v podnikání nebo jiné výdělečné činnosti, je-li její účel v podpoře hlavní činnosti nebo v hospodárném využití spolkového majetku.
O tom, co je či není vedlejší činnost rozhodují výlučně stanovy spolku, nikoliv práva neznalý internetový diskutér a jeho dojmy. Žádný zákon neurčuje, jaká činnost má být hlavní a jako vedlejší. A samozřejmě platí ustanovení ústavy ad výše. Dokonce nikde není ani stanoveno, že finanční příjmy z činnosti vedlejší musí být nižší než příjmy z činností hlavní. To jsou zase jen nějaké popletené dojmy. Podstatný je způsob využití získaných prostředků.
Nejvtipnější je, že proti spolkům vystupují především ti jedinci, kteří sami spolkové činnosti schopni nejsou. Solitéři, co o všem chtějí rozhodovat sami. Jedinci, co znají akorát tu svoji pravdu. Neschopni připustit pravdu kohokoliv jiného. Jakmile není něco po jejich vůli, hned se čertí. Tato debata jest skvělým důkazem
To je tak když si někdo plete své vlastní dojmy s právními pojmy. A podle toho to pak dopadá 
Vyraž radši do putyky. Tam je podobných expertů plnej lokál 
Nebo tu pořád jen mumláš ty svoje ničím nepodložené nesmysly? 
Chlap nefňuká, chlap jedná. Ale vy jste fňukny, žejo