ty voe co blázníte? Ukažte mi PtMP v 60GHz na 300m tak aby to nefungovalo jako garážovýmu ISPíkovy a to jenom za hezkýho počasí.
Jako náhrada PtP 5GHz super. Hustější sítě máme už na 5GHz do 500m. Na to sem nemusel čekat na 60GHz.
Přivedu na vetší sajt alču a dál to rozfrknu na LHG60, co víc si přát? No vlastně kdybych neměl jednu alču volnou tak tam jde taky LHG60. Jaký s tim sraní? RB911G ac to tam tahaji do teď na 150Mbit real a já budu řešit nějaký pojítka za těžký prachy? na*rat. LHG60. Aspoň z bude víc prachů na to co reálně stojí víc a to je koncák.
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
AP 60ghz
hapi píše:ty voe co blázníte? Ukažte mi PtMP v 60GHz na 300m tak aby to nefungovalo jako garážovýmu ISPíkovy a to jenom za hezkýho počasí.
Jako náhrada PtP 5GHz super. Hustější sítě máme už na 5GHz do 500m. Na to sem nemusel čekat na 60GHz.
Přivedu na vetší sajt alču a dál to rozfrknu na LHG60, co víc si přát? No vlastně kdybych neměl jednu alču volnou tak tam jde taky LHG60. Jaký s tim sraní? RB911G ac to tam tahaji do teď na 150Mbit real a já budu řešit nějaký pojítka za těžký prachy? na*rat. LHG60. Aspoň z bude víc prachů na to co reálně stojí víc a to je koncák.
tak tak ptmp je nezmysel... Jedine zeby clovek mal viac prepojenych budov ale pak by to uz precesorovo nemuselo zvladat.... vazne to vidim ak to zacne byt koser pouzitelene len na ptp
0 x
my to naopak to ptmp chceme a zkoušíme. Na páteřích úplně nouzí o technologii netrpíme a většinu krátkých spojů už máme 80ky nebo dotažený vlákno. Možná kdyby to přišlo dřív. A naopak ten ptmp by nám mohl ulevit u přetížené pětky. Máme několik míst, kde jsou klienti max 400m, máme jich víc než 20 na sector a AP je na optické páteři. Stejně tak všechny baráky podél hlavní štráse jsou na optice. Tak co s tema zbylejma, kam optika zatím nevede? 60GHz ideální. Samozřejmě musí to chodit. Nějaké pokusy už máme, objevují se mikrovýpadky, ale to je dané novýma verzema. Časem to MK snad vychytá a umožní i ty užší kanály. Vliv počasí nepozorujeme. Uvidíme, až tam bude víc lidí. Plus ta legálnost samozřejmě, ta tomu chybí a je jedno zda ptp nebo ptmp.
0 x
pedro4444 píše:tak tak ptmp je nezmysel... Jedine zeby clovek mal viac prepojenych budov ale pak by to uz precesorovo nemuselo zvladat.... vazne to vidim ak to zacne byt koser pouzitelene len na ptp
tak ptmp neni nesmysl. Podívej se na "hol". Ten evidentně obsazuje jiný město než městečko do cca 5-10 tisíc obyvatel. Tam jsou jiný koncentrace lidí na 1km a vyplatí se mu evidentně tahat optika.
Ale fakt bych viděl procesor jako poslední brzdu v cestě. Vám snad někde nestačí na wifi procesor? Navíc v ptmp lze připojit max 8 klientů takže kolik pustíš reálně 8 klientům žilou? 500Mbit celkem? to je pro to cpu sranda.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
Pokud má někdo PtP v 5GHz tak se mu 60tka hodí na P2P - uvolní si na obou sajtech další 5GHz kanál pro PtMP.
Pokud mám přívod na sajty ve vyšších pásmech nebo vláknem, řeším nedostatek kanálů pro koncové PtMP. Pokud mám v oblasti část lidí v optice a část na bezdrátu, mám každý den alespoň jednu poptávku na optické služby od někoho kde ta optika prostě ještě není. Když najdu člověka co má vyšší nároky a je ochoten nějakou tu stokorunu v ceně služby přisypat (není jich moc ale jsou, v domcích často lidé co se přestěhovali z paneláku kde UPCčku vč. kabelovky platili litr měsíčně a byli zvyklí na takovou cenu i služby), docela rád bych jim nabídl "optiku na bezdrátu". Pokud na sajtu budu mít dvě wAPky jako vysílače a na každou 2-3 klioše s wAP/LGH, tak je to na pohodu. Nehledě na to, že pokud mám na jednom stávajícím 5GHz AP třeba dva "stahovače" (a dnes v té kategorii jsou i "čumiči" na OTT IPTV) tak budu velmi rád, že bypadnou z té 5tky a uvolní tak místo pro "běžné uživatele".
Zatím s tím není moc zkušeností co do směrovosti a vzájemného rušení. Není jasné jak hustě půjde ty APčka stavět. Mám třeba lokalitu s cca 300 rodinnými domky. Na pár místech je tam už optika, jsou tam dva větší a dva menší sajty odkud to pokrýváme v N a postupně předěláváme na AC. Uměl bych si v té lokalitě přestavit že třeba na 10 míst (relativně nízké střechy...) kde bych dal 60GHz APčka a na každé připojil jednotky lidí...
Pokud mám přívod na sajty ve vyšších pásmech nebo vláknem, řeším nedostatek kanálů pro koncové PtMP. Pokud mám v oblasti část lidí v optice a část na bezdrátu, mám každý den alespoň jednu poptávku na optické služby od někoho kde ta optika prostě ještě není. Když najdu člověka co má vyšší nároky a je ochoten nějakou tu stokorunu v ceně služby přisypat (není jich moc ale jsou, v domcích často lidé co se přestěhovali z paneláku kde UPCčku vč. kabelovky platili litr měsíčně a byli zvyklí na takovou cenu i služby), docela rád bych jim nabídl "optiku na bezdrátu". Pokud na sajtu budu mít dvě wAPky jako vysílače a na každou 2-3 klioše s wAP/LGH, tak je to na pohodu. Nehledě na to, že pokud mám na jednom stávajícím 5GHz AP třeba dva "stahovače" (a dnes v té kategorii jsou i "čumiči" na OTT IPTV) tak budu velmi rád, že bypadnou z té 5tky a uvolní tak místo pro "běžné uživatele".
Zatím s tím není moc zkušeností co do směrovosti a vzájemného rušení. Není jasné jak hustě půjde ty APčka stavět. Mám třeba lokalitu s cca 300 rodinnými domky. Na pár místech je tam už optika, jsou tam dva větší a dva menší sajty odkud to pokrýváme v N a postupně předěláváme na AC. Uměl bych si v té lokalitě přestavit že třeba na 10 míst (relativně nízké střechy...) kde bych dal 60GHz APčka a na každé připojil jednotky lidí...
0 x
okoun píše:Mario píše:Jak jede přes LHG 1 VLANa tak vše ok i 300 mb/s ale jak přes to dam více VLAN provoz do 50 mb/s tak jsou ztraty paketu. Nepozoruje někdo? Je jedno jaky firmware.
divný jede nám tam VPLS tunel a v tom je asi 60 VLAN a vše OK.
Tunel asi problem nedělá, ale jak mám LHG spoj mezi 2 switchi které jsou v trunku. Tak je to problém, jakmile udělám čistý spoj bez VLAN v bridge ether1 a wlan60 tak to jede perfektně ale to se pak na ten spoj nedostanu pro management.
Nebo nastavuju VLANy v LHG blbě? do bridge dám VLANu a wlan60 je tak? je jiné řešení jak se na spoj dostat mezi switchi v trunku?
0 x
Mario píše:okoun píše:Mario píše:Jak jede přes LHG 1 VLANa tak vše ok i 300 mb/s ale jak přes to dam více VLAN provoz do 50 mb/s tak jsou ztraty paketu. Nepozoruje někdo? Je jedno jaky firmware.
divný jede nám tam VPLS tunel a v tom je asi 60 VLAN a vše OK.
Tunel asi problem nedělá, ale jak mám LHG spoj mezi 2 switchi které jsou v trunku. Tak je to problém, jakmile udělám čistý spoj bez VLAN v bridge ether1 a wlan60 tak to jede perfektně ale to se pak na ten spoj nedostanu pro management.
Nebo nastavuju VLANy v LHG blbě? do bridge dám VLANu a wlan60 je tak? je jiné řešení jak se na spoj dostat mezi switchi v trunku?
melo by jit normalne bridge co spojuje ethernet a radio a nad tou bridge vlan interface a na vlan interface ip adresa pro management, ne?
0 x
mám testovací spoj na 1,6km má to signál od -66 do -70 je to normální, kvalita 80% rates 2,3Gb ? netuším jestli to neovlivnilo přestříkní sprejem ten chladič na bílo....
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...
Jap píše:Mario píše:okoun píše:
divný jede nám tam VPLS tunel a v tom je asi 60 VLAN a vše OK.
Tunel asi problem nedělá, ale jak mám LHG spoj mezi 2 switchi které jsou v trunku. Tak je to problém, jakmile udělám čistý spoj bez VLAN v bridge ether1 a wlan60 tak to jede perfektně ale to se pak na ten spoj nedostanu pro management.
Nebo nastavuju VLANy v LHG blbě? do bridge dám VLANu a wlan60 je tak? je jiné řešení jak se na spoj dostat mezi switchi v trunku?
melo by jit normalne bridge co spojuje ethernet a radio a nad tou bridge vlan interface a na vlan interface ip adresa pro management, ne?
Moje chyba, já měl vlanu v rámci bridge né nad bridge. Už jede vše ok.
Díky
0 x
okoun píše:mám testovací spoj na 1,6km má to signál od -66 do -70 je to normální, kvalita 80% rates 2,3Gb ? netuším jestli to neovlivnilo přestříkní sprejem ten chladič na bílo....
No mame na 1.5km a signal mam od -56 po -59 a to neni este 100%tne naladene
0 x
Tak normální člověk by ten chladič sundal a stříknul extra a pak zas namontoval . . .
0 x
Zdravim
Vie mi niekto pls vysvetlit, co mysli MikroTik na LHG60
- TX sector ??
- RX sector ??
Vie mi niekto pls vysvetlit, co mysli MikroTik na LHG60
- TX sector ??
- RX sector ??
- Přílohy
-
- MKT.png (6.34 KiB) Zobrazeno 3502 x
0 x
Nebude to náhodou výpis toho, na jakém flicku z pole to signál zrovna přijímá a vysílá? Už se to tu řešilo několik (desítek) stránek zpátky.
0 x
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Stretol sa niekto s takymto problemom ako je na fotke ? Je to odrezany kusok z Ucka na LHG60. Zistili sme pri viacerych antenach, ze pokial to silnejsie zatiahnete, ten zavit na matke sa zdeformuje tak, ze pri odtahovani znicite cele Ucko, resp to nejde ani odtiahnut, cize odrezat....z 8ks sa to stalo na 3ks. Dotiahnute snad rovnako ako kazda ina antena. Ta matica na to Ucko isla az podozrivo lahko a uz viem preco...matka je z blata....zachranilo ma Ucko zo starej satelitnej paraboly
Takze za mna pre mikrotik velke minus. Na dalsich LHG budem preventivne Ucko aj matky vymienat hned po vybaleni z krabice. Takze do kontajnera zdroj+U
Takze za mna pre mikrotik velke minus. Na dalsich LHG budem preventivne Ucko aj matky vymienat hned po vybaleni z krabice. Takze do kontajnera zdroj+U
1 x
asi zas ten smejdskej nerez jako. ma drzak na siklu. Tam se nam to stalo taky a resila to flexa. Je na tech matkach norma? Podle toho se da poznat pevnost.
0 x