❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
x86 router alebo CCR? alebo?
- midnight_man
- Příspěvky: 3680
- Registrován: 14 years ago
chce to lepsi proc, idealne vykonne 4 jadro, xeon. My mame extra slozity quee tree, ccr koncilo vykonove nekde na 400mbit. Xeon je nyni skoro na gbit a zvlada to v poho, zadny jadro to nepretezuje.
Mozne reseni je i kvm virtualizace (ne ta v mk) . Pak se vykon na jadro prepocita optimalneji, nez to umi mk a proc to lepe vyuzije. Sitovky se promapuji primo na hw pomoci passtrough. Vhodne pro mnohojadrove procesory s mensim. vykonem per core. Ma to ovsem i tak svou rezii. Obecne velci hraci jako vmware jejich reseni na sitove routery nedoporucuji. Kvm funguje ale slusne.
Mozne reseni je i kvm virtualizace (ne ta v mk) . Pak se vykon na jadro prepocita optimalneji, nez to umi mk a proc to lepe vyuzije. Sitovky se promapuji primo na hw pomoci passtrough. Vhodne pro mnohojadrove procesory s mensim. vykonem per core. Ma to ovsem i tak svou rezii. Obecne velci hraci jako vmware jejich reseni na sitove routery nedoporucuji. Kvm funguje ale slusne.
0 x
- midnight_man
- Příspěvky: 3680
- Registrován: 14 years ago
a jak donutis MK aby vyuzilo vsetky 4 jadra?
u CCR je toto tiez problem
napr BTest ide len cez jedno jadro 
u CCR je toto tiez problem
0 x
Neviem ci MK bude vediet vyuzit 4jadro..vyzera ze cely firewall vratane mangle filter nat dava vzdy cez jedno jadro..... Tym by malo zmyzel len jadro s vyssim vykonom?
0 x
midnight_man píše:a jak donutis MK aby vyuzilo vsetky 4 jadra?
Toto by malo pomoct. Osobne to nepouzivam lebo mam vsade sietovky ktore to robia hardwareovo.
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:S ... source#RPS
/system resource rps
0 x
ty voe, kdyby tady toho nenapsal tunu jak postavit x86 pro high speed shaping/nat/filter tak ani neceknu ale to co tady z lidí leze je totální idiocie.
proč máš fixnutý IRQ na 0 a 1? seš si vědomej toho že máš procesor s HT a 0 a 1 je první logický jádro? proč asi to vytěžuje jenom jedno jádro?
Proč tam máš RB44G? horší ethernet na trhu opravdu nenajdeš. Opravdu tě nelimituje sběrnice. Jsou tam 4 linky do můstku na kartě nicméně 200Mbit neni ani pro 1 linku žádná zátěž. Navíc ty shitky maji jenom jedno IRQ takže celej provoz lede do jednoho jádra a to jádro to zpracuje. RPS ti lehce pomůže ale nečekej zázraky.
Mám chuť všem doporučit aby ti nepomáhaly protože si nepoužil ani tlačítko hledat.
proč máš fixnutý IRQ na 0 a 1? seš si vědomej toho že máš procesor s HT a 0 a 1 je první logický jádro? proč asi to vytěžuje jenom jedno jádro?
Proč tam máš RB44G? horší ethernet na trhu opravdu nenajdeš. Opravdu tě nelimituje sběrnice. Jsou tam 4 linky do můstku na kartě nicméně 200Mbit neni ani pro 1 linku žádná zátěž. Navíc ty shitky maji jenom jedno IRQ takže celej provoz lede do jednoho jádra a to jádro to zpracuje. RPS ti lehce pomůže ale nečekej zázraky.
Mám chuť všem doporučit aby ti nepomáhaly protože si nepoužil ani tlačítko hledat.
6 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
hapi píše:ty voe, kdyby tady toho nenapsal tunu jak postavit x86 pro high speed shaping/nat/filter tak ani neceknu ale to co tady z lidí leze je totální idiocie.
proč máš fixnutý IRQ na 0 a 1? seš si vědomej toho že máš procesor s HT a 0 a 1 je první logický jádro? proč asi to vytěžuje jenom jedno jádro?
Proč tam máš RB44G? horší ethernet na trhu opravdu nenajdeš. Opravdu tě nelimituje sběrnice. Jsou tam 4 linky do můstku na kartě nicméně 200Mbit neni ani pro 1 linku žádná zátěž. Navíc ty shitky maji jenom jedno IRQ takže celej provoz lede do jednoho jádra a to jádro to zpracuje. RPS ti lehce pomůže ale nečekej zázraky.
Mám chuť všem doporučit aby ti nepomáhaly protože si nepoužil ani tlačítko hledat.
Hapi pokoj, su ludia co ziju aj mimo svojej miestnosti s PC. Na problem som prist nevedel a uz len uvodne prispevky ma nasmerovali, bez tvojho zbytocneho utocneho komentu. Fakt pomaha sa niekedy prevetrat, clovek nie je potom neuroticky..
PS: kartu mi odporucili na mk fore, na úkor intelackych. Tiez som sa tomu divil, ale veril som kedze ide o vacsi zaber co sa tyka poctu citatelov...
0 x
Jakkoliv mi hapiho styl vyjadřování přijde nezřídka proti srsti, v tomto případě s ním nelze než souhlasit. Na stavbě x86 routeru/shaperu/natu/firewallu toho není složitého zase tolik. Použít supermicro nebo aspoň intel síťovku, silnější procesor a IRQ rozházet podle jader, ne podle vláken aby ti dvě neskončila na stejném jádře. Vláken na toto téma je tu hned několik, pokud zdejší vyhledávač právě nefunguje, tak si stačí třeba zrovna u toho hapiho kliknout na zobrazení příspěvků uživatele, snad jsem tu nezažil vlákno o x86 stroji pro RouterOS, do kterého by nic nenapsal (povětšinou konstruktivně). Miliontý šestý dotaz na stále to samé pak logicky vytočí kde koho, a proto prosím před založením vlákna použít hledání.
0 x
Si vis pacem, para bellum.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
hapi píše:Proč tam máš RB44G? horší ethernet na trhu opravdu nenajdeš.
A co takovej Realtek
0 x
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Realtek? Do low-end desktopu/notebooku na prohlížení facebooku proč ne, on to snad někdo strká do serveru či routeru i na něco jiného než jen management a jiné na výkon nenáročné záležitosti?
0 x
Si vis pacem, para bellum.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
rado ja obcas premyslim, zda ty u te sve prace premyslis. Zda se mi, ze nektere tve zdejsi prispevky moc neodpovidaji.
Nedivim se hapimu, ze napsal to co napsal ... a je to poznat i podle souhlasnych hlasu u jeho prispevku.
Pokud chces delat to co delas, mel by jsi byt do urcite miry studovany, ci si to sam umet nastudovat a ne s kazdou zalezitosti jit sem a optat se ...
Nedivim se hapimu, ze napsal to co napsal ... a je to poznat i podle souhlasnych hlasu u jeho prispevku.
Pokud chces delat to co delas, mel by jsi byt do urcite miry studovany, ci si to sam umet nastudovat a ne s kazdou zalezitosti jit sem a optat se ...
0 x
Takze zapnutie rps pekne rozlozilo zatazenie. Screen pred a po zapnuti RPS:
a vyzera ze aj to bola pricina tej maximalnej priepustnosti...
a vyzera ze aj to bola pricina tej maximalnej priepustnosti...
0 x
Minimálně si z toho vem od hapiho to nejdůležitější: vypnout Hypperthreading a rozhodit správně irq na správné porty + pořádná síťovka.
1 x
rado3105 píše:Takze zapnutie rps pekne rozlozilo zatazenie. Screen pred a po zapnuti RPS:
17Jun2018_21-33-08.jpg17Jun2018_21-33-37.jpg17Jun2018_21-33-37.jpg
a vyzera ze aj to bola pricina tej maximalnej priepustnosti...
No ale bacha, to ti vytáhlo současný trn z paty, ale měl bys ASAP začít hledat robustnější řešení, protože spučasné řešení i v optimalizované variantě pro tebe bude zanedlouho omezující a je potřeba mít řešení připravené předem a nikoliv až látat kapacitní problém.
R
0 x
Julian píše:rado3105 píše:Takze zapnutie rps pekne rozlozilo zatazenie. Screen pred a po zapnuti RPS:
17Jun2018_21-33-08.jpg17Jun2018_21-33-37.jpg17Jun2018_21-33-37.jpg
a vyzera ze aj to bola pricina tej maximalnej priepustnosti...
No ale bacha, to ti vytáhlo současný trn z paty, ale měl bys ASAP začít hledat robustnější řešení, protože spučasné řešení i v optimalizované variantě pro tebe bude zanedlouho omezující a je potřeba mít řešení připravené předem a nikoliv až látat kapacitní problém.
R
samozrejme aj tu si to postudujem. Ked som riesil hlbsie x86 tak o takychto funkciach v mikrotiku ani nesnivali a pravdepodobne tieto vyladenia prisli po problem s load balancingom v ccr.
Tych tem je tu fakt viac, tak ak bude mat niekto tiez podobne problemy treba google:
https://www.google.sk/search?q=x86+gw+i ... e&ie=UTF-8
https://www.google.sk/search?q=supermic ... e&ie=UTF-8
0 x